6.7.1 भएको आईआरबी एक तल्ला, एक छत छ

धेरै शोधकर्ताओं आईआरबी को विरोधाभासपूर्ण दृश्य पकड जस्तो देखिन्छ। एक हात मा, तिनीहरूले आईआरबी एक bumbling प्रशाशनिक तन्त्र ठान्नुहुन्छ। यद्यपि, एकै समयमा, तिनीहरू पनि आईआरबी नैतिक निर्णय अन्तिम निर्णायक हुन विचार गर्नुहोस्। छ, तिनीहरूले आईआरबी यो approves भने, त्यसपछि यसलाई ठीक हुनुपर्छ भन्ने विश्वास गर्न जस्तो देखिन्छ। हामी IRBs को धेरै वास्तविक सीमितता स्वीकार भने तिनीहरूले हाल अवस्थित-र रूपमा त्यहाँ तिनीहरूलाई थुप्रै छन् (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) -then हामी अनुसन्धानकर्ताहरूले थप लिन पर्छ रूपमा हाम्रो अनुसन्धान को नैतिकता लागि जिम्मेवारी। यो आईआरबी एक छत एक तल्ला छ, र यो विचार दुई मुख्य निहितार्थ छ।

पहिलो, आईआरबी एक तल्ला मतलब तपाईं आईआरबी समीक्षा आवश्यक एक संस्थाले काम गर्दै हुनुहुन्छ भने, त्यसपछि तपाईं ती नियमहरू पालन गर्नुपर्छ भन्ने छ। यो स्पष्ट छ, लाग्न सक्छ, तर म केही मानिसहरू आईआरबी बेवास्ता गर्न चाहनुहुन्छ जस्तो कि याद गर्नुभएको छ। वास्तवमा, तपाईं नैतिकता unsettled क्षेत्रमा काम गर्दै भने, आईआरबी एक शक्तिशाली सहयोगी हुन सक्छ। तपाईं आफ्नो नियम पालना भने, तिनीहरूले तपाईंलाई पछि खडा गर्नुपर्छ कुरा आफ्नो अनुसन्धान गलत जानु पर्छ (King and Sands 2015) । र, तपाईं आफ्नो नियम पालना छैन भने, तपाईंले धेरै गाह्रो अवस्थामा बाहिर आफै हो भेट्टाउन सकेनन्।

दोस्रो, आईआरबी छैन एक छत बस आफ्नो प्रकारका भर्न र पर्याप्त छैन मा नियम निम्न भन्ने हो। धेरै अवस्थामा तपाईं शोधकर्ता रूपमा नैतिकता व्यवहार कसरी गर्ने भन्ने बारे सबै भन्दा चिन्ने एक हो। अन्ततः, तपाईं शोधकर्ता हुन् र नैतिक जिम्मेवारी तपाईं संग निहित; यो कागज मा आफ्नो नाम छ।

तपाईं एक तल्ला र एक छत रूपमा आईआरबी व्यवहार सुनिश्चित गर्ने एउटा तरिका आफ्नो कागजात मा एक नैतिक appendix समावेश छ। आफ्नो अध्ययन पनि तपाईं आफ्नो साथीहरूको र सार्वजनिक आफ्नो काम व्याख्या कसरी सोच्न आफैलाई जबरजस्ती गर्न सुरु हुनुअघि वास्तवमा, तपाईंले आफ्नो नैतिक appendix मस्यौदा सक्छ। आफ्नो appendix लेखन गर्दा आफैलाई असहज पाउन भने, त्यसपछि आफ्नो अध्ययन उपयुक्त नैतिक ब्यालेन्स प्रहार गर्न सक्छ। तपाईं आफ्नो काम निदान, मदत अनुसन्धान समुदाय नैतिक मुद्दाहरू छलफल र वास्तविक empirical अनुसन्धान बाट उदाहरण आधारित उपयुक्त मान्यता स्थापित गर्न मद्दत गर्नेछ आफ्नो नैतिक appendices प्रकाशन साथै। तालिका 6.3 वर्तमान empirical अनुसन्धान मलाई लाग्छ कि कागजात अनुसन्धान नैतिकता को राम्रो चर्चा छ। म यी छलफलहरू मा लेखक द्वारा हरेक दावी सहमत छैन, तर तिनीहरूले द्वारा परिभाषित अर्थमा निष्ठा संग अभिनय अनुसन्धानकर्ताहरूले सबै उदाहरणहरू छन् Carter (1996) : प्रत्येक मामला मा, शोधकर्ताओं (1) तिनीहरूले सही छ लाग्छ के निर्णय र के गलत छ; (2) तिनीहरूले पनि व्यक्तिगत लागत मा फैसला गरेको छ के आधारमा कार्य; र (3) तिनीहरूले सार्वजनिक रूपमा तिनीहरूले परिस्थितिको आफ्नो नैतिक विश्लेषण आधारित अभिनय छन् भनेर देखाउँछ।