6.2.1情緒傳染

700000 Facebook用戶投入可能已經改變了自己的情緒的實驗。與會者並沒有給予同意和研究是不受第三方倫理監督。

對於在2012年一月一周約700 000 Facebook用戶被放置在一個實驗來研究情緒感染，在多大程度上一個人的情緒是由他們交往的人的情緒的影響。我已經討論過這個實驗，第4章，但我現在再次審核。在情緒感染實驗參與者被投入​​四組：一個“消極減少”群體，對他們的職位與否定詞（如，悲傷）隨機出現在新聞聯播堵塞;一個“積極降低”組為誰用積極的話（如高興）職位，隨機堵塞;與兩個對照組。在為“消極降低”集團控制，崗位隨機擋在同樣的速度為“消極降低”組，但不考慮情感內容。對於“陽性減少”組對照組以並行的方式被構成。研究人員發現，人們在積極減少的條件下使用略少積極的話，並稍微否定詞，相對於控制條件。同樣，他們發現，人們在消極減少的條件下使用稍微更積極的言辭和略少消極的話。因此，研究人員發現情緒感染的證據(Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ;的設計和實驗的結果的一個更完整的討論，參見第4章。

本文發表在美國國家科學院論文集 ，僅僅幾天之後，有一個從研究人員和記者一個巨大的嘩然。集中在兩個要點本文圍繞憤慨：1）參與者並沒有提供超出標準的Facebook條件方面的服務; 2）該研究沒有進行第三方倫理審查任何同意(Grimmelmann 2015)在這次辯論中提出的道德問題導致該雜誌迅速發布關於道德和倫理審查過程研究中的一個罕見的“關注的社論表達” (Verma 2014) 。在隨後的幾年，這個實驗仍然是激烈的爭論和分歧的根源，而這個實驗的批評可能有推動這方面的研究在陰影意想不到的效果(Meyer 2014) 。也就是說，一些人認為，公司並沒有停止運行這類實驗中，他們僅僅是停止了在公開談論他們。這種爭論可能還會導致在Facebook上建立一個倫理審查過程的研究(Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) 。