6.2.1情緒傳染

有700,000名Facebook用戶參與了可能改變他們情緒的實驗。參與者未給予同意，研究不受有意義的第三方道德監督。

在2012年1月的一個星期內，大約有700,000名Facebook用戶參與了一項實驗，研究“情緒感染”，一個人的情緒受到與他們互動的人的情緒影響的程度。我在第4章討論了這個實驗，但我現在再回顧一下。情緒感染實驗的參與者被分為四組：一個“消極減少”組，負面詞語（例如，悲傷）的帖子被隨機阻止出現在新聞Feed中;一個“積極性降低”的群體，其中有正面詞語（例如，快樂）的帖子被隨機阻止;和兩個對照組，一個是陽性減少組，另一個是消極減少組。研究人員發現，與對照組相比，積極性降低組中的人使用的陽性單詞略少，負面單詞略多。同樣地，他們發現處於消極減少狀態的人使用稍微更積極的詞語和稍微減少的否定詞。因此，研究人員發現了情緒感染的證據(Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ;有關實驗設計和結果的更完整討論，請參閱第4章。

本文發表在美國國家科學院院刊上之後 ，研究人員和新聞界都引起了極大的強烈抗議。圍繞該論文的憤怒主要集中在兩個方面：（1）參與者未提供超出標準Facebook服務條款的任何同意;（2）該研究未經歷有意義的第三方道德審查(Grimmelmann 2015) 。在這次辯論中提出的倫理問題使該期刊迅速發表了關於該研究的倫理和倫理審查過程的罕見的“關注的編輯表達” (Verma 2014) 。在隨後的幾年裡，這個實驗一直是激烈辯論和分歧的源頭，對這個實驗的批評可能會產生將這種研究推向陰影的意想不到的效果(Meyer 2014) 。也就是說，有些人認為公司並沒有停止進行這類實驗 - 他們只是停止在公共場合談論這些實驗。這場辯論可能有助於促進Facebook研究倫理審查過程的創建(Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) 。