公开审查
开放式审核流程旨在创建更好的书籍，更高的销售额和更多的知识访问权限 。现在，得益于斯隆基金会的资助，我们创建了Open Review Toolkit ，这是一个开源软件，可以让您通过Open Review将您的书籍手稿放入。
一点一滴和公开评论
这是一点一滴的开放评论网站：数字时代的社会研究 ，但公开评论期正式结束于2017年7月18日。此时我们不能再对稿件进行更改，但继续欢迎您的反馈。有关如何向我们发送反馈的更多信息，请参阅下面的常见问题解答。
除了同行评审之外，“ 一点一滴：数字时代的社会研究”经历了一次公开评论，在此期间每个人都可以阅读并注释稿件的草稿。您可以在线阅读本书时查看这些注释。
关于开放式审核
您在寻找什么样的反馈？
公开评论不仅仅是捕捉拼写错误。相反，Open Review旨在收集所有类型的反馈，我特别欢迎您对本书内容的任何反馈。您觉得哪些部分特别令人困惑？你觉得他们的观点特别重要吗？我是否认为您认为需要改进？你认为应该删除这部分书吗？如果有疑问，我认为你应该遵循维基百科的一个主要原则： 大胆 。
我在哪里可以发送反馈？
我可以看到其他人正在制作的注释吗？
是的，所有注释都是公开的。您可以在每个页面的右侧看到它们，也可以以流形式阅读它们。
读者有哪些好处？
你可以阅读手稿并帮助它变得更好。
作者和出版商有哪些好处？
开放式审核流程将使作者和出版商都受益，即使他们没有兴趣增加知识的获取。通过明确和隐含的反馈，该过程将导致更高的稿件质量。此外，开放式审核流程将提供可在本书营销期间使用的有价值数据。
这个网站的构建过程是什么？
我们将在未来做一篇关于此的完整博客文章。目前，您可以阅读有关我们代码的更多信息 。
有没有人曾经做过这样的事情？
我相信他们有。这里有一些我听说过的类似项目：
- Hadley Wickham似乎完全公开了他的一些书，虽然我从未见过他写过任何关于它的书。
- Lawrence Lessig的Code 2.0部分是在wiki上编写的。
- 一本真正激发我尝试这本书的书是Michael Nielsen的书“ 重塑发现” 。并且，似乎他正在通过类似的过程将他的新书用于深度学习 。
- 凯瑟琳·菲茨帕特里克（Kathleen Fitzpatrick）做了类似于她的书“ 计划过时：出版，技术和学院的未来” 。
如果还有其他我错过的相关项目，请告诉我们，我们会添加链接。我们的电子邮件地址是info@bitbybitbook.com 。
您收集了哪些信息以及如何使用这些信息？
请阅读我们的隐私和同意政策 。
我怎样才能更多地了解学术书籍的传统同行评审？
AAUP最近发布了一份关于同行评审最佳实践的报告 。
我可以用我的书这样做吗？
当然。查看本网站的代码部分 ，了解我们如何做到这一点的更多信息。
我对Open Review有不同的疑问。我该如何联系？
发送电子邮件至info@bitbybitbook.com 。
