研究引起了人们的电脑偷偷尝试访问该被认为是由专制政府被封锁的网站。
在2014年3月,研究人员推出喝采,一个系统,提供实时和互联网审查的全球测量。要了解它如何工作,让我们想想在你的个人网站的背景下(如果你没有一个,你能想象你的朋友的)。想想你的网页的一种方法是写在HTML语言的计算机程序。当用户访问你的网站,她的电脑下载到您的html程序,然后使得它她的屏幕上。因此,你的网页是一个程序,能够诱导别人的电脑遵循一定的指令集。因此,研究人员,山姆伯内特和尼克菲姆斯特,谁是佐治亚理工学院,鼓励网站所有者安装一个小的代码SNIPPIT到自己的网页:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe>
如果你访问一个网页,在此代码SNIPPIT,这里会发生什么。当你的网页浏览器是撕心裂肺的网页时,该代码就会SNIPPIT导致您的计算机试图联系一个网站,研究人员进行了监控。例如,它可能是一个被取缔政党的网站或迫害宗教团体。然后,您的计算机将汇报有关它是否能够联系潜在的阻止网站的研究人员(图6.2)。此外,除非他们检查你的网页的HTML源文件所有这一切都将是无形的给你。这种无形的第三方网页的请求实际上是在网络上很常见的(Narayanan and Zevenbergen 2015) ,但他们很少涉及明确的尝试来衡量审查。
这种方法具有测量审查一些非常有吸引力的技术性能。如果有足够多的网站添加此代码SNIPPIT,那么研究人员就可以有一个实时的,全球规模的措施,其网站是哪个国家的审查。在启动项目之前,研究人员赋予与佐治亚理工学院的IRB和IRB拒绝审查该项目,因为它不是通用准则下的“人类受试者的研究”(通用规则是一套管理最规范联邦政府资助研究在美国;有关详细信息,请参阅附录历史本章的末尾)。
安可推出不久,但是,研究人员由本泽芬贝亨,那么研究生,谁提出了关于该项目的伦理问题联系。特别是,是人们在某些国家可能会暴露在危险之中,如果他们的计算机试图访问一些敏感网站关注的问题,而这些人谁是被暴露在风险不同意参与这项研究。根据这些谈话中,安可团队修改了项目,因为第三方试图访问这些网站普遍正常的网页浏览过程中(只试图测量的Facebook,Twitter和YouTube上的审查例如,用一个Facebook的Like按钮的每一个网页触发第三方请求给Facebook)。
收集使用该修改的设计数据后,描述的方法和纸一些成果已提交SIGCOMM,一个著名的计算机科学大会。程序委员会赞赏纸的技术贡献,但对缺乏参与者知情同意的关注。最终,该项目委员会决定发表论文,但与表达道德问题的签字声明(Burnett and Feamster 2015) 。这样的签约声明从未在之前SIGCOMM使用,这种情况导致了由计算机科学家关于道德在他们的研究性质的附加辩论(Narayanan and Zevenbergen 2015) 。