6.2.1情绪传染

有700,000名Facebook用户参与了可能改变他们情绪的实验。参与者未给予同意，研究不受有意义的第三方道德监督。

在2012年1月的一个星期内，大约有700,000名Facebook用户参与了一项实验，研究“情绪感染”，一个人的情绪受到与他们互动的人的情绪影响的程度。我在第4章讨论了这个实验，但我现在再回顾一下。情绪感染实验的参与者被分为四组：一个“消极减少”组，负面词语（例如，悲伤）的帖子被随机阻止出现在新闻Feed中;一个“积极性降低”的群体，其中有正面词语（例如，快乐）的帖子被随机阻止;和两个对照组，一个是阳性减少组，另一个是消极减少组。研究人员发现，与对照组相比，积极性降低组中的人使用的阳性单词略少，负面单词略多。同样地，他们发现处于消极减少状态的人使用稍微更积极的词语和稍微减少的否定词。因此，研究人员发现了情绪感染的证据(Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ;有关实验设计和结果的更完整讨论，请参阅第4章。

本文发表在美国国家科学院院刊上之后 ，研究人员和新闻界都引起了极大的强烈抗议。围绕该论文的愤怒主要集中在两个方面：（1）参与者未提供超出标准Facebook服务条款的任何同意;（2）该研究未经历有意义的第三方道德审查(Grimmelmann 2015) 。在这次辩论中提出的伦理问题使该期刊迅速发表了关于该研究的伦理和伦理审查过程的罕见的“关注的编辑表达” (Verma 2014) 。在随后的几年里，这个实验一直是激烈辩论和分歧的源头，对这个实验的批评可能会产生将这种研究推向阴影的意想不到的效果(Meyer 2014) 。也就是说，有些人认为公司并没有停止进行这类实验 - 他们只是停止在公共场合谈论这些实验。这场辩论可能有助于促进Facebook研究伦理审查过程的创建(Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) 。