6.8结论

数字时代的社会研究引发了新的伦理问题。但这些问题并非不可克服。如果我们作为一个社区，能够制定出由研究人员和公众支持的共同道德规范和标准，那么我们就能够以对社会负责和有益的方式利用数字时代的能力。本章代表我试图将我们推向这个方向，我认为关键是研究人员采用基于原则的思维，同时继续遵循适当的规则。

在6.2节中，我描述了三个引起伦理争论的数字时代研究项目。然后，在第6.3节中，我描述了我认为数字时代社会研究中道德不确定性的根本原因：研究人员在未经他们同意甚至意识的情况下观察和试验人类的能力迅速提高。这些功能的变化速度超过了我们的规范，规则和法律。接下来，在第6.4节中，我描述了可以指导您的思考的四个现有原则：尊重人，受益，正义，尊重法律和公共利益。然后，在第6.5节中，我总结了两个广泛的道德框架 - 结果主义和道义论 - 可以帮助您应对您可能面临的最深刻的挑战之一：什么时候适合您采取道德上有问题的手段，以达到道德上适当的结束。这些原则和道德框架将使您能够超越现有法规所允许的范围，并提高您与其他研究人员和公众沟通推理的能力。

在此背景下，在6.6节中，我讨论了对数字时代社会研究人员特别具有挑战性的四个领域：知情同意（第6.6.1节），理解和管理信息风险（第6.6.2节），隐私（第6.6.3节） ），并在面对不确定性时做出道德决策（第6.6.4节）。最后，在第6.7节中，我总结了三个在一个有着不稳定道德的领域工作的实用技巧。

在适用范围方面，这一章主要集中在个别研究员寻求普及知识的角度。因此，它留下了关于改进对研究的伦理监督制度的重要问题;有关收集和使用企业数据的监管问题;以及有关政府群众监督的问题。这些其他问题显然是复杂和困难的，但我希望从一些研究伦理观念将是这些其他上下文帮助。