4.4.2 העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג

יקספּעראַמאַנץ נאָרמאַלי מעסטן די דורכשניטלעך ווירקונג, אָבער די ווירקונג קענען זיין אַנדערש פֿאַר פאַרשידענע מענטשן.

די רגע שליסל געדאַנק פֿאַר מאָווינג ווייַטער פון פּשוט יקספּעראַמאַנץ איז העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג. דער עקספּערימענט פון Schultz et al. (2007) פּאָווערפוללי ילאַסטרייץ ווי די זעלבע באַהאַנדלונג קענען האָבן פאַרשידענע ווירקונג אויף פאַרשידענע מינים פון מענטשן (Figure 4.4), אָבער דעם אַנאַליסיס פון העטעראָגענעיטי איז אַקטשאַוואַלי גאַנץ ומגעוויינטלעך פֿאַר אַ אַנאַלאָג עלטער עקספּערימענט. רובֿ אַנאַלאָג עלטער יקספּעראַמאַנץ אַרייַנציען אַ קליין נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס זענען באהאנדלט ווי ינטערטשיינדזשאַבאַל "ווידגעץ" ווייַל ביסל וועגן זיי איז באקאנט פֿאַר באַהאַנדלונג. אין דיגיטאַל יקספּעראַמאַנץ, אָבער, די דאַטע קאַנסטריינץ זענען ווייניקער פּראָסט ווייַל ריסערטשערז טענד צו האָבן מער פּאַרטיסאַפּאַנץ און וויסן מער וועגן זיי. אין דעם פאַרשידענע דאַטן סוויווע, מיר קענען אָפּשאַצן העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג אין סדר צו צושטעלן קלוז וועגן ווי די באַהאַנדלונג אַרבעט, ווי עס קענען זיין ימפּרוווד, און ווי עס קענען זייַן טאַרגעטעד צו יענע מערסטנס מסתּמא צו נוץ.

צוויי יגזאַמפּאַלז פון העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג אין דעם קאָנטעקסט פון געזעלשאַפטלעך נאָרמז און ענערגיע נוצן קומען פֿון נאָך פאָרשונג אויף די היים ענערגיע רעפּאָרץ. ערשטער, Allcott (2011) געניצט די גרויס מוסטער גרייס (600,000 כאַוסכאָולדז) צו ווייַטער שפּאַלטן די מוסטער און אָפּשאַצן די ווירקונג פון די היים ענערגיע באריכט דורך דעסילע פון פֿאַר-באַהאַנדלונג ענערגיע באַניץ. בשעת Schultz et al. (2007) געפֿונען חילוק צווישן שווער און ליכט ניצערס, Allcott (2011) געפֿונען אַז עס זענען אויך חילוק ין די שווער און ליכט באַניצער גרופּע. לעמאָשל, די כעוויאַסט ניצערס (יענע אין די שפּיץ דעסילע) רידוסט זייער ענערגיע באַניץ צוויי מאָל ווי פיל ווי עמעצער אין דער מיטן פון דער שווער באַניצער גרופּע (Figure 4.7). ווייטער, עסטאַמייטינג די ווירקונג דורך פֿאַר-באַהאַנדלונג אָפּפירונג אויך גילוי אַז עס איז געווען ניט אַ בומעראַנג ווירקונג אַפֿילו פֿאַר די לייטאַסט ניצערס (Figure 4.7).

ציפער 4.7: העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג אין Allcott (2011) . די פאַרקלענערן אין ענערגיע נוצן איז געווען אַנדערש פֿאַר מענטשן אין פאַרשידענע דעסילעס פון באַסעלינע באַניץ.

אין אַ פֿאַרבונדענע לערנען, Costa and Kahn (2013) ספּעקיאַלייטאַד אַז די עפפעקטיווענעסס פון די היים ענערגיע באריכט קען בייַטן באזירט אויף אַ באַטייליקטער ס פּאָליטיש ידעאָלאָגיע און אַז די באַהאַנדלונג זאל אַקטשאַוואַלי גרונט מענטשן מיט זיכער יידיאַלאַדזשיז צו פאַרגרעסערן זייער עלעקטרע נוצן. אין אנדערע ווערטער, זיי ספּעקיאַלייטאַד אַז די היים ענערגיע רעפּאָרץ זאל זיין קריייטינג אַ בומעראַנג ווירקונג פֿאַר עטלעכע טייפּס פון מענטשן. צו אַססעסס דעם מעגלעכקייט, קאָסטאַ און קאַהן מערדזשד די אָפּאָווער דאַטע מיט דאַטע פּערטשאַסט פֿון א דריט-פּאַרטיי אַגגרעגאַטאָר אַז ינקלודעד אינפֿאָרמאַציע אַזאַ ווי פּאָליטיש פּאַרטיי רעגיסטראַציע, דאָוניישאַנז צו סוויווע אָרגאַניזאַציעס, און הויזגעזינד אָנטייל אין רינואַבאַל ענערגיע מגילה. מיט דעם מערדזשד דאַטאַסעט, קאָסטאַ און קאַהן אויס אַז די היים ענערגיע רעפּאָרץ Produced בראָדלי ענלעך ווירקונג פֿאַר פּאַרטיסאַפּאַנץ מיט פאַרשידענע יידיאַלאַדזשיז; עס איז ניט זאָגן אַז קיין גרופּע יגזיבאַטאַד בומעראַנג ווירקונג (Figure 4.8).

ציפער 4.8: העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג אין Costa and Kahn (2013) . די עסטימאַטעד דורכשניטלעך באַהאַנדלונג ווירקונג פֿאַר די גאנצע מוסטער איז -2.1% [-1.5%, -2.7%]. דורך קאַמביינינג אינפֿאָרמאַציע פון דער עקספּערימענט מיט אינפֿאָרמאַציע וועגן די כאַוסכאָולדז, Costa and Kahn (2013) געניצט אַ סעריע פון סטאַטיסטיש מאָדעלס צו אָפּשאַצן די באַהאַנדלונג ווירקונג פֿאַר זייער ספּעציפיש גרופּעס פון מענטשן. צוויי עסטאַמאַץ זענען דערלאנגט פֿאַר יעדער גרופּע ווייַל די עסטאַמאַץ אָפענגען אויף די קאָוואַריאַטעס זיי ינקלודעד אין זייער סטאַטיסטיש מאָדעלס (זען מאָדעל 4 און מאָדעל 6 אין טאַבלע 3 און טאַבלע 4 אין Costa and Kahn (2013) ). ווי דעם בייַשפּיל ילאַסטרייץ, באַהאַנדלונג ווירקונג קענען זיין אַנדערש פֿאַר פאַרשידענע מענטשן און עסטאַמאַץ פון באַהאַנדלונג ווירקונג אַז קומען פון סטאַטיסטיש מאָדעלס קענען אָפענגען אויף די דעטאַילס פון יענע מאָדעלס (Grimmer, Messing, and Westwood 2014) .

ווי די צוויי יגזאַמפּאַלז אילוסטרירן, אין די דיגיטאַל עלטער, מיר קענען מאַך פון עסטאַמייטינג דורכשניטלעך באַהאַנדלונג ווירקונג צו עסטאַמייטינג די העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג ווייַל מיר קענען האָבן פילע מער פּאַרטיסאַפּאַנץ און מיר וויסן מער וועגן די פּאַרטיסאַפּאַנץ. לערנען וועגן העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג קענען געבן טאַרגאַטינג פון אַ באַהאַנדלונג ווו עס איז רובֿ עפעקטיוו, צושטעלן Facts אַז סטימולירן נייַ טעאָריע אַנטוויקלונג, און צושטעלן הינץ וועגן אַ מעגלעך מעקאַניזאַם, די טעמע צו וואָס איך איצט ווענדן.