3.2 אַסקינג ווס אַבזערווינג
מיר זענען שטענדיק געגאנגען צו דאַרפֿן צו פרעגן מענטשן שאלות.
געגעבן אַז מער און מער פון אונדזער נאַטור איז כאַפּן אין רעגירונג און געשעפט אַדמיניסטראַטיווע דאַטן, עטלעכע מענטשן זאל טראַכטן אַז אַסקינג שאלות איז אַ זאַך פון די פאַרגאַנגענהייַט. אבער, זייַן נישט אַז פּשוט. עס איז אַוואַדע אמת אַז ריסערטשערז וועט פרעגן ווייניקער וועגן אָפּפירונג אין די צוקונפֿט, אָבער, ווי איך דיסקאַסט אין טשאַפּטער 2, עס זענען פאַקטיש פּראָבלעמס מיט די אַקיעראַסי, קאַמפּליטנאַס, און אַקסעסאַביליטי פון פילע גרויס דאַטן קוואלן. דעריבער, איך דערוואַרטן אַז די פּראָבלעמס מיט די דאַטן קוואלן מיינען אַז ריסערטשערז וועט פאָרזעצן צו פרעגן ריספּאַנדאַנץ וועגן זייער נאַטור פֿאַר די פאָרעסעעאַבלע צוקונפֿט.
אין דערצו צו די פּראַקטיש סיבות, עס איז אויך אַ מער פונדאַמענטאַל סיבה צו פרעגן: אָפּפירונג דאַטן-אַפֿילו שליימעסדיק אָפּפירונג דאַטן-איז באגרענעצט. עטלעכע פון די מערסט וויכטיק געזעלשאַפטלעך אַוטקאַמז און פּרעדיקטאָרס זענען ינערלעך שטאַטן, אַזאַ ווי ימאָושאַנז, וויסן, עקספּעקטיישאַנז, און מיינונגען. אינערלעכער שטאַטן עקסיסטירן בלויז ין מענטשן ס קאָפּ, און מאל דער בעסטער וועג צו לערנען וועגן ינערלעך שטאַטן איז צו פרעגן.
די פּראַקטיש און פונדאַמענטאַל לימיטיישאַנז פון גרויס דאַטן קוואלן, און ווי זיי קענען זייַן באַקומען מיט פּאָללס, זענען ילאַסטרייטיד דורך מויראַ בורקע און ראבערט Kraut ס (2014) פאָרשונג אויף ווי די שטאַרקייַט פון פריענדשיפּס איז ימפּאַקטיד דורך ינטעראַקשאַן אויף Facebook. אין דער צייַט, בורקע איז געווען ארבעטן אין Facebook אַזוי זי האט גאַנץ צוטריט צו איינער פון די מערסט מאַסיוו און דיטיילד רעקאָרדס פון מענטשלעך אָפּפירונג טאָמיד Created. אבער, אַפֿילו נאָך, בורקע און Kraut האט צו נוצן סערווייז אין סדר צו ענטפֿערן זייער פאָרשונג קשיא. זייער אַוטקאַם פון אינטערעס, ווי נאָענט די ענטפערער Feels צו ספּעציפיש Friends-איז אַ ינערלעך שטאַט אַז בלויז יגזיסץ ין די ענטפערער ס קאָפּ. ווייַטער, אין דערצו צו ניצן אַ יבערבליק צו זאַמלען זייער אַוטקאַם פון אינטערעס, בורקע און Kraut אויך האט צו נוצן אַ יבערבליק צו לערנען וועגן אנדערע פּאַטענטשאַלי קאָנפאָונדינג סיבות. אין באַזונדער, זיי געוואלט צו אָפּטיילן די פּראַל פון קאַמיונאַקייטינג אויף Facebook פון קאָמוניקאַציע דורך אנדערע טשאַנאַלז (ווי למשל, בליצפּאָסט, טעלעפאָנירן, פּנים-צו-פּנים). כאָטש ינעראַקשאַנז דורך email און טעלעפאָנירן זענען אויטאָמאַטיש רעקאָרדעד, די טראַסעס זענען נישט בנימצא צו בורקע און Kraut. קאָמבינינג זייער יבערבליק דאַטן וועגן פרייַנדשאַפט שטאַרקייַט און גויים-Facebook ינטעראַקשאַן מיט די Facebook קלאָץ דאַטע, בורקע און Kraut קאָנקלודעד אַז קאָמוניקאַציע דורך Facebook האט אין פאַקט פירן צו געוואקסן פעעלינגס פון קלאָוסניס.
ווי די אַרבעט פון בורקע און Kraut ילאַסטרייץ, גרויס דאַטן קוואלן וועט ניט עלימינירן די דאַרפֿן צו פרעגן מענטשן שאלות. אין פאַקט, איך וואָלט ציען די פאַרקערט לעקציע פון דעם לערנען: גרויס דאַטן אַקטשאַוואַלי ינקריסאַז די ווערט פון אַסקינג שאלות, ווי איך וועל ווייַזן איבער דעם קאַפּיטל. דעריבער, דער בעסטער וועג צו טראַכטן וועגן דעם שייכות צווישן אַסקינג און אַבזערווינג איז אַז זיי זענען קאַמפּלאַמאַנץ גאַנץ ווי סאַבסטאַטוץ; זיי זענען ווי פיסטאַשקע פּוטער און זשעלע. ווען עס איז מער פיסטאַשקע פּוטער, מענטשן ווילן מער זשעלע; ווען עס איז מער גרויס דאַטן, מענטשן ווילן מער סערווייז.
