5.3.3 עניין-צו-פּאַטענט

פּעער-צו-פּאַטענט איז אַ עפענען רופן אַז העלפט פּאַטענט יגזאַמאַנערז געפינען פריערדיק קונסט; עס ווייזט אַז עפענען רופט קענען זיין געניצט פֿאַר פראבלעמען וואָס זענען נישט אַמינאַבלע צו קוואַנטיפאַקיישאַן.

פּאַטענט יגזאַמאַנערז האָבן אַ שווער אַרבעט. זיי באקומען טערס, אַדווייזערישע דיסקריפּשאַנז פון נייַע המצאות, און דעריבער מוזן באַשליסן אויב דער סטייטיד דערפינדונג איז "ראָמאַן". דעם איז, דער עקסאַמינער מוזן באַשליסן אויב עס איז "פריערדיק קונסט", אַ פריער דיסקרייבד ווערסיע פון ​​דער דערפינדונג - וואָס וואָלט ופפירן פארגעלייגט פּאַטענט פאַרקריפּלט. צו פֿאַרשטיין ווי דאָס פּראָצעס מעשים, לאָזן אונדז באַטראַכטן אַ פּאַטענט עקסאַמינער געהייסן אַלבערט, אין כּבֿוד פון אַלבערט עינסטעין וואס גאַט זיין אָנהייב אין די שווייצער פּאַטענט אָפיס. אַלבערט קען באַקומען אַ אַפּלאַקיישאַן ווי יו. עס. פּאַטענט 20070118658 פיילד דורך העוולעטט פּאַקקאַרד פֿאַר אַ "User-סעלעקטאַבלע פאַרוואַלטונג פלינק פֿאָרמאַט" און דיסקרייבד יקסטענסיוולי אין בית נאָוועקק ס בוך וויקי רעגירונג (2009) . דאָ ס דער ערשטער פאָדערן פון די אַפּלאַקיישאַן:

"א קאָמפּיוטער סיסטעם, קאַמפּרייזינג: אַ פּראַסעסער; אַ יקערדיק ינפּוט / אָוטפּוט סיסטעם (בייאָוס) כולל לאָגיק ינסטראַקשאַנז וואָס, ווען עקסאַקיוטאַד דורך די פּראַסעסער, configure די פּראַסעסער צו: אָנהייבן מאַכט אויף אַליינ פּרובירן (פּאָסטן) פּראַסעסינג אין די יקערדיק ינפּוט / אָוטפּוט סיסטעם פון אַ קאַמפּיוטינג מיטל; פאָרשטעלן איינער אָדער מער פאַרוואַלטונג פלינק פֿאָרמאַטירונגען אין אַ באַניצער צובינד; באַקומען אַ סעלעקציע סיגנאַל פֿון דער באַניצער צובינד ידענטיפיינג איינער פון די פאַרוואַלטונג פלינק פֿאָרמאַטירונגען דערלאנגט אין דער באַניצער צובינד; און configure אַ מיטל קאַפּאַלד צו די קאַמפּיוטינג סיסטעם מיט די ידענטיפיעד פאַרוואַלטונג פלינק פֿאָרמאַט. "

זאָל אַלבערט פּרעמיע 20-יאָר מאָנאָפּאָל רעכט צו דעם פּאַטענט אָדער איז דאָרט געווען פריערדיק קונסט? די סטייקס אין פילע פּאַטענט דיסיזשאַנז זענען הויך, אָבער ליידער, אַלבערט וועט האָבן צו מאַכן דעם באַשלוס אָן פיל פון די אינפֿאָרמאַציע אַז ער זאל דאַרפֿן. ווייַל פון דעם ריזיק צוריקבליק פון פּאַטענץ, אַלבערט איז ארבעטן אונטער טיף צייט דרוק און מוזן זיין באַשלוס באזירט אויף בלויז 20 שעה פון אַרבעט. ווייַטער, ווייַל פון דעם דאַרפֿן צו האַלטן די פארגעלייגט יקספּאַנשאַן סוד, אַלבערט איז נישט ערלויבט צו באַראַטנ זיך מיט אַרויס עקספּערץ (Noveck 2006) .

די סיטואַציע איז געשלאגן געזעץ פּראָפעסאָר בית נאָוועקק ווי גאָר צעבראכן. אין יולי 2005, ינספּייערד דורך וויקיפּעדיע, זי באשאפן אַ בלאָג פּאָסטן מיט "פּיר-צו-פּאַטענט: א מאָדעסט פאָרשלאָג" אַז גערופן אַ עפענען ייַנקוקנ סיסטעם פֿאַר פּאַטענץ. נאָך מיטאַרבעט מיט יו.ען. פּאַטענט און טראַדעמאַרק אָפפיסע און לידינג טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי יבם, פּעער-צו-פּאַטענט איז לאָנטשט אין יוני 2007. א קימאַט 200-יאָר-אַלט רעגירונגס ביוראַקראַסי און אַ גרופּע פון ​​חכמים מיינט ווי אַן אַנלייקלי אָרט צו קוקן פֿאַר כידעש, אָבער פּיר-צו-פּאַטענט טוט אַ שיינע אַרבעט פון באַלאַנסינג אַלעמען ס אינטערעס.

ציפער 5.9: פּיר-צו-פּאַטענט וואָרקפלאָוו. רעפּראָדוציאָנעד פון Bestor and Hamp (2010) .

דאָ ס ווי עס אַרבעט (פיגורע 5.9). נאָך אַ ינווענטאָר איז צוגעזאגט צו האָבן איר אַפּלאַקיישאַן פאָרזעצן דורך קאַמיוניטי איבערבליק (מער וועגן וואָס זי קען טאָן אין אַ מאָמענט), די אַפּלאַקיישאַן איז אַרייַנגעשיקט אויף אַ וועבזייטל. ווייַטער, די אַפּלאַקיישאַן איז גערעדט דורך קהל ריוויוערז (ווידער, מער אויף וואָס זיי זאלן אָנטייל נעמען אין אַ מאָמענט), און ביישפילן פון מעגלעך פריערדיק קונסט זענען ליגן, אַנאַטייטיד און ופּלאָאַדעד צו אַ וועבזייטל. דעם פּראָצעס פון דיסקוסיע, פאָרשונג און ופּלאָאַדינג האלט, ביז, לעסאָף, די קהל פון ריוויוערז וואָוץ צו אויסקלייַבן דעם שפּיץ 10 ברעקלעך פון סאַספּעקטיד פריערדיק קונסט וואָס זענען דעמאָלט געשיקט צו די פּאַטענט עקסאַמינער פֿאַר באריכטן. דער פּאַטענט יגזאַמאַנער דעמאָלט קאַנדאַקץ איר אייגן פאָרשונג און אין קאָמבינאַציע מיט די אַרייַנשרייַב פון פּעער-צו-פּאַטענט רענדערז אַ משפט.

זאל צוריקקומען צו יו. עס. פּאַטענט 20070118658 פֿאַר אַ "User-סעלעקטאַבלע פאַרוואַלטונג פלינק פֿאָרמאַט." דעם פּאַטענט איז געווען ופּלאָאַדעד צו פּעער-צו-פּאַטענט אין יוני 2007, ווו עס איז געווען לייענען דורך סטיוו פּירסאַן, אַ עלטער ווייכווארג ינזשעניר פֿאַר יבם. פּירסאָן איז באַקאַנט מיט דעם געגנט פון פאָרשונג און יידיד אַ שטיק פון פריערדיק קונסט: אַ מאַנואַל פון ינטעל ענטייטאַלד "אַקטיוו מאַנאַגעמענט טעכנאָלאָגיע: קוויק רעפערענץ גייד" וואָס איז געווען ארויס צוויי יאר פריער. אַרמד מיט דעם דאָקומענט, ווי געזונט ווי אנדערע פריערדיק קונסט און די דיסקוסיע פון ​​די פּעער-צו-פּאַטענט קהל, אַ פּאַטענט יגזאַמאַנער אנגעהויבן אַ גרונטיק רעצענזיע פון ​​דעם פאַל, און לעסאָף ארויסגעווארפן די פּאַטענט אַפּלאַקיישאַן, אין טייל ווייַל פון די ינטעל מאַנואַל אַז איז ליגן דורך פּירסאַן (Noveck 2009) . פון די 66 קאַסעס וואָס האָבן פאַרענדיקן פּעער-צו-פּאַטענט, קימאַט 30% זענען פארווארפן בפֿרט באזירט אויף פריערדיק קונסט געפונען דורך פּעער-צו-פּאַטענט (Bestor and Hamp 2010) .

וואָס מאכט די פּלאַן פון פּעער-צו-פּאַטענט ספּעציעל עלעגאַנט איז די וועג אַז עס קומט מענטשן מיט פילע קאַנפליקטינג אינטערעסן צו אַלע טאַנצן אינאיינעם. ינווענטאָרס האָבן אַ ינסעניוו צו אָנטייל נעמען ווייַל די פּאַטענט אָפיס באריכטן די פּעער-צו פּאַטענט אַפּלאַקיישאַנז מער געשווינד ווי פּאַטענץ געגאנגען דורך דעם טראדיציאנעלן, סוד אָפּשאַצונג פּראָצעס. רעפֿערערס האָבן אַן ינסעניוו צו אָנטייל נעמען אין סדר צו פאַרמייַדן שלעכט פּאַטענץ, און פילע ויסקומען צו געפֿינען דעם פּראָצעס ענדזשויאַבאַל. סוף, די פּאַטענט אָפיס און פּאַטענט יגזאַמאַנערז האָבן אַ ינסעניוו צו אָנטייל נעמען ווייַל דעם צוגאַנג קענען בלויז פֿאַרבעסערן זייער רעזולטאַטן. אַז איז, אויב דער קהל אָפּשאַצונג פּראָצעס געפונען 10 אַנהאַלפּפול ברעקלעך פון פריערדיק קונסט, די אַנהפּעלפול ברעקלעך קענען זיין איגנאָרירט דורך די פּאַטענט עקסאַמינער. אין אנדערע ווערטער, פּעער-צו-פּאַטענט און אַ פּאַטענט עקסאַמינער אַרבעט צוזאַמען זאָל זיין ווי גוט ווי אָדער בעסער ווי אַ פּאַטענט עקסאַמינער ארבעטן אין אפגעזונדערטקייט. אזוי, עפענען רופט טאָן ניט שטענדיק פאַרבייַטן עקספּערץ; מאל זיי העלפן עקספּערץ טאָן זייער אַרבעט בעסער.

כאָטש פּעער-צו-פּאַטענט קען ויסקומען אַנדערש ווי די נעטפליקס פרייז און פאָלדיט, עס האט אַ ענלעך סטרוקטור אין וואָס סאַלושאַנז זענען גרינגער צו קאָנטראָלירן ווי דזשענערייט. אַמאָל עמעצער האט געשאפן די מאַנואַל "אַקטיוו מאַנאַגעמענט טעכנאָלאָגיע: קוויק רעפערענץ גייד" עס איז לעפיערעך גרינג-פֿאַר אַ פּאַטענט עקסאַמינער, בייַ מינדסטער-צו באַשטעטיקן אַז דעם דאָקומענט איז פריערדיק קונסט. אָבער, געפונען אַז מאַנואַל איז גאַנץ שווער. פּיר-צו-פּאַטענט אויך ווייזט אַז עפענען רופן פראיעקטן זענען מעגלעך אַפֿילו פֿאַר פּראָבלעמס וואָס זענען נישט דאָך אַמענאַטאַבאַל צו קוואַנטיפאַקיישאַן.