5.4.3 קאָנקלוסיאָן
דיטיילד דאַטן זאַמלונג איז מעגלעך, און אין דער צוקונפֿט עס וועט מסתּמא אַרייַנציען טעכנאָלאָגיע און פּאַסיוו אָנטייל.
ווי עבירד דעמאַנסטרייץ, דיטיילד דאַטן זאַמלונג קענען זיין געניצט פֿאַר וויסנשאפטלעכע פאָרשונג. דערצו, פאָטאָסיטי ווייזט אַז פּראָבלעמס שייַכות צו מוסטערונג און דאַטן קוואַליטעט איז פּאַטענטשאַלי סאָלוואַבאַל. ווי קען פאַרשפּרייטן דאַטן זאַמלונג אַרבעט פֿאַר געזעלשאַפטלעך פאָרשונג? איין בייַשפּיל קומט פון די אַרבעט פון סוזאַן וואַטקינס און איר חברים אויף דער מאַלאַווי דזשערנאַלז פּראָיעקט (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) . אין דעם פּרויעקט, 22 היגע רעזידאַנץ-גערופן "פובליציסטן" -קאַמפּט "קאָנווערסאַטיאָנאַל דזשערנאַלז" וואָס רעקאָרדעד, אין דעטאַל, די שמועסן זיי אָוווערכערד וועגן AIDS אין די טעגלעך לעבן פון פּראָסט מענטשן (בייַ די צייַט די פּרויעקט אנגעהויבן, וועגן 15% פון אַדאַלץ אין מאַלאַווי זענען ינפעקטאַד מיט HIV (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) ). ווייַל פון זייער ינסידער סטאַטוס, די פובליציסטן זענען ביכולת צו אָוווערכאָר שמועסן וואָס קען זיין ינאַקסעסאַבאַל צו וואַטקינס און איר מערקווירדיקע פארשפרייטע קאָללאַבאָראַטאָרס (איך וועט דיסקוטירן די עטיקס פון דעם שפּעטער אין דעם קאַפּיטל ווען איך פאָרשלאָגן עצה וועגן פּלאַן דיין אייגן מאַסע מיטאַרבעט פּרויעקט) . די דאַטן פון די מאַלאַווי דזשערנאַלז פּראָיעקט געפירט אַ נומער פון וויכטיק פיינדינגז. למשל, איידער די פּרויעקט אנגעהויבן, פילע אַוציידערז געגלויבט אַז עס איז שטיל וועגן AIDS אין סאַב-סאַהאַראַן אפריקע, אָבער די קאַנווערסיישאַנאַל זשורנאַליז דעמאַנסטרייטיד אַז עס איז קלאר נישט דער פאַל: פובליציסטן אָוווערכערד הונדערטער פון דיסקוסיעס פון די טעמע, אין לאָוקיישאַנז ווי דייווערס ווי פונעראַלס, באַרס, און קהילות. ווייַטער, די נאַטור פון די שמועסן געהאָלפֿן ריסערטשערז בעסער פֿאַרשטיין עטלעכע פון די קעגנשטעל צו קאַנדאַם נוצן; די וועג וואָס קאַנדאַם נוצן איז פריימד אין ציבור געזונט אַרטיקלען איז געווען ומבאַקוועם מיט די וועג אַז עס איז דיסקאַסט אין וואָכעדיק לעבן (Tavory and Swidler 2009) .
פון קורס, ווי די דאַטן פון eBird, די דאַטן פון די Malawi Journals Project זענען נישט גאנץ, אַן אַרויסגעבן דיסקאַסט אין דעטקינס דורך וואַטקינס און חברים. פֿאַר בייַשפּיל, די רעקאָרדעד שמועסן זענען נישט אַ טראַפ מוסטער פון אַלע מעגלעך שמועסן. אלא, זיי זענען אַ אַנקאַמפּליטיד צענזוס פון שמועסן וועגן AIDS. אין טערמינען פון דאַטן קוואַליטעט, די ריסערטשערז געגלויבט אַז זייער פובליציסטן זענען הויך-קוואַליטעט רעפּאָרטערס, ווי עווידענסע דורך די קאָנסיסטענסי ין זשורנאַליז און אַריבער דזשערנאַלז. דאָס איז, ווייַל גענוג זשורנאַליסץ זענען געניצט אין אַ קליין גענוג באַשטעטיקן און פאָוקיסט אויף אַ ספּעציפיש טעמע, עס איז מעגלעך צו נוצן יבעריק צו אַססעסס און ענשור דאַטן קוואַליטעט. למשל, אַ געשלעכט אַרבעטער געהייסן "סטעלאַ" געוויזן עטלעכע מאל אין די דזשערנאַלז פון פיר פאַרשידענע זשורנאַליסץ (Watkins and Swidler 2009) . אין סדר צו ווייַטער בויען דיין ינטוישאַן, טיש 5.3 ווייזט אנדערע ביישפילן פון דיטיילד דאַטן זאַמלונג פֿאַר געזעלשאַפטלעך פאָרשונג.
| Data collected | Reference |
|---|---|
| דיסקוסיעס וועגן היוו / AIDS אין מאַלאַווי | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
| סטריט בעטינג אין לאָנדאָן | Purdam (2014) |
| קאָנפליקט געשעענישן אין מזרח קאָנגאָ | Windt and Humphreys (2016) |
| עקאָנאָמיק טעטיקייט אין ניגעריאַ און ליבעריאַ | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
| ינפלוענציע סערוויילאַנס | Noort et al. (2015) |
אַלע די ביישפילן דיסקרייבד אין דעם אָפּטיילונג האָבן ינוואַלווד אַקטיוו אָנטייל: פובליציסטן טראַנסקריבעד שמועסן וואָס זיי געהערט; פידערז ופּלאָאַדעד זייער בירדינג טשעקליסץ; אָדער פּלייַערס ופּלאָאַדעד זייער פאָטאָס. אבער וואָס אויב די אָנטייל איז געווען אָטאַמאַטיק און האט נישט דאַרפן קיין ספּעציפיש בקיעס אָדער צייַט צו פאָרלייגן? דאָס איז די צוזאָג געפֿינט דורך "פּאַרטיסאַפּאַטאָרי סענסינג" אָדער "מענטשן-סענטריק סענסינג." למשל, די פּאָטהאָלע פּאַטראָל, אַ פּרויעקט פון סייאַנטיס בייַ מיט, מאָונטעד גפּס-יקוויפּט אַקסעלעראַמאַטער ין זיבן טאַקסי קאַבז אין די באָסטאָן געגנט (Eriksson et al. 2008) . ווייַל דרייווינג איבער אַ פּאַטכאָול בלעטער אַ דיסטשאַרגע אַקסעלעראַמאַטער סיגנאַל, די דעוויסעס, ווען איר שטעלן ין פון מאָווינג טאַקסיס, קענען פּראָדוצירן פּאָטהאָלעס מאַפּס פון באָסטאָן. פון קורס, טאַקסיס טאָן ניט ראַנדאַמלי מוסטער ראָודז, אָבער, אויב גענוג טאַקסיז, עס קען זיין גענוג קאַווערידזש צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וועגן גרויס פּאָרשאַנז פון זיי שטאָט. א צווייטע נוץ פון פּאַסיוו סיסטעמס וואָס פאַרלאָזנ זיך אויף טעכנאָלאָגיע איז אַז זיי זענען דע-סקילז דער פּראָצעס פון קאַנטריביוטינג דאַטן: בשעת עס ריקווייערז דערפאַרונג צו ביישטייערן צו עבאָאָקד (ווייַל איר קענען קענען צו רילייאַבלי ידענטיפיצירן פויגל מינים), עס ריקווייערז קיין ספּעציעל סקילז בייַשטייַערן צו Pothole Patrol.
איך האָב פאָרויס, אַז איך האָב געהאַט אַז פילע פונאנדערגעטיילט דאַטן זאַמלונג פראיעקטן וועלן אָנהייבן ניצן די פיייקייַט פון רירעוודיק פאָנעס וואָס זענען שוין געפירט דורך ביליאַנז פון מענטשן אַרום די וועלט. די פאָנעס האָבן אַ גרויס נומער פון סענסאָרס וויכטיק פֿאַר מעאַסורעמענט, אַזאַ ווי מייקראָופאָונז, קאַמעראַס, גפּס דעוויסעס, און קלאַקס. דערצו, זיי שטיצן דריט-טיילווייַז אַפּפּס וואָס קענען געבן ריסערטשערז עטלעכע קאָנטראָל איבער די אַנדערלייינג דאַטן זאַמלונג פּראָטאָקאָלס. צום סוף, זיי האָבן אינטערנעט-קאַנעקטיוויטי, מאכן עס מעגלעך פֿאַר זיי צו אַוועק-מאַסע די דאַטן זיי קלייַבן. עס זענען פילע טעכניש טשאַלאַנדזשיז, ריינדזשינג פון ומפּינקטלעך סענסאָרס צו באגרענעצט באַטאַרייע לעבן, אָבער די פּראָבלעמס וועט מסתּמא פאַרמינערן איבער צייַט ווי טעכנאָלאָגיע דעוועלאָפּס. ישוז שייַכות צו פּריוואַטקייט און עטיקס, אויף די אנדערע האַנט, קען זיין מער קאָמפּליצירט; איך וועל צוריקקומען צו פראגעס פון עטיקס ווען איך פאָרשלאָגן עצה וועגן דיזיינינג דיין אייגן מאַסע מיטאַרבעט.
אין פונאנדערגעטיילט דאַטן זאַמלונג פראיעקטן, וואָלאַנטעערס פאָרשטעלן דאַטן וועגן דער וועלט. דעם צוגאַנג האט שוין געניצט הצלחה, און צוקונפֿט ניצט וועט מסתּמא האָבן צו אַדרעס די מוסטערונג און דאַטן קוואַליטעט קאַנסערנז. צומ גליק, יגזיסטינג פראיעקטן אַזאַ ווי PhotoCity and Pothole Patrol suggests סאַלושאַנז צו די פּראָבלעמס. ווי מער פראיעקטן נעמען נוצן פון טעקנאַלאַדזשיז אַז ענייבאַלז דע-באָקע און פּאַסיוו אָנטייל, דיטיילד דאַטן זאַמלונג פראיעקטן זאָל דראַמאַטיקאַלי פאַרגרעסערן אין וואָג, וואָס קענען ריסערטשערז צו זאַמלען דאַטן וואָס זענען פשוט אַוועק לימאַץ אין דער פאַרגאַנגענהייַט.
