5.5.5 זייט עטישע
די יגזעקיאַטיוו צו זיין עטישע אַפּלייז צו אַלע די פאָרשונג דיסקרייבד אין דעם בוך. אין דערצו צו די מער אַלגעמיינע ישוז פון עטיקס-דיסקרייבד אין פּרק 6-עטלעכע ספּעציפיש עטישע פּראָבלעמס זענען אויפגעשטאנען אין די פאַל פון מאַסע מיטאַרבעט פראיעקטן, און זינט מאַסע מיטאַרבעט איז אַזוי נייַ צו געזעלשאַפטלעך פאָרשונג, די פראבלעמען זאל נישט זיין גאָר קלאָר.
אין אַלע מאַסע מיטאַרבעט פראיעקטן, פּראָבלעמס פון פאַרגיטיקונג און קרעדיט זענען קאָמפּלעקס. פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע מענטשן באַטראַכטן עס ונעטהיקאַל אַז טויזנטער פון מענטשן געארבעט פֿאַר יאָרן אויף די נעטפליקס פרייז און לעסאָף באקומען קיין פאַרגיטיקונג. סימילאַרלי, עטלעכע מענטשן באַטראַכטן עס ונעטיקאַללי צו באַצאָלן טוערס אויף מיקראָטאַסק אַרבעט מארקפלעצער גאָר קליין אַמאַונץ פון געלט. אין דערצו צו די ענדערונגען פון פאַרגיטיקונג, עס זענען פֿאַרבונדענע ענינים פון קרעדיט. זאָל אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין אַ מאַסע מיטאַרבעט זיין מחברים פון די עווענטואַל וויסנשאפטלעכע פּאַפּערס? פאַרשידענע פראיעקטן נעמען פאַרשידענע אַפּראָוטשיז. עטלעכע פראיעקטן געבן מחבר קרעדיט צו אַלע מיטגלידער פון דער מאַסע מיטאַרבעט; פֿאַר בייַשפּיל, די לעצט מחבר פון די ערשטער פאָלדיט פּאַפּיר איז "פאָלדיט פּלייַערס" (Cooper et al. 2010) . אין די גאלאַקסי זאָאָלאָגישער גאָרטן משפּחה פון פראיעקטן, גאָר אַקטיוו און וויכטיק קאָנטריבוטאָרס זענען מאל פארבעטן צו קאַאַוטאָרס אויף צייטונגען. פֿאַר בייַשפּיל, איוואן טערענטעוו און טים מאַטאָרני, צוויי ראַדיאָ גאַלאַקטיק זאָאָלאָגישער גאָרטן פּאַרטיסאַפּאַנץ, זענען געווען קאָאָאַטערז אויף איינער פון די צייטונגען וואָס זענען אויפגעשטאנען פון דעם פּרויעקט (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . מאל פראיעקטן בלויז קאַנטריביוץ אָן קאָו-אָטערשאָרשאַן. די באַשלוסן וועגן קאַוטשערשיפּ וועט דאָך בייַטן פון פאַל צו פאַל.
עפענען רופט און פונאנדערגעטיילט דאַטן קאַלעקשאַן קענען אויך כאַפּן קאָמפּלעקס פראגעס וועגן צושטימען און פּריוואַטקייט. פֿאַר בייַשפּיל, נעטפליקס פריי קאַסטאַמערז פֿילם רייטינגז צו אַלעמען. כאָטש פֿילם ראַטינגס זאל ניט דערשייַנען שפּירעוודיק, זיי קענען אַנטדעקן אינפֿאָרמאַציע וועגן קאַסטאַמערז 'פּאָליטיש פּרעפֿערענצן אָדער געשלעכט אָריענטירונג, אינפֿאָרמאַציע אַז קאַסטאַמערז האט נישט שטימען צו מאַכן ציבור. נעטפליקס געפרוווט צו אַנאָנימייז די דאַטן אַזוי אַז די רייטינגז קען נישט זיין פארבונדן צו קיין ספּעציפיש יחיד, אָבער בלויז וואָכן נאָך די מעלדונג פון די נעטפליקס דאַטן עס איז געווען ריידענטיד דורך אַרווינד נאַרייַאַנאַן און וויטאַלי שמאַטיקאָוו (2008) (זען קאַפּיטל 6). דערצו, אין דיסטריביוטיד דאַטן זאַמלונג, ריסערטשערז קען קלייַבן דאַטן וועגן מענטשן אָן זייער צושטימען. למשל, אין די מאַלאַווי דזשערנאַלז פּראַדזשעקס, שמועסן וועגן אַ שפּירעוודיק טעמע (AIDS) זענען טראַנסקריבעד אָן די צושטימען פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ. קיינער פון די עטישע פּראָבלעמס זענען ינסערמאַונטאַבאַל, אָבער זיי זאָל זיין געהאלטן אין דער פּלאַן פאַסע פון אַ פּרויעקט. געדענק, דיין "מאַסע" איז געמאכט פון מענטשן.
