6.2.3 Encore
Các nhà nghiên cứu do các máy tính của người dân để bí mật cố gắng để truy cập trang web được cho là bị chặn bởi chính phủ hà khắc.
Vào tháng Ba năm 2014, các nhà nghiên cứu đưa ra Encore, một hệ thống để cung cấp thời gian và các phép đo toàn cầu của việc kiểm duyệt Internet. Để hiểu cách thức làm việc, chúng ta hãy suy nghĩ về nó trong bối cảnh của trang web cá nhân của bạn (nếu bạn không có, bạn có thể tưởng tượng của bạn của bạn). Một cách để suy nghĩ về trang web của bạn là như là một chương trình máy tính được viết bằng ngôn ngữ html. Khi người dùng truy cập trang web của bạn, máy tính của mình sẽ download chương trình html của bạn và sau đó làm cho nó trên màn hình của cô. Do đó, trang web của bạn là một chương trình mà có thể gây ra các máy tính của người khác để làm theo bộ nhất định hướng dẫn. Do đó, các nhà nghiên cứu, Sam Burnett và Nick Feamster, người đã ở Georgia Tech, khuyến khích các chủ trang web để cài đặt một snippit mã nhỏ vào trang web của họ:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> Nếu bạn truy cập một trang web với snippit mã này trong nó, đây là những gì sẽ xảy ra. Trong khi trình duyệt web của bạn đã được xé các trang web, mã snippit sẽ làm cho máy tính của bạn để cố gắng liên lạc với một trang web mà các nhà nghiên cứu đã theo dõi. Ví dụ, nó có thể là trang web của một đảng chính trị bị cấm hoặc nhóm tôn giáo bị đàn áp. Sau đó, máy tính của bạn sẽ báo cáo lại cho các nhà nghiên cứu về việc liệu nó có thể liên hệ với các trang web có thể bị chặn (Hình 6.2). Hơn nữa, tất cả những điều này sẽ là vô hình cho bạn trừ khi họ kiểm tra các tập tin mã nguồn html của trang web của bạn. Vô hình yêu cầu trang của bên thứ ba đó là thực tế khá phổ biến trên web (Narayanan and Zevenbergen 2015) , nhưng họ hiếm khi liên quan đến các nỗ lực rõ ràng để đo kiểm duyệt.
Hình 6.2: Sơ đồ thiết kế nghiên cứu của Encore. Các trang web có nguồn gốc gửi cho bạn một trang web viết bằng html với một đoạn mã nhỏ nhúng trong nó (bước 1). Máy tính của bạn làm cho các trang web, mà gây nên các công việc đo lường (bước 2). Máy tính của bạn cố gắng truy cập vào một mục tiêu đo lường, mà có thể là trang web của một nhóm chính trị bị cấm (bước 3). Một kiểm duyệt, chẳng hạn như một chính phủ, sau đó có thể chặn truy cập của bạn đến mục tiêu đo lường (bước 4). Cuối cùng, máy tính của bạn báo cáo kết quả của yêu cầu này cho các nhà nghiên cứu (không hiển thị trong hình vẽ). Hình từ Burnett and Feamster (2015) .
Cách tiếp cận này có một số tính năng kỹ thuật rất hấp dẫn cho đo kiểm duyệt. Nếu đủ các trang web thêm mã snippit này, sau đó các nhà nghiên cứu có thể có một thời gian thực, biện pháp toàn cầu quy mô của các trang web được kiểm duyệt bởi đó các nước. Trước khi tung ra dự án, các nhà nghiên cứu phong với IRB tại Georgia Tech, và IRB từ chối xem xét lại dự án vì nó đã không được "nghiên cứu đối tượng con người" theo Quy tắc chung (Luật chung là tập hợp các quy định quản lý hầu hết các liên bang được tài trợ nghiên cứu ở Mỹ; để biết thêm thông tin, xem lịch sử phụ lục ở cuối chương này).
Ngay sau khi Encore đã được đưa ra, tuy nhiên, các nhà nghiên cứu được liên hệ bởi Ben zevenbergen, sau đó là một sinh viên đại học, những người đưa ra câu hỏi về đạo đức của dự án. Đặc biệt, đã có một mối quan tâm rằng người dân ở một số quốc gia có thể được tiếp xúc với rủi ro nếu máy tính của họ đã cố gắng đến thăm trang web nhạy cảm nhất định, và những người đã được tiếp xúc với nguy cơ không đồng ý tham gia vào nghiên cứu. Dựa trên những cuộc hội thoại, các đội Encore sửa đổi dự án để chỉ cố gắng để đo lường sự kiểm duyệt của Facebook, Twitter và YouTube vì bên thứ ba cố gắng truy cập vào các trang web này là phổ biến trong trình duyệt web bình thường (ví dụ, mỗi trang web với một nút Facebook Like kích hoạt yêu cầu của bên thứ ba để Facebook).
Sau khi thu thập dữ liệu sử dụng thiết kế này được sửa đổi, một bài báo mô tả các phương pháp luận và một số kết quả đã được trình lên SIGCOMM, một hội nghị khoa học máy tính có uy tín. Ủy ban chương trình đánh giá cao sự đóng góp kỹ thuật của tờ giấy, nhưng bày tỏ lo ngại về việc thiếu sự đồng ý của người tham gia. Cuối cùng, các ủy ban chương trình quyết định xuất bản bài báo, nhưng với một tuyên bố ký kết bày tỏ mối quan tâm về đạo đức (Burnett and Feamster 2015) . Một tuyên bố ký kết đó đã không bao giờ được sử dụng trước tại SIGCOMM, và trường hợp này đã dẫn đến cuộc tranh luận thêm bởi các nhà khoa học máy tính về bản chất của đạo đức trong nghiên cứu của họ (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
