Bốn nguyên tắc có thể hướng dẫn các nhà nghiên cứu phải đối mặt với sự không chắc chắn về đạo đức là: Tôn trọng người, beneficence, Tư pháp, và tôn trọng luật pháp và lợi ích cộng đồng.
Những thách thức đạo đức mà các nhà nghiên cứu phải đối mặt trong thời đại kỹ thuật số là một chút khác nhau hơn so với những người trong quá khứ. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu có thể giải quyết những thách thức này bằng cách xây dựng trên tư tưởng đạo đức trước đó. Trong đó, tôi tin rằng các nguyên tắc thể hiện trong hai báo cáo, Báo cáo Belmont (Belmont Report 1979) và Báo cáo Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -Cần giúp các nhà nghiên cứu suy luận về những thách thức đạo đức mà họ phải đối mặt. Như tôi đã mô tả chi tiết hơn trong lịch sử Phụ lục, cả hai báo cáo là kết quả của các cuộc thảo luận trong nhiều năm bởi các tấm của các chuyên gia có nhiều cơ hội cho đầu vào từ nhiều bên liên quan.
Đầu tiên, vào năm 1974, để đáp ứng với thất bại đạo đức của các nhà nghiên cứu, chẳng hạn như Tuskegee Giang mai nghiên cứu nổi tiếng (xem Lịch sử Phụ lục), Quốc hội Mỹ đã tạo ra một ủy ban quốc gia để viết hướng dẫn đạo đức cho các nghiên cứu liên quan đến đối tượng con người. Sau bốn năm của cuộc họp tại Hội nghị Trung tâm Belmont, nhóm sản xuất Báo cáo Belmont, một tài liệu thanh mảnh nhưng mạnh mẽ. Báo cáo Belmont là cơ sở trí tuệ đối với các Quy tắc chung, tập hợp của các quy định về nghiên cứu đối tượng con người mà Institutional Review Ban (IRBs) được giao nhiệm vụ thực thi (Porter and Koski 2008) .
Sau đó, vào năm 2010, để đáp ứng với những thất bại về đạo đức của các nhà nghiên cứu bảo mật máy tính và những khó khăn của việc áp dụng các ý tưởng trong Báo cáo Belmont để nghiên cứu đại kỹ thuật số, Chính phủ, đặc biệt là Mỹ Bộ An ninh Nội địa tạo ra một hoa hồng màu xanh-băng để viết một khuôn khổ đạo đức hướng dẫn cho các nghiên cứu liên quan đến thông tin và công nghệ truyền thông (ICT). Các kết quả của nỗ lực này là Báo cáo Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Cùng Báo cáo Belmont và Báo cáo Menlo cung cấp bốn nguyên tắc có thể hướng dẫn thảo luận đạo đức của các nhà nghiên cứu: Tôn trọng người, beneficence, Tư pháp, và tôn trọng luật pháp và lợi ích cộng đồng. Áp dụng bốn nguyên lý này trong thực tế không phải lúc nào cũng đơn giản, và nó có thể đòi hỏi phải cân bằng khó khăn. Các nguyên tắc, tuy nhiên, giúp làm sáng tỏ sự đánh đổi, đề nghị thay đổi để nghiên cứu thiết kế, và cho phép các nhà nghiên cứu giải thích lý do của họ với nhau và công chúng nói chung.