6.8 Kết luận
Nghiên cứu xã hội trong thời đại kỹ thuật số làm nảy sinh các vấn đề đạo đức mới. Nhưng những vấn đề này không phải là không thể vượt qua. Nếu chúng ta, với tư cách là một cộng đồng, có thể phát triển các tiêu chuẩn và tiêu chuẩn chung được hỗ trợ bởi cả các nhà nghiên cứu và công chúng, thì chúng ta có thể khai thác các khả năng của thời đại kỹ thuật số theo cách có trách nhiệm và có lợi cho xã hội. Chương này thể hiện nỗ lực của tôi để chuyển chúng ta theo hướng đó, và tôi nghĩ chìa khóa sẽ là để các nhà nghiên cứu áp dụng tư duy dựa trên nguyên tắc, trong khi tiếp tục tuân theo các quy tắc thích hợp.
Trong phần 6.2, tôi đã mô tả ba dự án nghiên cứu thời đại kỹ thuật số đã tạo ra cuộc tranh luận đạo đức. Sau đó, trong phần 6.3, tôi đã mô tả những gì tôi nghĩ là lý do cơ bản cho sự không chắc chắn về đạo đức trong nghiên cứu xã hội thời đại kỹ thuật số: tăng nhanh quyền lực cho các nhà nghiên cứu quan sát và thử nghiệm trên mọi người mà không có sự đồng ý hoặc thậm chí nhận thức của họ. Những khả năng này đang thay đổi nhanh hơn các tiêu chuẩn, quy tắc và luật của chúng tôi. Tiếp theo, trong phần 6.4, tôi đã mô tả bốn nguyên tắc hiện có có thể hướng dẫn suy nghĩ của bạn: Tôn trọng Người, Lợi ích, Công lý và Tôn trọng Luật và Lợi ích Công cộng. Sau đó, trong phần 6.5, tôi tóm tắt hai khuôn khổ đạo đức rộng - chủ nghĩa và tự nhiên - có thể giúp bạn với một trong những thách thức sâu sắc nhất mà bạn có thể phải đối mặt: khi nào bạn thích sử dụng các phương tiện có vấn đề đạo đức để đạt được một đạo đức phù hợp kết thúc. Những nguyên tắc và khuôn khổ đạo đức sẽ cho phép bạn di chuyển vượt ra ngoài tập trung vào những gì được cho phép bởi các quy định hiện hành và tăng khả năng giao tiếp lý luận của bạn với các nhà nghiên cứu và công chúng khác.
Với bối cảnh đó, trong phần 6.6, tôi đã thảo luận bốn lĩnh vực đặc biệt khó khăn cho các nhà nghiên cứu xã hội thời đại kỹ thuật số: sự đồng ý có hiểu biết (phần 6.6.1), hiểu và quản lý rủi ro thông tin (phần 6.6.2), quyền riêng tư (phần 6.6.3) ), và đưa ra quyết định đạo đức khi đối mặt với sự không chắc chắn (phần 6.6.4). Cuối cùng, trong phần 6.7, tôi đã kết luận với ba lời khuyên thực tế để làm việc trong một khu vực có đạo đức bất ổn.
Xét về phạm vi, chương này đã tập trung vào quan điểm của một nhà nghiên cứu cá nhân tìm kiếm kiến thức khái quát. Như vậy, nó lá ra câu hỏi quan trọng về cải thiện hệ thống giám sát của đạo đức trong nghiên cứu; câu hỏi về quy định việc thu thập và sử dụng dữ liệu của công ty; và các câu hỏi về sự giám sát khối lượng của các chính phủ. Những câu hỏi khác rõ ràng là phức tạp và khó khăn, nhưng tôi hy vọng rằng một số ý tưởng từ đạo đức nghiên cứu sẽ rất hữu ích trong những bối cảnh khác.
