Ishtirokchilarining ishga qabul qilish, davolash randomizasyon, davolash etkazib berish va natijalarini o'lchash: randomize nazorat tajribalari to'rt asosiy moddalar bor.
Randomize nazorat experiments shakllari olishi mumkin va xulq ko'plab turdagi o'rganish uchun foydalanish mumkin. ishtirokchilarining ishga qabul qilish, davolash randomizasyon, davolash etkazib berish va natijalarini o'lchash: Lekin, ularning yadro da, randomize nazorat tajribalari to'rt asosiy moddalar bor. raqamli yoshi tajriba asosiy tabiatini o'zgartirish emas, lekin u oson, logistika qilish qiladi. Misol uchun, o'tmishda u millionlab odamlar xatti o'lchash uchun qiyin bo'lishi mumkin, lekin bu endi muntazam ko'p raqamli tizimlarida sodir bo'ladi. Bu yangi imkoniyatlar qanday jabduqlar tushunishga mumkin Tadqiqotchilar ilgari imkonsiz edi tajribalar bilan ishlash imkoniyatiga ega bo'ladi.
Bu barcha bir oz ko'proq aniq-ikkala Shu qoldi va nima Mixael Restivo va Arnout van de Rijt ning ko'rib o'zgardi-qilaylik qilgan narsani qilish uchun (2012) . tadqiqotchilar Vikipediyaga tahririyati hissasi haqida norasmiy peer mukofotlar ta'sirini tushunish uchun so'radim. Xususan, ular, har qanday Vikipediyachi qiyin ish va tahlil tan boshqa har qanday Vikipediyachi berishingiz mumkin mukofot barnstars ta'sirini o'rganib. Restivo va van de Rijt 100 sazovor Wikipedians uchun barnstars berdi. So'ngra, Restivo va van de Rijt keyingi 90 kun mobaynida Vikipediyaga qiluvchilar keyingi hissa kuzatilgan. Ularning uchun juda ham ajablanib, ular barnstars taqdirlandi kimga odamlar bir olgandan so'ng kamroq tahrirlarni qilish istagi. Boshqa so'zlar bilan aytganda, barnstars ruhini emas, balki hissa rag'batlantirish tuyulardi.
Yaxshiyamki, Restivo va van de Rijt bir "buzgan va kuzatish" tajriba yugurib emas edi; ular bir randomize nazorat tajriba ishlayotgan edi. Shunday qilib, bir barnstar olish uchun 100 expertlari tanlashda tashqari, ular ham ular bir barnstar bermagan kimga 100 expertlari oldi. Bu yuzdan nazorat guruhi sifatida xizmat qilgan, va kim bir barnstar bor va kim tasodifiy aniqlandi bermadi. Restivo va van de Rijt nazorat guruhi qaradi, ular juda hissasi bir tik tomchi edi, deb topildi. tadqiqotchilar nazorat guruhida davolash guruhida odamlarni (ya'ni, barnstars olingan) va odamlarni nisbatan Nihoyat, ular barnstar muharrirlari haqida 60% ko'proq hissa sabab deb topildi. Lekin, hissasi, bu o'sish, har ikki guruhda ham umumiy pasayishiga bir qismi sifatida joy olgan edi.
bu ish ko'rsatadi, deb, tajribalar nazorat guruhi biroz paradoksal bir tarzda juda muhim. aniq barnstars ta'sirini o'lchash uchun, Restivo va van der Rijt barnstars olmagan odamlarni kuzatish uchun zarur. tajribalar bilan tanish emas ko'p marta tadqiqotchilar nazorat guruhi ajoyib qiymatini qadriga barbod. Restivo va van de Rijt nazorat guruhi yo'q edi, ular aynan noto'g'ri xulosa bo'lardi. O'g'irlik, jinsiy zo'ravonlik, va tajriba ishlaydigan nazorat guruhi holda: nazorat guruhlari yirik kazino kompaniya bosh direktori xodimlari uning kompaniyadan bo'shatishlari mumkin faqat uch yo'llari bor ta'kidladi shunchalik muhim ahamiyatga ega (Schrage 2011) .
xodimlarni tanlash, randomizasyon, aralashuvini va natijalarni: Restivo va van de Rijt ning tadqiqot to'rt asosiy tajriba moddalar ko'rsatadi. Birgalikda bu to'rt ingredientlar olimlar korelasyon tashqarida harakat va davolash nedensel ta'sirini o'lchash uchun imkon beradi. Xususan, randomizasyon siz davolash va nazorat guruhlari uchun natijalarini solishtirish qachon siz ishtirokchilar deb majmui uchun bu aralashuvi nedensel ta'siri kiritish olish degan ma'noni anglatadi. Boshqa so'zlar bilan aytganda, bir randomize nazorat eksperiment bilan yakunlari har qanday farqlar aralashuvi va yo'q bilan confounder, men salohiyati natijalari asoslarini foydalanib Texnik Qo'shimcha aniq qilish da'vo sabab ishonch hosil bo'lishi mumkin.
tajribalari mexanikasi, bir chiroyli masal bo'lish bilan bir qatorda, Restivo va van de Rijt ning o'rganish, shuningdek, raqamli tajribalari logistika analog tajribalar butunlay boshqacha bo'lishi mumkin, deb ko'rsatadi. Restivo va van de Rijt ning tajribasida bu dunyoda hech kimga barnstar berish oson edi va u-ustidan tahrirlar vaqt uzoq vaqt (tahrirlash tarixi avtomatik ravishda Vikipediya tomonidan yozilgan, chunki) natijasi-qator kuzatish uchun oson edi. Hech qanday xarajat natijalarini muolajalar etkazib va o'lchash uchun bu qobiliyati sifat o'tmishda tajribalar o'xshamaydi. bu tajriba 200 odamlarni jalb bo'lsa-da, u 2000 yoki 20000 odamlar bilan ishlaydigan bo'lishi mumkin. mol emas edi 100 omili o'z tajriba kengaytirish bo'yicha tadqiqotchilar oldini olish asosiy narsa, u axloqiy edi. Ya'ni, Restivo va van de Rijt noloyiq muharrirlar uchun barnstars berish istamadi va ular tajriba Vikipediya hamjamiyatni buzishi istamadi (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . Restivo va van de Rijt tajriba nisbatan oddiy bo'lsa-da, shuning uchun, u aniq tajribalar haqida ba'zi narsalar Shu qoldi va ba'zi o'zgardi deb ko'rsatadi. Xususan, tajriba asosiy mantiq bir xil bo'ladi, lekin logistika o'zgardi. Bu o'zgarish tomonidan yaratilgan imkoniyatlardan yanada aniq izolyatsiya qilish tartibi keyingi, men tadqiqotchilar o'tmishda qilingan tajribalar turlari uchun endi, albatta, mumkin tajribalar solishtirish olaman.