2.3.2.2 Erişilemiyor

Biznes va hukumatlar tomonidan o'tkazilgan Data tadqiqotchilar kirish uchun qiyin bo'ladi.

2014 yilning may oyida, AQSh Milliy xavfsizlik kun tartibiga, Intelligence Community Kompleks Milliy cybersecurity Initiative Data Center g'alati ismi bor qishloq Utah bir ma'lumot markazi ochildi. Biroq, Utah Data markazi sifatida ma'lum kelgan bu ma'lumotlar markazi, ajoyib qobiliyat bor, rivoyat qilinadi. Bir ma'lumotnoma Utah Data Center saqlash va "to'liq xususiy elektron pochta mazmunidan, uyali telefon qo'ng'iroqlari, va Google qidiruv, shu jumladan, barcha aloqa shakllarini, shuningdek, shaxsiy ma'lumotlar yo'llari-to'xtab tushumlari, sayohat yo'nalish har xil ishlash qodir ekanini da'vo , kitob sotib, va boshqa raqamli `cho'ntak axlat» (Bamford 2012) . Yana quyidagi ta'rif qilinadi katta ma'lumotlar qo'lga ma'lumotlar, ko'p nozik tabiati haqida oshirish xavotirlar tashqari, Utah Data Center tadqiqotchilar uchun borish qiyin bo'lgan boy ma'lumotlar manbai bir ekstremal misoldir. Batafsil odatda, tadqiqotchilar nazorat va hukumatlar (masalan, soliq ma'lumotlar va ta'lim ma'lumotlar) va kompaniyalar tomonidan cheklangan foydali bo'lardi katta ma'lumotlar ko'p manbalar (masalan, so'rovlar dvigatellar va telefon qo'ng'irog'i meta-ma'lumotlarni qidirish uchun). Shuning uchun, bu ma'lumotlar universitetlarida tadqiqotchilar uchun darhol mavjud bo'lmaydi, va eng hatto hukumat yoki kompaniyalar tadqiqotchilar uchun mavjud bo'lmaydi.

Mening tajriba, universitetlarda asoslangan ko'p tadqiqotchilar, bu erişilememesi manbasini noto'g'ri hisoblanadi. Ushbu ma'lumotlar kompaniyalari va hukumat odamlar, ahmoq dangasa yoki uncaring, chunki borish qiyin emas. Balki, jiddiy huquqiy, texnik, biznes va ma'lumotlar kirish oldini axloqiy to'siqlar bor. Misol uchun, veb-saytlar uchun bir necha shartlar-of-xizmati shartnomalari faqat ma'lumotlar xodimlari tomonidan foydalanish uchun yoki xizmat yaxshilash imkonini beradi. Shunday qilib, ma'lumotlar almashish ayrim shakllari mijozlardan qonuniy munozarali kompaniyalari fosh mumkin. almashish ma'lumotlar bilan shug'ullanuvchi kompaniyalar uchun muhim ish xavfi ham bor. shaxsiy qidiruv ma'lumotlarni tasodufiy bir universitet tadqiqot loyihasining bir qismi sifatida Google chiqib notog'ri bo'lsa jamoat javob qanday tasavvur qilishga harakat qiling. Bunday ma'lumotlar buzilishi, ekstremal bo'lsa, hatto kompaniya uchun varoluşsal xavf bo'lishi mumkin. Shunday qilib, Google-va eng katta juda xavf-yuz o'giruvchi tadqiqotchilar bilan ma'lumotlarni almashish haqida kompaniyalari-bor.

ma'lumotlar Abdur Chowdhury hikoyasini biladi Aslida, bir holatda deyarli har bir katta hajmdagi uchun ruxsat berish. U AOL tadqiqot rahbari bo'lganimda 2006 yilda, u qasddan u ilmiy-tadqiqot hamjamiyatiga 650,000 AOL foydalanuvchilar qidirish so'rovlarni anonim edi o'yladim nima ozod. O'qisak, aytishim mumkin, Chowdhury va AOL da tadqiqotchilar yaxshi niyatlari bor edi va ular ma'lumotlarni anonim deb o'ylagan edi. Lekin, ular noto'g'ri edi. Bu tez ma'lumotlar tadqiqotchilar o'yladim kabi anonim emas edi aniqlashdi, va Nyu-York Tayms dan muxbirlari osonlik bilan ma'lumotlar odamlarni aniqlash ega edi (Barbaro and Zeller Jr 2006) . Bu muammolar topilgan bir marta, Chowdhury AOL saytida ma'lumotlarni olib, ammo juda kech edi. ma'lumotlar boshqa veb-saytlari yayınlanırsa edi, va siz bu kitobni o'qib bo'lsa, bu, ehtimol hali mavjud bo'ladi. Tadqiqot hamjamiyat bilan ma'lumotlarni almashish uchun uning suiqasd tufayli, Chowdhury haydalgan edi, va AOL bosh texnologiya xodimi iste'foga (Hafner 2006) . Ushbu misol kabi, ichki ma'lumotlar kirish osonlashtirish uchun kompaniyalar maxsus jismoniy shaxslar uchun foydalari juda kichik va eng yomon-senarist dahshatli emas.

Tadqiqot, ammo, keng jamoatchilik uchun borish qiyin bo'lgan ma'lumotlarga ruxsat olish mumkin. Hukumatlar tadqiqotchilar kirish uchun murojaat qilish mumkin kuzatib tartib bor, va misollar keyinchalik bu bobda namoyishi kabi, tadqiqotchilar, vaqti-vaqti korporativ ma'lumotlarga ruxsat olish mumkin. Misol uchun, Einav et al. (2015) onlayn Tender raqamli iz o'rganish eBay bir tadqiqotchi bilan hamkorlik. , Tadqiqotchi qiziqish, tadqiqotchi qobiliyati: Men keyinchalik bob (bo'lim 2.4.3.2) bu hamkorlik kelgan tadqiqotlar haqida batafsil gaplashamiz, lekin u men muvaffaqiyatli hamkorlik ko'rib moddalar har to'rt edi, chunki men endi uni zikr kompaniya foiz, va kompaniya qobiliyati. Boshqa so'zlar bilan aytganda, Einav va hamkasblari manfaatdor va onlayn Tender o'rganish qodir edi. Va, eBay ham edi. Shu bilan birga, men ko'rgan ayting ko'p imkon hamkorlik tadqiqotchisi yoki kompaniya yo bu ashyolardan biri mahrum muvaffaqiyatli chunki.

Agar Biroq, bir biznes bilan hamkorlik rivojlantirish ega bo'lsa ham, siz uchun ba'zi downsides bor. Birinchidan, siz ehtimol cheklangan bo'lishi bilan ma'lumotlar bilan so'rashingiz mumkin savollar; kompaniyalari, ularni yomon qarash mumkin tadqiqotlar yo'l dargumon. Ikkinchidan, siz, ehtimol, boshqa tadqiqotchilar tekshirish va natijalarini kengaytirish imkoniyatiga ega bo'lmaydi, degan ma'noni anglatadi boshqa tadqiqotchilar bilan ma'lumotlarni almashish imkoniyatiga ega bo'lmaydi. Bundan tashqari, bu hamkorlik odamlar sizning natijalar sizning hamkorlik ta'sir edi, deb o'ylayman mumkin qiziqish, bir mojaro kamida ko'rinishini yaratishingiz mumkin. Bu downsides Barcha hal qilinishi mumkin, lekin u har bir kishi uchun yaxshi emas ma'lumotlar bilan ishlash upsides va downsides ham bor, deb aniq bo'lishi muhim ahamiyatga ega.

Xulosa qilib, katta ma'lumotlar uchastkalar tadqiqotchilar uchun borish qiyin bo'lgan. U erda jiddiy huquqiy, texnik, biznes, va ma'lumotlar kirish oldini axloqiy to'siqlar, va bu to'siqlar yo'qol bo'lmaydi. Milliy hukumatlar odatda ma'lumotlar kirish imkon tartiblarini o'rnatdi, lekin jarayon yanada xok davlat va mahalliy darajada bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ayrim hollarda, tadqiqotchilar kompaniyalari bilan hamkor ma'lumotlar kirish olish mumkin, lekin bu tadqiqotchilar uchun turli xil muammolarni yaratishingiz mumkin.