Ko'pchilik tadqiqotchilar IRB of qarama-qarshi fikr ushlab ko'rinadi. Bir tomondan, ular IRB bir qo'pol byurokratiya bo'lish ko'rib. Biroq, ayni paytda, ular ham axloqiy qarorlar final arbitr bo'lishi IRB ko'rib. Ya'ni, ular IRB uni tasdiqlaydi bo'lsa, u OK bo'lishi kerak, deb ishonaman ko'rinadi. Biz IRBs juda real cheklashlar tan bo'lsa, ular mavjud va ularning ko'p bor, deb (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) , biz tadqiqotchilar qo'shimcha olishi kerak, deb -then bizning tadqiqot axloqiy uchun javobgarlik. IRB bir qavat emas tomi, va bu fikr, ikki asosiy ahamiyatga ega.
Birinchidan, IRB bir qavat siz IRB ko'rib talab muassasasida ishlayotgan bo'lsa, keyin siz o'sha qoidalariga rioya qilish kerak, degan ma'noni anglatadi hisoblanadi. Bu ochiq-oydin tuyulishi mumkin, lekin men ba'zi odamlar IRB oldini olish uchun kerakli ko'rinadi payqadik. Agar axloqiy jihatdan tartibga solinmagan sohalarda ishlayotgan bo'lsa Aslida, IRB kuchli ittifoqdosh bo'lishi mumkin. Agar ularning qoidalariga rioya qilsangiz, ular biror narsa sizning tadqiqot bilan noto'g'ri borish kerak, siz orqasida turishi kerak (King and Sands 2015) . Agar ularning qoidalariga rioya bo'lmasa va, siz juda qiyin vaziyatda amalga o'z ustida topish mumkin.
Ikkinchidan, IRB emas, balki bir shipga faqat shakllarni to'ldirish va etarli emas qoidalar quyidagi degan ma'noni anglatadi. ko'p vaziyatlarda Agar tadqiqotchi sifatida eng axloqiy harakat haqida biladi biri hisoblanadi. Oxir oqibatda, siz tadqiqotchi va axloqiy mas'uliyat siz bilan yotadi; Bu qog'oz ustida ismidir.
Agar qavatda emas, shiftga sifatida IRB davolash ishonch hosil qilish uchun bir yo'l gazetalarda axloqiy ilova o'z ichiga iborat. Sizning o'rganish ham siz tengdoshlari va jamoatchilik ishingizni tushuntirib qanday haqida o'ylab o'zingizni majbur qilish maqsadida boshlanadi oldin Aslida, siz axloqiy apendiksi tayyorlash mumkin. Sizning ilova yozish paytida o'zingiz noqulay bo'lsa, keyin o'rganish tegishli axloqiy muvozanatni mumkin. , Agar siz o'z ishini tashxis yordam ilmiy hamjamiyat axloqiy masalalarni muhokama qilish va real empirik tadqiqotlar misollar asosida tegishli normalar belgilanadi yordam beradi axloqiy Ilovalarni nashr tashqari. Menimcha jadval 6,3 mavjud empirik tadqiqot ishlari ilmiy-tadqiqot axloqiy yaxshi muhokamalar bor. Men bunday muhokamalarda mualliflar tomonidan har da'vo bilan rozi bo'lmasangiz, lekin ular tomonidan belgilangan ma'noda butunligini bilan harakat tadqiqotchilar barcha misollar Carter (1996) : har bir holatda, tadqiqotchilar (1) ular to'g'ri, deb o'ylayman, nima qaror yomonlikdan; (2) ular ham shaxsiy qiymati, qaror qildik nima asosida harakat; va (3), ular ommaviy ular vaziyatni o'z axloqiy tahlil asosida harakat ekanligini ko'rsatadi.
Study | son nomiga |
---|---|
Rijt et al. (2014) | roziligisiz dala tajribalari |
kontekstual zarar qochish | |
Paluck and Green (2009) | rivojlanayotgan mamlakatda faoliyat tajribalar |
nozik mavzu bo'yicha tadqiqot | |
murakkab ruxsat masalalar | |
mumkin tsivilizatsiyaga tuzatish | |
Burnett and Feamster (2015) | roziligisiz tadqiqot |
xatarlar o'lchash qiyin bo'lsa xavf va foydalari muvozanat | |
Chaabane et al. (2014) | tadqiqotlar ijtimoiy ahamiyati |
notog'ri ma'lumotlar fayllari yordamida | |
Jakobsson and Ratkiewicz (2006) | roziligisiz dala tajribalari |
Soeller et al. (2016) | xizmat buzilgan shartlari |