3.4.3 Non-ehtimoli namunalari: namunasi taalukli

Emas, balki butun non-ehtimoli namunalari bir xil bo'ladi. Biz oldingi uchida ko'proq nazorat qo'shishingiz mumkin.

yondashuv Vang va 2012 AQSh prezidentlik saylovi natijalarini taxmin qilish uchun ishlatiladigan hamkasblari ma'lumotlarni tahlil qilish yaxshilash butunlay bog'liq. Ya'ni, ular qo'lidan boricha ko'p javob to'plangan va keyin ularni vazn qayta harakat qildi. non-ehtimollik namuna olish bilan ishlash uchun bir-birini to'ldiruvchi strategiya ma'lumotlar yig'ish jarayoni ustidan ko'proq nazorat ega qilishdir.

Qisman nazorat bo'lmagan ehtimollik namuna olish jarayoni oddiy misol kvota masal, tadqiqot tadqiqotlar erta kun qaytib ketadi tutiladi. kvota namuna olish, tadqiqotchilar har bir guruhda tanlangan bo'lishi turli guruhlar (masalan, yigit, yosh ayollar, etc) va odamlarning soniga keyin belgilangan kvota ichiga aholini ajratish. tadqiqotchi har bir guruh o'z kvotasi uchrashdi qadar respondentlar bir voqea tarzda tanlanadi. Chunki vizalar, natijada namunasi ko'proq aks holda haqiqiy bo'ladi ko'ra maqsadli aholi kabi ko'rinadi, lekin kiritish ehtimolliklar noma'lum, chunki ko'p tadqiqotchilar kvota namuna olish ishonmaydi. Aslida, kvota namuna olish bir sabab 1948 AQSh prezidentlik saylovlaridagi xato ", Dewey Truman Mağlubiyet" edi. Bu namunalar olish jarayoni ustidan ayrim nazorat qilish imkonini beradi, chunki, ammo, bir kvota namuna olish mutlaqo nazoratsiz ma'lumotlarni to'plash orqali ba'zi afzalliklari bo'lishi mumkin qanday qilib ko'rish mumkin.

kvota namuna olish tashqarida harakat, non-ehtimollik namuna olish jarayonini nazorat qilish uchun ko'proq zamonaviy yondashuvlar, endi mumkin. Bunday yondashuv namunasi taalukli deb ataladi va u ayrim tijorat onlayn panel provayderlar tomonidan foydalaniladi. aholining 1) to'liq reestrini va ko'ngillilar 2) katta panel: uning eng oddiy shaklida, namuna taalukli ikki ma'lumot manbalari talab qiladi. Bu ko'ngillilar har qanday aholi bir ehtimollik namuna bo'lishi shart emas, deb muhim; Panelning ichiga tanlash uchun hech qanday talablarni bor ta'kidlash uchun, men bir iflos panel uni chaqiradi olaman. Shuningdek, aholi reestri va iflos panel ham bu misolda, men yosh va jinsiy aloqa ko'rib olaman, lekin haqiqiy vaziyatlarda bu yordamchi axborot ancha batafsil bo'lishi mumkin, har bir shaxs haqida ba'zi yordamchi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi kerak. Namuna tarjima hiyla ehtimoli namunalari kabi qarash namunalarini ishlab chiqaradi tarzda iflos panel namuna tanlash uchun bo'ladi.

a taqlid ehtimoli namunasi aholi reestridan olingan bo'lsa namuna taalukli boshlanadi; Bu simule namuna bir maqsad namunasi bo'lib qoladi. So'ngra, yordamchi ma'lumotlarga asoslangan, maqsadli misoldagi holatlar bir mos namunasi shakllantirish iflos panelda odamlar bilan mos keladi. Misol uchun, agar maqsad namunasi 25 yoshli ayol bor, keyin tadqiqotchisi mos namuna bo'lishi uchun iflos panelini 25 yoshli ayol topadi. Nihoyat, mos namunadagi a'zolari respondentlarning final majmuini ishlab chiqarish uchun intervyu qilinadi.

mos namunasi maqsadli namunadagi kabi ko'rinadi bo'lsa-da, u taalukli namuna ehtimollik namunasi emas, deb eslash muhim ahamiyatga ega. Mos namunalari faqat ma'lum yordamchi ma'lumotlar (masalan, yoshi va jinsiy) maqsadli namunasi mos emas, balki beqiyos xususiyatlariga mumkin. iflos panelida odamlar kambag'al-keyin barcha bo'lish istagi bo'lsa, masalan, bir sababi bir tadqiqot panel mos namunasi yoshi va u hali bor jinsi jihatidan maqsadli namunadagi kabi ko'rinadi bo'lsa ham-keyin pul topish uchun emas qo'shilishga kambag'al odamlar tomon bir qiyshiq. haqiqiy ehtimoli namuna olish sehrli, ham o'lchanadi va beqiyos xususiyatlari ustida muammolarni (2-dars kuzatish faoliyatidan olingan sabab va natija chiqaman uchun taalukli bizning muhokama bilan izchil, bir nuqtaga) istisno hisoblanadi.

Amalda, namuna taalukli anketalar bajarish uchun istaydi katta va xilma-xil panelini ega bog'liq, va shunday qilib, asosan, bunday paneldan rivojlantirish va saqlab qolish uchun borolmaydi kompaniyalari tomonidan amalga oshiriladi. Bundan tashqari, amalda, taalukli va nooziq-javob (ba'zan mos namuna odamlar so'rovda ishtirok etishdan bosh tortish) (maqsad namunadagi kimdir panelida mavjud emas uchun ba'zan yaxshi o'yin) bilan muammolar bo'lishi mumkin. Shuning uchun, amalda, namuna taalukli qilib tadqiqotchilar ham bashorat qilish post-tabaqalanishi tuzatish ayrim turdagi bajarish.

Bu namuna taalukli haqida foydali nazariy kafolatlarni ta'minlash qiyin, lekin amalda u yaxshi bajarishi mumkin. Misol uchun, Stiven Ansolabehere va Brayan Schaffner (2014) pochta, telefon va namuna taalukli va post-tabaqalanishi tuzatishlarni yordamida Internet panel: uch turli masal foydalanish va usullarini intervyu 2010 yilda o'tkazilgan 1000 odamlarning uch parallel anketalar nisbatan. uch yondashuv taxminiy bunday joriy Aholisi Tadqiqotning (CPS) va Milliy Sog'liqni saqlash intervyu So'rov (NHIS) kabi yuqori sifatli turuvchi dan hisob-kitoblarga juda o'xshash edi. Batafsil ravishda, har ikki Internet va pochta tadqiqotlarni 3 ball o'rtacha off edi va telefon tadqiqot off 4 ball bo'ldi. Bu katta xatolar bir haqida 1000 odamlar namunalarini kutilgandek taxminan nima bo'ladi. Bo'lsa-da, sezilarli darajada yaxshiroq ma'lumotlar ishlab chiqarilgan, bu usullari hech, (sakkiz oy o'tdi) mail so'rov ortiq maydon sezilarli darajada tezroq edi (kun yoki hafta o'tdi) Internet va telefon tadqiqot va namuna taalukli ishlatiladigan Internet tadqiqot, ham boshqa ikki usullari ko'ra arzon.

Ular bunday adabiy Digest so'rov sifatida tadqiqot tadqiqotlar ba'zi noqulay muvaffaqiyatsizliklar bilan bog'liq, chunki Xulosa, ijtimoiy olimlar va istatistikçiler qismida, bu bo'lmagan ehtimollik namunalari çıkarımların nihoyatda ishonmaydi. qismida, men bu ishonchsizlik bilan qo'shilaman: muvofiqlashtirilmagan non-ehtimoli namunalari yomon smetasini ishlab chiqarish mumkin. tadqiqotchilar (masalan, post-tabaqalanishi) namuna olish jarayonida yanlılıklar uchun moslashtirish yoki biroz namuna olish jarayonini nazorat qilish mumkin bo'lsa, (masalan, namuna taalukli), ular yaxshiroq smetasini, va eng maqsadlar uchun etarli sifati ham smetasini ishlab chiqarish mumkin. Albatta, bu mukammal ijro ehtimoli masal qilish yaxshiroq bo'lardi, lekin bu endi aniq bir variant bo'lishi ko'rinadi.

non-ehtimollik namunalari va ehtimollik namunalari ham o'z sifati o'zgaradi, va ayni paytda u ehtimol ehtimoli namunalari eng bashorat qilish nodavlat ehtimoli namunalari hisob-kitoblarga ko'ra, ko'proq ishonchli shundaydir. Lekin, hozir ham, odobli bo'lmagan ehtimollik namunalari taxminiy oz-o'tkazilgan ehtimoli namunalari hisob-kitoblarga ko'ra, ehtimol yaxshiroqdir. Bundan tashqari, non-ehtimollik namunalari sezilarli darajada arzon. Shunday qilib, non-ehtimoli namuna olish va shu kabilar ekanini ehtimoli bir qiymati sifatli savdo-off (rasm 3.6) taklif etadi ko'rinadi. oldinga qarab, men yaxshi bajarilgan bo'lmagan ehtimollik namunalari taxminiy arzon va yaxshi bo'ladi, deb kutadi. Bundan tashqari, chunki statsionar telefon anketalar va nooziq-javob oshirish sur'ati parchalanishi, men ehtimoli namunalari ko'proq qimmat bo'lib va ​​past sifatli, deb kutish. Chunki bu uzoq muddatli tendentsiyalari, men non-ehtimoli namuna olish tadqiqot tadqiqotlar uchinchi davrida tobora muhim bo'ladi, deb o'ylayman.

Rasm 3,6: amaliyot va nooziq-ehtimollik so'ralgan Ehtimollar namuna olish ham yirik, turli jinsli kategoriyalar mavjud. Umuman olganda, non-ehtimollik namuna olish kam xarajatli, ammo oliy xato bo'lish bilan bir iqtisodiy xato savdo-off bor. Shu bilan birga, yaxshi bajarilgan non-ehtimoli namuna olish oz-amalga ehtimoli namunalarini ko'ra yaxshiroq smetasini ishlab chiqarish mumkin. Kelajakda, men non-ehtimollik namuna olish ehtimoli namuna olish yomon va yanada qimmat bo'ladi esa yaxshiroq va arzonroq bo'ladi, deb kutadi.