Tadqiqotchilar katta anketalar tashkil chopish va odamlarning hayotiga ularni sepib mumkin.
Ekologik lahzali baholash (EMA) bo'laklarga ularni yorish, an'anaviy anketalar olib, va qatnashchilari hayotida ularni sepib o'z ichiga oladi. Shunday qilib, tadqiqot savollar emas, balki voqealar yuz berdi keyin uzoq intervyu hafta qaraganda, tegishli vaqt va joyda so'radi mumkin.
EMA to'rt xususiyatlari ifodalanadi: haqiqiy dunyo muhitda ma'lumotlar (1) to'plam; (2) jismoniy shaxslarning joriy yoki juda yaqinda davlatlar yoki xulq haqida o'ylash baholash; (3) voqea asoslangan bo'lishi mumkin baholash, (tadqiqot savolga qarab) vaqt asoslangan, yoki tasodifiy so'raladi; va bir necha baholash (4) bajarilishi vaqt davomida (Stone and Shiffman 1994) . EMA, deb katta odamlar kun davomida tez-tez bilan o'zaro aqlli telefonlar tomonidan ta'minlanadi so'rab uchun yondashuv hisoblanadi. aqlli telefonlar GPS va datchiklar falon bilan qadoqlangan, chunki Bundan tashqari, ivmeölçerlerin-u faoliyatini asoslangan o'lchov boshlashi uchun tobora mumkin. Misol uchun, bir aqlli telefon bir javobgar muayyan mahallada ketadi, agar bir tadqiqot savol boshlashi uchun dasturlashtirilgan mumkin.
EMA va'dasi chiroyli Naomi Sugie dissertatsiyalar tadqiqotlar orqali ko'rsatilgan. 1970 yildan boshlab, Amerika Qo'shma Shtatlari, u qamoqqa odamlar sonini keskin oshirdi. 2005 yilning taxminan 500 har 100,000 amerikaliklar dunyoning boshqa hech bir joyda ortiq oliy qamoqda o'tirib bir darajasi, qamoqda edi (Wakefield and Uggen 2010) . qamoqxonani kirib odamlar soni to'lqin ham qamoqxonani tark odamlar soni hosilasi ishlab chiqarilgan bo'lsa; haqida 700.000 kishi har yili qamoqxonadan tark (Wakefield and Uggen 2010) . Bu sobiq jinoyatchilar qamoqxonani tark ustiga og'ir muammolarga duch va afsuski juda ko'p orqa qamoqda yakun. tushunish va retsidivizm kamaytirish maqsadida, ijtimoiy olimlar va siyosatchilar, ular jamiyat qayta kiriting sobiq huquqbuzar tajribasini tushunish kerak. ex-jinoyatchilar o'rganish qiyin bo'lish istagi va o'z hayotlarini juda beqaror, chunki Biroq, bu ma'lumotlar standart tadqiqot usullari bilan to'plash qiyin. Bir necha oy anketalar safarbar o'lchash yondashuvlar hayotlarida dinamikasi ulkan miqdorda sog'indim (Sugie 2016) .
juda katta aniqlik bilan sobiq huquqbuzar qayta kirish jarayonini o'rganish uchun, Sugie Tokio, Nyu-Jersi qamoqxonaga tark shaxslar to'liq ro'yxatidan 131 xalqining standart ehtimoli namunasi oldi. U boy ma'lumotlar yig'ish platforma bo'ldi aqlli telefon bilan har bir ishtirokchi taqdim. Sugie anketalar ikki xil boshqarish uchun telefonlar ishlatiladi. Birinchidan, u 9 Ro'yxatdan va ularning joriy faoliyati va his-tuyg'ular haqida ishtirokchilarga so'rab 6-o'rtasidagi tasodifiy tanlangan vaqtda "tajriba tanlama kuzatuv so'rovnomasini" yubordi. Ikkinchidan, 7-da, u o'sha kunning butun faoliyati haqida so'rab bir "kundalik so'rov" yubordi. Birga, bu ikki tadqiqotlar shu ex-huquqbuzar hayoti haqida batafsil, bo'ylama ma'lumotlarni taqdim.
Bu anketalar tashqari, telefonlar muntazam ularning geografik o'rnini qayd va qo'ng'iroq va matnli meta-ma'lumotni shifrlangan yozuvlarni saqlab. Bu ma'lumotlarni to'plash, ayniqsa passiv ma'lumotlarni yig'ish, barcha, ba'zi axloqiy savollar ko'taradi, lekin Sugie konstruktorlik ularni yaxshi ko'rib. Sugie, bu ma'lumotlarni to'plash uchun har bir ishtirokchi tomonidan mazmunli rozilik olingan tegishli xavfsizlik himoyani ishlatiladi, va geografik kuzatish o'chirish uchun sharoit yaratdi. Har qanday ma'lumotlar to'plandi oldin Bundan tashqari, ma'lumotlar majbur oshkor xavfini kamaytirish maqsadida (masalan, politsiya bir chaqiriq qog'ozi), Sugie federal hukumatdan maxfiylik guvohnoma olingan (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Sugie protseduralari uchinchi tomonning (uning universitetning chiqishlar Korxona kengashi) tomonidan ko'rib qilindi va ular uzoq mavjud qoidalarga tomonidan zarur bo'lgan narsa chetga oldi. kabi, men uning ish, bu bir xil qiyinchiliklarga duch boshqa tadqiqotchilar uchun qimmatli modelini taqdim etadi, deb o'ylayman; qarang Sugie (2014) va Sugie (2016) batafsil muhokama qilish uchun.
barqaror ish ta'minlash va o'tkazishga qobiliyati muvaffaqiyatli qayta kiriting jarayoni uchun muhim ahamiyatga ega. Biroq, Sugie uning ishtirokchilarining ish tajribalari, norasmiy vaqtinchalik va tasodifiy, deb topdi. Bundan tashqari, uning ishtirokchisi hovuz ichida to'rt alohida naqsh bor edi: "Erta chiqish", "doimiy qidirish» (mehnat bozorida chiqib tomchi keyin ish izlab lekin boshlash qilganlar) (ish izlab davrida ko'p sarf qilganlar) , va "kam javob" (muntazam anketalar javob yo'qlar) (ish davri ko'p infoq qilarlar) "ishini takrorlab,". Bundan tashqari, Sugie ish izlab to'xtatish odamlar haqida ko'proq tushunish uchun so'radim. Bir sababi bu qidirish tushkunlikka va g'amgin bo'lib va oxir-oqibat mehnat bozorida chiqib tomchi, deb. Bu imkoniyati xabardor, Sugie ishtirokchilarining hissiy holati haqida ma'lumotlarni to'plash, uni anketalar ishlatiladi, va u "erta chiqish" guruhi stress yoki baxtsizlik yuqori darajadagi hisobot bermadi, deb topildi. Balki, aksi edi: ish qidirish uchun davom keltirganlar hissiy g'amdan ko'proq his-tuyg'ularini ma'lum qildi. ex-huquqbuzar xulq va hissiy holati haqida bu mayda, bo'ylama batafsil barcha ular duch to'siqlarni tushunish va orqa jamiyat hayotiga o'tish kamaytirish uchun muhim ahamiyatga ega. Bundan tashqari, bu mayda batafsil barcha standart so'rovda o'tkazib yuborilgan bo'lar edi.
Sugie ishi uch umumiy darslar mavjud. Birinchidan, so'rab yangi yondashuvlar namunalarini an'anaviy usullar bilan to'liq mos keladi; Sugie bir aniq ramka aholidan standart ehtimoli namunasi olib, eslang. Ikkinchidan, yuqori chastotali, bo'ylama o'lchovlar tartibsizlik va dinamik ijtimoiy tajribalarini o'rganish uchun, ayniqsa, qimmatli bo'lishi mumkin. tadqiqot ma'lumotlar yig'ish raqamli izlari bilan birga bo'lsa, uchinchi, qo'shimcha axloqiy muammolar paydo bo'lishi mumkin. Men 6-bobda batafsil tadqiqot axloqiy davolash olaman, lekin Sugie ishi bu masalalar vijdon va teran tadqiqotchilar tomonidan manzilini ekanligini ko'rsatadi.