Tajribalar nima bo'ldi o'lchash. Nima uchun va mexanizmlar sodir qanday tushuntirish.
Oddiy tajribalardan tashqarida harakat qilish uchun uchinchi asosiy g'oya mexanizmdir . Mexanizmlar bizga nima uchun yoki qanday qilib davolanishning samarasini keltirib chiqarganligini aytadi. Mexanizmlarni qidirish jarayoni, ba'zida aralashuvchi o'zgaruvchan yoki vositachilardan farq qiluvchi vositalarni qidirish deb ataladi. Tajribalar natija ta'sirini baholash uchun yaxshi bo'lsa-da, ko'pincha mexanizmlarni aniqlash uchun mo'ljallangan emas. Raqamli tajribalar mexanizmlarni ikki yo'l bilan aniqlashga yordam berishi mumkin: (1) ular bizga qo'shimcha ma'lumot to'plash imkonini beradi va (2) ular bizga ko'plab muolajalarni sinab ko'rish imkonini beradi.
Mexanizmlar rasman belgilashda qiyin bo'lgani uchun (Hedström and Ylikoski 2010) oddiy misol bilan boshlayman: limes va scurvy (Gerber and Green 2012) . O'n sakkizinchi asrda shifokorlar juda yaxshi fikrga ega edilar. Scurvy dahshatli kasallikdir, shuning uchun bu juda kuchli ma'lumotlar edi. Biroq, bu shifokorlar nima uchun keramiklar nopoklikning oldini olishini bilishmagan. Taxminan 200 yil o'tgach, olimlar taxminan 200 yil o'tgach, olimlar S vitamini ohakni chayqalishini oldini olish sababli ishonchli deb bilishlari mumkin edi (Carpenter 1988, 191) . Bu holda C vitamini limesning shishib ketishini oldini olish uchun mexanizmdir (4.10-rasm). Albatta, mexanizmni aniqlash juda muhim ilmiy jihatdan juda ko'p fanning nima ekanligini tushunishdir. Mexanizmlarni aniqlash amalda juda muhimdir. Agar davolash qanday ish olib borayotganini tushunsak, biz yanada yaxshi ishlaydigan yangi davolash usullarini ishlab chiqa olamiz.
Afsuski, izolyatsiya mexanizmlari juda qiyin. Limes va scurvy dan farqli o'laroq, ko'pgina ijtimoiy sharoitlarda davolanish ko'plab o'zaro bog'liq yo'llar orqali ishlaydi. Biroq, ijtimoiy me'yorlar va energiya iste'mol qilish holatlarida, tadqiqotchilar jurnali ma'lumotlarini to'plash va muolajalarni sinovdan o'tkazish yo'li bilan mexanizmlarni ajratishga harakat qilishdi.
Mumkin mexanizmlarni sinashning usullaridan biri - davolashning mumkin bo'lgan mexanizmlarni qanday ta'sir qilgani haqidagi jarayon ma'lumotlarini yig'ishdir. Misol uchun, Allcott (2011) Home Energy Reports kompaniyasining odamlar elektr energiyasidan foydalanish hajmini kamaytirishini ko'rsatganini eslang. Biroq, ular qanday qilib elektr energiyasidan foydalanishni kamaytirmoqdalar? Mexanizmlar nima edi? Keyingi tadqiqotlar natijasida, Allcott and Rogers (2014) elektr-energiya kompaniyasining Allcott and Rogers (2014) bilan birgalikda, iste'molchilar o'zlarining jihozlarini energiyani Allcott and Rogers (2014) modellarga moslashtirilganligi haqida ma'lumot olishdi. Allcott and Rogers (2014) energiya hisobotlarini olgan biroz ko'proq odam jihozlarini yangilaganligini aniqladi. Lekin bu farq juda kichik edi, chunki bu davolangan uy xo'jaliklarida energiya iste'mol qilinishining kamayishining atigi 2 foizini tashkil qilishi mumkin edi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, qurilma yangilanishlari asosiy energiya mexanizmi emas edi, bu orqali energiya sarfini kamaytirish energiya sarfini kamaytirdi.
Mexanizmlarni o'rganishning ikkinchi usuli - davolashning ozgina farqli versiyalari bilan eksperimentlarni o'tkazish. Misol uchun, Schultz et al. (2007) va keyingi uy energiya hisoboti tajribalari ishtirokchilarga ikkita asosiy qism (1) energiya tejash bo'yicha tavsiyalar va (2) tengdoshlariga nisbatan energiya iste'moli haqida ma'lumot berildi (4.6-rasm). Shunday qilib, energiya tejovchi maslahatlar maslahatchi emas, o'zgarishlarning sababi bo'lishi mumkin. Ferraro, Miranda, and Price (2011) , Atlanta (Gruziya) yaqinidagi suv shirkati bilan hamkorlik Ferraro, Miranda, and Price (2011) faqatgina maslahatlarning etarli bo'lishi mumkinligini baholash uchun taxminan 100,000 uyni o'z ichiga olgan suvni saqlash bo'yicha tajriba o'tkazildi. To'rt shart bor edi:
Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, davolash faqat qisqa (bir yil), o'rta (ikki yil) va uzoq (uch yil) davrda suvdan foydalanishga ta'sir ko'rsatmadi. Maslahatlar va davolanish jarayoni ishtirokchilarni suvdan foydalanishni qisqartirishga olib keldi, faqat qisqa muddatda. Nihoyat, tavsiyalar va apellyatsiya bilan bir qatorda, teng axborot bilan ishlash qisqa, o'rta va uzoq muddatda foydalanishning kamaytirilishiga sabab bo'ldi (4.11-rasm). Ajratib yuborilgan davolash bilan shu kabi tajribalar, davolanishning qaysi qismini yoki qaysi qismlari birgalikda ta'sir o'tkazayotganini aniqlash uchun yaxshi usuldir (Gerber and Green 2012, sec. 10.6) . Misol uchun, Ferraro va uning hamkasblari tajribasi shuni ko'rsatadiki, suvni tejash tavsiyalari suvdan foydalanishni kamaytirish uchun etarli emas.
Ideal holda, komponentlarning qatlamlari (tavsiyalar, maslahatlar va apellyatsiya, maslahatlar va apellyatsiya bilan bir qatorda tengdoshlarning axborotlari) to'liq faktik tarkibga, shuningdek ba'zida \(2^k\) faktoriyaviy dizayn deb ataladi, bu erda uch element tekshiriladi (4.1-jadval). Tadqiqotchilar tarkibiy qismlarning har qanday kombinatsiyasini sinab, har bir komponentning izolyatsiya va kombinatsiyadagi ta'sirini to'la-to'kis baholashlari mumkin. Misol uchun, Ferraro va uning hamkasblari tajribasi uzoq muddatli xulq-atvorga olib kelishi uchun o'z-o'zidan taqqoslashning o'zi etarli bo'lmagani haqida ma'lumot bermaydi. Ilgari ushbu to'liq faktoring loyihalari ko'plab ishtirokchilarni talab qilishlari uchun qiyin bo'lgan va ular tadqiqotchilarni juda ko'p miqdordagi davolanishni aniq nazorat qilish va etkazib berishni talab qilishadi. Biroq, ba'zi hollarda raqamli yosh bu logistik cheklovlarni yo'q qiladi.
Davolash | Xususiyatlar |
---|---|
1 | Boshqaruv |
2 | Maslahatlar |
3 | Shikoyat qilish |
4 | Teng axborot |
5 | Maslahatlar + shikoyat |
6 | Maslahatlar + teng axborot |
7 | Appelyatsiya + peer ma'lumoti |
8 | Maslahatlar + da'vogar + teng axborot |
Xulosa qilib aytganda, mexanizmlar - davolash orqali ta'sir o'tkazadigan yo'llar - juda muhimdir. Raqamli yoshdagi tajribalar tadqiqotchilarga mexanizmlar haqida ma'lumot berishga yordam beradi (1) jarayon ma'lumotlarini yig'adi va (2) to'liq faktorial loyihalarni ta'minlaydi. Keyinchalik to'g'ridan-to'g'ri mexanizmlarni sinab ko'rish uchun mo'ljallangan (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) tajribalar yordamida ushbu yondashuvlarning taklif etadigan mexanizmlari to'g'ridan-to'g'ri sinovdan o'tishi mumkin.
Umuman olganda, bu uch tushunchalar - amal qilish, davolash effektlarining heterojenligi va mexanizmlar - eksperimentlarni loyihalashtirish va sharhlash uchun kuchli g'oyalarni taqdim etadi. Ushbu kontseptsiyalar tadqiqotchilarga nazariyaga qattiqroq bog'langan, tajribalarning qayerda va nima sababdan ishlayotganligini ko'rsatadigan va hatto tadqiqotchilarga yanada samarali davolanishga yordam berishi mumkin bo'lgan ko'proq tajribalar uchun "ishlaydigan" narsalar haqida oddiy tajribalardan ortiqroq yordam beradi. Tajribalar haqidagi ushbu kontseptsiyani hisobga olsak, endi siz o'zingizning tajribalaringizni qanday qilib amalga oshirishingiz mumkinligini bilib olasiz.