Wiki tadqiqotlari yopiq va ochiq savollarni yangi gibrid beradi.
Savollarni tabiiy vaqtlarda va tabiiy sharoitlarda so'rash bilan bir qatorda, yangi texnologiya ham savollar shaklini o'zgartirishga imkon beradi. So'rov natijalarining ko'pchiligi yopilgan, respondentlar tadqiqotchilar tomonidan yozilgan qat'iy qarorlardan birini tanlab olganlar. Bu bir taniqli tadqiqotchi tadqiqotchi "odamlarning og'ziga so'zlarni qo'yish" deb nomlangan jarayondir. Misol uchun,
"Keyingi savol ish mavzusiga tegishli. Ushbu kartaga qarashga va bu ro'yxatdagi qaysi ishni eng ko'p afzal ko'rsata olasiz?
- Oliy daromad
- Ishdan haydash xavfi yo'q
- Ish soatlari qisqa, juda ko'p bo'sh vaqt
- Rivojlanish imkoniyati
- Bu ish juda muhim va muvaffaqiyatga erishish hissi tug'diradi ".
Lekin buning yagona javoblari bormi? Tadqiqotchilar ushbu beshta javobni cheklab, muhim bir narsaga ega bo'lishlari mumkinmi? Yopiq savollarga muqobil savol ochiq. Mana bir savol: ochiq shaklda:
"Bu Keyingi savol ish fanidan hisoblanadi. Odamlar bir ish turli narsalarni qarash. Siz ish nima afzal eng ko'p edi? "
Ushbu ikki savol juda o'xshash bo'lsa-da, Howard Schuman va Stanley Presser (1979) tomonidan o'tkazilgan tadqiqot tajribasi ular juda ko'p turli natijalar berishi mumkinligini ko'rsatdi: ochiq savolga javoblarning deyarli 60 foizi tadqiqotchi tomonidan yaratilgan besh javobga ( 3.9-rasm).
Ochiq va yopiq savollar turli xil ma'lumotlarga ega bo'lishiga qaramasdan, so'rov natijalarining dastlabki kunlarida ommabop bo'lganligi sababli, yopiq savollar sohaga ustun keldi. Bu hukmronlik yopiq savollar yaxshi o'lchovni ta'minlash uchun isbotlanganligi emas, balki ulardan foydalanish ancha oson bo'lgani uchun emas. ochiq-oydin savollarni tahlil qilish jarayoni noto'g'ri va qimmat. Ochiq savollardan uzoqlashish befarq, chunki tadqiqotchilar eng qadrli bo'lishi mumkin bo'lgan vaqtdan oldin bilmagan ma'lumotdir.
Biroq, inson tomonidan boshqariladigan kompyuterga o'tkaziladigan so'rovlarga o'tish bu eski muammodan yangi yo'lni taklif qiladi. Agar ochiq va yopiq savollarning eng yaxshi xususiyatlarini birlashtiradigan savollarga javob bera olsak nima bo'ladi? Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, har ikkala yangi axborotga ochiq va so'rovlarni oson tahlil qilish imkoniyatini yaratadigan so'rovlarimiz bo'lishi mumkinmi? Bu Karen Levy va men (2015) yaratmoqchi bo'lgan narsa.
Xususan, Karen va men foydalanuvchi tomonidan yaratilgan kontentni to'playdigan va o'rganadigan veb-saytlar tadqiqotlarning yangi turlarini loyihalashtirishni xabardor qilishi mumkin deb o'ylashgan. Biz, ayniqsa, Vikipediyadan ilhomlanib, foydalanuvchi tomonidan yaratilgan kontentning ochiq va dinamik tizimiga ajoyib misol bo'la boshladik, shuning uchun biz yangi so'rovni wiki tadqiqotini chaqirdik. Vaqt o'tib, Vikipediya ishtirokchilarining g'oyalariga asoslangan holda rivojlanib borayotganidek, biz vaqt ichida o'z ishtirokchilarining g'oyalari asosida rivojlanayotgan so'rovni tasavvur qildik. Karen bilan biz uchta xususiyatni ishlab chiqdik. Ular vikidagi so'rovlarni qondirishi kerak: ular ochko'z, hamkorlik va adaptiv bo'lishi kerak. Keyinchalik, veb-ishlab chiquvchilar guruhi bilan, www.allourideas.org saytida wiki surveys_ nomli veb-sayt yaratdik .
Wiki tadqiqotida ma'lumotlar to'plash jarayoni Nyu-York shahar hokimiyatining loyihasi tomonidan aholining fikrlarini PlaNYC 2030, Nyu-York shahrining umummilliy barqarorlik rejasiga integratsiya qilish uchun namoyish qilgan. Ushbu jarayonni boshlash uchun hokimiyat idorasi oldingi ma'ruzalari asosida 25 ta loyiha ro'yxatini tuzdi (masalan, "Energetik samaradorlikni oshirishning bir nechta yirik binolarini talab qilish" va "Maktab o'quv dasturining bir qismi sifatida yoshlarni o'rgatish"). Ushbu 25 g'oyani urug'lar sifatida foydalanib, hokimiyat "Sizningcha, yashil, ko'proq Nyu-York shahrini yaratish uchun yaxshiroq fikrdami?" Degan savolga javob berdi. Respondentlarga bir nechta g'oyalar (masalan, "Shahar bo'ylab ochiq maktablar" jamoatchilik o'yin maydonchalari sifatida "va" Astma stavkalari yuqori bo'lgan mahallalarda maqsadli daraxt ekishni ko'paytirish ") va ulardan birini tanlash talab qilindi (3.10-rasm). Tanlab olgach, respondentlar darhol tasodifiy tanlangan boshqa juftlik bilan tanishtirildi. Ovoz berish yoki "Men hal qila olmayman" degan tanlov orqali xohlagancha o'z xohish-istaklariga oid ma'lumotlar berishda davom eta oldilar. Eng muhimi, har qanday holatda, respondentlar o'zlarining fikrlarini qo'llab-quvvatlashdi, hokimiyat boshqalarga taqdim etilishi kerak bo'lgan g'oyalarning bir qismi bo'lib qoldi. Shunday qilib, ishtirokchilarga berilgan savollar bir vaqtning o'zida ham ochiq, ham yopiq edi.
Hokimiyat binosi 2010 yil oktabr oyida o'z fikrlarini o'rganib chiqdi. Taxminan to'rt oy mobaynida 1436 nafar respondent 31899 javob va 464 ta yangi g'oyani o'z hissasini qo'shdi. E'tiborli jihati shundaki, dastlabki 10 ta baholash g'oyasining 8 tasi shahar hokimiyatidan tushunchalar to'plamining bir qismi bo'lishdan ko'ra ishtirokchilar tomonidan yuklangan. Va bizning maqolamizda aytib o'tganimizdek, xuddi shu model, urug 'g'oyalariga qaraganda yaxshiroq ball to'plagan fikrlar bilan birga, ko'plab wiki anketalarida sodir bo'ladi. Boshqacha aytganda, yangi ma'lumotlarga ochiq bo'lish orqali, tadqiqotchilar ko'proq yopiq yondashuvlar yordamida o'tkazib yuborilgan narsalarni o'rganishga qodir.
Ushbu maxsus tadqiqotlar natijalaridan tashqari, bizning Wiki tadqiqot loyihasi, raqamli tadqiqotning xarajat strukturasi tadqiqotchilar hozirgi kunga qadar turli xil usullar bilan dunyo bilan shug'ullanishi mumkinligini anglatadi. Akademik tadqiqotchilar endi ko'plab odamlar tomonidan ishlatilishi mumkin bo'lgan haqiqiy tizimlarni qurish imkoniyatiga ega: biz 10 mingdan ortiq wiki tadqiqotlari o'tkazdik va 15 milliondan ortiq javoblarni to'pladik. Skalada ishlatilishi mumkin bo'lgan narsalarni yaratish qobiliyati veb-sayt qurilgach, dunyodagi har bir kishiga erkinlik bilan erishish uchun asosan hech narsa qilinmaydi (albatta, agar bizda inson bo'lsa, bu to'g'ri bo'lmaydi) - intervyu berildi). Bundan tashqari, bu o'lchov turli turdagi tadqiqotlarni amalga oshirishga imkon beradi. Misol uchun, ushbu 15 million javob, shuningdek bizning ishtirokchilar oqimimiz kelajakdagi metodologik tadqiqotlar uchun qimmatbaho test to'shagini taqdim etadi. Raqamli yoshdagi xarajat tuzilmalari, xususan, o'zgarmaydigan sarf-xarajatlar ma'lumotlari bilan yaratilgan boshqa tadqiqot imkoniyatlari haqida ko'proq ma'lumot beraman - 4-bobda tajribalar haqida gaplashganda.