4.5.1.2 آپ کے اپنے تجربہ کی تعمیر

اپنا خود کا تجربہ عمارتیں مہنگا ہو سکتا ہے، لیکن یہ آپ چاہتے ہیں کہ استعمال بنانے کے لئے قابل بنائے گی.

موجودہ ماحول کے سب پر تجربات overlaying کی کے علاوہ میں، آپ خود بھی تجربہ تعمیر کر سکتے ہیں. اس نقطہ نظر کے اہم فائدہ کنٹرول ہے؛ آپ تجربہ تعمیر کر رہے ہیں تو، آپ کو ماحول اور علاج جو آپ چاہتے ہیں بنا سکتے ہیں. یہ فرمائش تجرباتی ماحول قدرتی طور پر واقع ماحول میں ٹیسٹ کرنے کے لئے ناممکن ہے کہ نظریات کو ٹیسٹ کرنے کے مواقع پیدا کر سکتے ہیں. آپ کی اپنی تجربہ کی عمارت کے مرکزی خرابیوں یہ مہنگا ہو سکتا ہے کہ ہیں اور ماحول آپ پیدا کرنے کے لئے ایک قدرتی نظام کی حقیقت پسندی نہیں ہو سکتا ہے کے قابل ہیں کہ جو. ان کی اپنی تجربہ بھی عمارت محققین نے شرکاء بھرتی کے لئے ایک حکمت عملی کا ہونا ضروری ہے. موجودہ نظام میں کام کر رہے ہیں جب، محققین بنیادی طور پر ان کے شرکاء کیلئے تجربات لا رہے ہیں. لیکن، محققین ان کے اپنے تجربہ کی تعمیر جب، وہ اس کے لئے شرکاء لانے کی ضرورت ہے. خوش قسمتی سے، اس طرح کے ایمیزون مکینیکل ترک (MTurk) کے طور پر خدمات محققین ان کے تجربات کرنے کے شرکاء کو لانے کے لئے ایک آسان طریقہ فراہم کر سکتے ہیں.

اس کی ایک مثال خلاصہ نظریات کے ٹیسٹ کے لئے ہے bespoke ماحول کے فضائل وضاحت کرتا ہے کہ گریگوری ہیوبر، سیٹھ ہل، اور جبرائیل لینز کی طرف سے ڈیجیٹل لیب تجربہ ہے (2012) . تجربہ جمہوری نظام حکومت کے کام کاج کے لئے ایک ممکنہ عملی کسی حد کے بھی روشنی ڈالی. اصل انتخابات کے ابتدائی غیر تجرباتی مطالعہ ووٹروں کو درست طریقے سے برسر اقتدار سیاستدانوں کی کارکردگی کا اندازہ کرنے کے قابل نہیں ہیں مشورہ ہے کہ. خاص طور میں، ووٹروں تین تعصبات سے شکار کرنے کے لئے ظاہر: 1) مجموعی کارکردگی کی بجائے حالیہ پر توجہ مرکوز؛ 2) بیان بازی، ڈھانچوں، اور مارکیٹنگ کی طرف manipulatable؛ اور 3) جیسے مقامی کھیلوں کی ٹیم اور موسم کی کامیابی لازم کارکردگی کے لئے غیر متعلقہ واقعات، سے متاثر. ان گزشتہ تحقیقوں میں، تاہم، یہ حقیقی، گندا انتخابات میں ہوتا ہے کہ تمام دیگر سامان سے ان عوامل میں سے کسی کو علیحدہ کرنا مشکل تھا. لہذا، ہیوبر اور ان کے ساتھیوں کو الگ تھلگ کرنے کے لئے ایک انتہائی آسان ووٹنگ ماحول پیدا، اور اس کے بعد تجرباتی مطالعہ، ان تین ممکن تعصبات کی ہر.

میں نے تجرباتی سیٹ اپ اس کے نیچے بہت مصنوعی آواز، لیکن یاد رکھیں کہ حقیقت پسندی لیب طرز کے تجربات میں ایک مقصد نہیں ہے ہونے جا رہا ہے کی وضاحت کے طور پر. بلکہ مقصد یہ واضح طور پر عمل ہے کہ آپ کا مطالعہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کو الگ تھلگ کرنے کے لئے ہے، اور اس کی تنگ تنہائی کے ساتھ زیادہ حقیقت پسندی سٹڈیز میں ممکن ہے بعض اوقات نہیں ہے (Falk and Heckman 2009) . اس کے علاوہ، اس خاص معاملے میں، محققین کا کہنا تھا کہ ووٹروں کو مؤثر طریقے سے اس انتہائی آسان کردہ ماحول میں کارکردگی کا اندازہ نہیں کر سکتے ہیں، تو وہ نہ ایک زیادہ حقیقت پسندانہ، زیادہ پیچیدہ ماحول میں ایسا کرنے کے قابل ہونے جا رہے ہیں.

ہیوبر اور ان کے ساتھیوں نے شرکاء کو بھرتی کرنے ایمیزون مکینیکل ترک (MTurk) استعمال کیا. ایک شریک باخبر رضامندی فراہم کی اور ایک مختصر امتحان پاس کیا ہے ایک بار، وہ بتایا گیا کہ وہ حقیقی پیسے میں تبدیل کیا جا سکتا ہے کہ ٹوکن حاصل کرنے کے لئے ایک 32 راؤنڈ کھیل میں حصہ لینے گیا تھا. کھیل کے آغاز میں، ہر شریک کو بتایا گیا کہ وہ اس کی مفت ٹوکن ہر دور دے گی اور کچھ allocators دوسروں کے مقابلے میں زیادہ ادار تھے کہ کہ ایک "allocator" تفویض کیا گیا تھا. اس کے علاوہ، ہر شریک بھی وہ یا تو اپنی allocator رکھنے کے لئے یا کھیل کے 16 راؤنڈ کے بعد ایک نیا تفویض کیا ایک موقع ملے گا کہ بتایا گیا تھا. کو دیکھتے ہوئے آپ ہیوبر اور ان کے ساتھیوں کی تحقیق مقاصد کے بارے میں معلوم کیا، جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں allocator ایک حکومت کی نمائندگی کرتا ہے اور اس کی پسند ایک انتخابی نمائندگی کرتا ہے، لیکن شرکاء تحقیق کے جنرل اہداف سے آگاہ نہیں تھے کہ. کل میں، ہیوبر اور ان کے ساتھیوں کے بارے میں 4،000 شرکاء کے بارے میں 8 منٹ لیا ہے کہ ایک کام کے لئے کے بارے میں $ 1.25 ادا کر رہے تھے جنہوں نے بھرتی کیا.

کو یاد ہوگا کہ پہلے تحقیق سے نتائج میں سے ایک تھا کہ ووٹروں ثواب اور جیسے مقامی کھیلوں کی ٹیموں اور موسم کی کامیابی ان کے کنٹرول سے باہر واضح طور پر ہیں کہ نتائج، کے لئے incumbents کے سزا دے. تشخیص کے لیے شرکاء ووٹنگ فیصلوں کو ان کے ماحول میں خالصتا بے ترتیب واقعات سے متاثر کیا جا سکتا ہے کہ آیا، ہیوبر اور ان کے ساتھیوں کو ان کے تجرباتی نظام کے لئے ایک لاٹری مزید کہا. 8th راؤنڈ یا 16th راؤنڈ یا تو (یعنی، صحیح allocator تبدیل کرنے کے موقع سے پہلے) کے شرکاء تصادفی ایک لاٹری جہاں کچھ 5000 پوائنٹس جیت لی میں رکھا گیا تھا، کچھ 0 پوائنٹس جیت لیا، اور کچھ 5000 پوائنٹس کھو. اس لاٹری سیاستدان کی کارکردگی سے آزاد ہے کہ اچھی یا بری خبر کو نقل کرنے کا ارادہ کیا تھا. شرکاء نے واضح طور پر کہا گیا تھا کہ اگرچہ لاٹری ان allocator کی کارکردگی سے غیر متعلق تھا، لاٹری کے نتائج اب بھی شرکاء کے فیصلوں سے متاثر. لاٹری سے فائدہ اٹھایا کہ شرکاء نے ان allocator رکھنے کے امکانات زیادہ تھے، اور اس کا اثر مضبوط تھا لاٹری تبدیل کرنے سے پہلے راؤنڈ 16 حق میں ہوا جب فیصلہ مقابلے گول 8 (چترا 4.14) میں ہوا جب. یہ نتائج، اخبار میں کئی دیگر تجربات کے نتائج کے ساتھ ساتھ، یہاں تک کہ ایک آسان ترتیب میں، ووٹروں کو مشکل دانشمندانہ فیصلے کرنے، ووٹر فیصلہ سازی کے بارے میں مستقبل کی تحقیق متاثر ہے کہ ایک نتیجہ ہے نتیجہ اخذ کرنے ہیوبر اور ان کے ساتھیوں کی قیادت (Healy and Malhotra 2013) . ہیوبر اور ساتھیوں کی تجربہ MTurk لیب طرز تجربات مختصرا بہت مخصوص نظریات کو ٹیسٹ کرنے کے لئے شرکاء کو بھرتی کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ ظاہر کرتا ہے. یہ بھی آپ کی اپنی تجرباتی ماحول کی تعمیر کی قدر کو ظاہر کرتا ہے: یہ ان کو ایک ہی عمل کے کسی بھی دوسرے کی ترتیب میں اتنی سفائیپسند الگ تھلگ کیا جا سکتا تھا کہ کس طرح کا تصور کرنا مشکل ہے.

پیکر 4.14: سے نتائج Huber, Hill, and Lenz (2012) . لاٹری سے فائدہ اٹھایا کہ شرکاء نے ان allocator برقرار رکھنے کے امکانات زیادہ تھے، اور اس کا اثر مضبوط تھا لاٹری تبدیل کرنے سے پہلے راؤنڈ 16 حق میں ہوا جب فیصلہ سے اس راؤنڈ 8 میں ہوا جب.

لیب طرح کے تجربات کی تعمیر کرنے کے علاوہ میں، محققین کو یہ بھی ہیں کہ مزید فیلڈ جیسے تجربات تعمیر کر سکتے ہیں. مثال کے طور پر، Centola (2010) کے رویے کے پھیلاؤ پر سوشل نیٹ ورک کی ساخت کے اثر کا مطالعہ کرنے کے ایک ڈیجیٹل میدان تجربہ تعمیر. ان کی تحقیق کے سوال نے اسے ضرورت مختلف سوشل نیٹ ورک کے ڈھانچے تھا لیکن دوسری صورت میں دشوار تھے کہ آبادی میں پھیل اسی رویے کا مشاہدہ کرنے. ایسا کرنے کا واحد راستہ ایک bespoke، اپنی مرضی کے مطابق بلٹ تجربہ کے ساتھ تھا. اس صورت میں، Centola ایک ویب کی بنیاد پر صحت کی کمیونٹی بنایا.

Centola صحت کی ویب سائٹس پر اشتہارات کے ساتھ تقریبا 1،500 شرکاء بھرتی. شرکاء آن لائن کمیونٹی ہے جس میں صحت مند طرز زندگی کو بلایا گیا تھا پر پہنچے تو نیٹ ورک انہوں نے رضامندی آگاہ کیا اور اس کے بعد "صحت ساتھی." کیونکہ جس طرح Centola ان صحت ساتھی وہ مختلف میں ایک ساتھ مختلف سماجی نیٹ ورک کے ڈھانچے بننا کرنے کے قابل تھا تفویض کے مقرر کئے گئے تھے بشرطیکہ گروپوں. کچھ گروپ کے بے ترتیب نیٹ ورکس کی ضرورت کے لئے تعمیر کیا گیا تھا اور دوسرے گروپوں بسنا نیٹ ورک (جہاں کنکشن زیادہ مقامی طور پر گھنے ہیں) ہے کرنے کے لئے تعمیر کیا گیا تھا (جہاں ہر کسی کو منسلک کرنے کے لئے بھی اتنا ہی امکان تھا). اس کے بعد، Centola ایک نئے رویے ہر نیٹ ورک میں، اضافی صحت کی معلومات کے ساتھ ایک نئی ویب سائٹ کے لئے رجسٹر کرنے کے لئے موقع متعارف کرایا. کسی کو اس نئی ویب سائٹ کے لئے سائن اپ کیا ہے جب بھی، اس کی صحت کے دوستوں میں سے سب اس رویے کا اعلان ایک ای میل موصول ہوئی ہے. Centola پتہ چلا ہے کہ کے اس رویے پر دستخط کرنے کے لئے اپ کی نئی ویب سائٹ پھیلاؤ کے بے ترتیب نیٹ ورک، کچھ موجودہ نظریات کے برعکس تھا کہ ایک تلاش کرنے سے زیادہ بسنا نیٹ ورک میں مزید اور تیز تر.

مجموعی طور پر، آپ کے اپنے تجربہ کی تعمیر آپ کو بہت زیادہ کنٹرول فراہم کرتا ہے؛ یہ آپ کو آپ کا مطالعہ کرنا چاہتے ہیں کیا الگ تھلگ کرنے کے ممکن بہترین ماحول کی تعمیر کرنے کے قابل بناتا ہے. یہ ان تجربات میں سے کسی ایک پہلے سے موجود ماحول میں کارکردگی کا مظاہرہ کیا جا سکتا تھا کہ کس طرح کا تصور کرنا مشکل ہے. اس کے علاوہ، آپ کے اپنے نظام کی تعمیر موجودہ نظام میں استعمال کے ارد گرد اخلاقی خدشات میں کمی واقع ہوتی. بھرتی شرکاء اور حقیقت پسندی کے بارے میں خدشات: آپ کو آپ کی اپنی تجربہ تعمیر کرتے وقت، تاہم، آپ کے مسائل لیب کے تجربات میں سامنا کر رہے ہیں کے بہت سے میں چلانے کے. ایک حتمی منفی پہلو آپ کے اپنے تجربہ کی تعمیر، مہنگا اور وقت خرچ ہو سکتا ہے کہ ان مثالوں دکھا کے طور پر، اگرچہ، تجربات نسبتا آسان ماحول (جیسا کہ کی طرف سے ووٹنگ کے مطالعہ سے لے سکتے ہیں ہے Huber, Hill, and Lenz (2012) کے لئے) نسبتا پیچیدہ ماحول (جیسا طرف نیٹ ورک اور contagion کے مطالعہ Centola (2010) ).