5.3.3 ہم مرتبہ سے پیٹنٹ

ہم مرتبہ سے پیٹنٹ ایک کھلے کال پیٹنٹ ممتحن قبل آرٹ تلاش میں مدد کرتا ہے؛ یہ کھلا کالز کی پیشن گوئی کے مسائل سے زیادہ کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے.

پیٹنٹ ممتحن ایک مشکل کام ہے. وہ نئے آویشکاروں کے جامع، lawyerly وضاحت موصول، اور پھر فیصلہ کرنا ہوگا بیان کیا گیا ایجاد ہے تو "ناول." یہ ہے کہ، معائنہ کار "قبل آرٹ" ماضی میں اس ایجاد ہے کہ رینڈر کے ورژن پر بیان -A نہیں ہے اگر فیصلہ کرنا ہوگا مجوزہ پیٹنٹ باطل. اس عمل کیسے کام کرتا ہے کو سمجھنے کے لئے، چلو جو سوئس پیٹنٹ دفتر میں اس کا آغاز ہے البرٹ نامی ایک پیٹنٹ ممتحن، البرٹ آئنسٹائن کے اعزاز میں غور کریں. البرٹ امریکی پیٹنٹ 20070118658 ایک "صارف انتخاب کے انتظام الرٹ شکل" کے لئے پیکارڈ کی طرف سے دائر بیت Noveck کی کتاب وکی حکومت میں بڑے پیمانے پر بیان طرح ایک درخواست وصول کر سکتا ہے (2009) . یہاں درخواست سے پہلے دعوی ہے:

"A کمپیوٹر سسٹم، پر مشتمل ہے: ایک پروسیسر؛ ایک بنیادی پٹ / آؤٹ پٹ کے نظام (BIOS) کی منطق کی ہدایات بھی شامل ہے جس میں، جب پروسیسر کی طرف سے پھانسی، پروسیسر کو ترتیب دینے کی معلومات: خود ٹیسٹ (POST) ایک کمپیوٹنگ ڈیوائس کی بنیادی پٹ / آؤٹ پٹ کے نظام میں پروسیسنگ پر طاقت کا آغاز؛ موجود ایک یا ایک سے ایک یوزر انٹرفیس میں زیادہ کے انتظام الرٹ فارمیٹس؛ یوزر انٹرفیس میں پیش انتظام کے الرٹ فارمیٹس میں سے ایک کی شناخت یوزر انٹرفیس سے ایک انتخاب کے سگنل وصول؛ اور شناخت کے انتظام الرٹ شکل کے ساتھ کمپیوٹنگ کے نظام کو مل کر ایک آلہ ترتیب. "

اس پیٹنٹ کرنے البرٹ ایوارڈ 20 سال کی اجارہ داری حقوق چاہئیں یا قبل آرٹ ہوئی ہے؟ بہت سے پیٹنٹ فیصلوں میں کچھ داؤ پر ہیں، لیکن بدقسمتی سے، البرٹ وہ ضرورت ہو سکتی ہے کہ معلومات کے بغیر یہ فیصلہ کرنا پڑے گا. کیونکہ پیٹنٹ کا انبار بھی، البرٹ شدید وقت دباؤ کے تحت کام کر رہا ہے اور اس کے فیصلے کے کام کی صرف 20 گھنٹے کی بنیاد پر کرنا ضروری ہے. اس کے علاوہ، کیونکہ مجوزہ ایجاد خفیہ رکھنے کے لئے ضرورت کی، البرٹ بیرونی ماہرین کے ساتھ مشورہ کرنے کی اجازت نہیں ہے (Noveck 2006) .

یہ صورت حال مکمل طور پر کے طور پر توڑ قانون کے پروفیسر بیت Noveck مارا. "ہم مرتبہ سے پیٹنٹ: ایک معمولی تجویز" جولائی 2005 میں، وکی پیڈیا کی طرف سے حصہ میں حوصلہ افزائی کی، وہ عنوان سے ایک بلاگ پوسٹ پیدا پیٹنٹ کے لئے ایک کھلا ہم مرتبہ کا جائزہ لینے کے نظام کے لئے کہا جاتا ہے کہ. امریکی پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس اور ایسے IBM، ہم مرتبہ سے پیٹنٹ تقریبا 200 سالہ سرکاری بیوروکریسی اور وکلاء کے ایک گروپ ایسا لگتا اختراعات کے لئے ملاحظہ کرنے کے لئے ایک امکان جگہ کی طرح 2007. جون میں شروع کیا گیا تھا کے طور پر معروف ٹیکنالوجی کمپنیوں کے ساتھ تعاون کے بعد ، لیکن ہم مرتبہ سے پیٹنٹ ہر کسی کے مفاد میں توازن کی ایک خوبصورت کام کرتا ہے.

پیکر 5.9: ہم مرتبہ سے پیٹنٹ کام کا بہاؤ. ماخذ: Bestor and Hamp (2010) .

یہاں یہ کیسے کام کرتا ہے (چترا 5.9) ہے. ایک موجد (وہ ایک لمحے میں یہ کر سکتا ہے کیوں پر مزید) اس درخواست برادری کا جائزہ لینے کے کے ذریعے جانے کی ضرورت کے لئے اتفاق کرتے ہیں کے بعد، درخواست ایک ویب سائٹ پر پوسٹ کیا گیا ہے. اگلا، درخواست برادری مبصرین کی طرف سے بات چیت کی ہے (پھر، وہ ایک لمحے میں حصہ لینے سے ہو سکتا ہے کیوں پر مزید) اور ممکن قبل آرٹ کا ترجمہ، واقع ینوٹیٹ، اور ایک ویب سائٹ پر اپ لوڈ کر رہے ہیں. بالآخر، اس کے بعد جائزہ لینے کے لئے پیٹنٹ ممتحن کو بھیجے جاتے ہیں جو مشکوک قبل آرٹ کے سب 10 ٹکڑوں کو منتخب کرنے کے مبصرین ووٹوں کی کمیونٹی، جب تک بحث، تحقیق، اور اپ لوڈ کرنے کا یہ عمل جاری ہے. پیٹنٹ ممتحن پھر اس کی اپنی تحقیق کرتا ہے اور ہم مرتبہ سے پیٹنٹ سے ان پٹ کے ساتھ مجموعہ میں ایک فیصلے دیتا.

ایک کے لئے امریکی پیٹنٹ 20070118658 پر ایک بار پھر ریٹرننگ "صارف انتخاب کے انتظام الرٹ شکل." یہ پیٹنٹ پر اپ لوڈ کیا گیا تھا peertopatent.org جون 2007 یہ سٹیو پیئرسن، IBM کے لئے ایک سینئر سافٹ ویئر انجینئر کی طرف سے پڑھا تھا جہاں میں. پیئرسن تحقیق کے اس علاقے سے واقف تھا اور پہلے فن کا ایک ٹکڑا کی نشاندہی: دو سال پہلے شائع کیا گیا تھا کہ جس کا عنوان "فوری حوالہ گائیڈ فعال مینجمنٹ ٹیکنالوجی" انٹیل سے ایک دستی. اس دستاویز، کے ساتھ ساتھ دیگر پیشگی آرٹ اور ہم مرتبہ سے پیٹنٹ کمیونٹی سے بحث کے ساتھ لیس ہے، ایک پیٹنٹ ممتحن کیس کی ایک مکمل جائزہ لینے کے لئے شروع کر دیا، اور بالآخر کیونکہ انٹیل دستی کے حصے میں، پیٹنٹ کی درخواست باہر پھینک دیا کہ پیئرسن کی طرف سے واقع تھا (Noveck 2009) . 66 کیسز کہ ہم مرتبہ سے پیٹنٹ مکمل کر لیا ہے میں سے تقریبا 30 فیصد بنیادی طور پر ہم مرتبہ سے پیٹنٹ کے ذریعے پایا قبل آرٹ کی بنیاد پر مسترد کر دیا گیا (Bestor and Hamp 2010) .

کیا ہم مرتبہ سے پیٹنٹ خاص طور پر مزین کے ڈیزائن ہوتا ہے کہ یہ سب مل کر رقص کرنا بہت متصادم مفادات کے ساتھ لوگوں کو ملتا ہے کہ طریقہ ہے. موجد پیٹنٹ دفتر روایتی، سیکرٹ جائزہ لینے کے عمل سے گزر رہی پیٹنٹس کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے ہم مرتبہ سے پیٹنٹ کی درخواستوں کا جائزہ لیا کیونکہ اس کھلے پیٹنٹ جائزے میں حصہ لینے کے لئے حوصلہ افزائی ہے. مبصرین "، ردی پیٹنٹ" کے دینے روکنے کے لئے میں شرکت کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کی ہے اور بہت سے عمل آننددایک تلاش کرنے کے لئے لگ رہا تھا. آخر میں، پیٹنٹ دفتر اور پیٹنٹ ممتحن یہ صرف ان کے نتائج کو بہتر بنانے میں کر سکتے ہیں کیونکہ شرکت کرنے ترغیب ہے. کہ اس کام پیٹنٹ ممتحن کی طرف سے نظر انداز کیا جا سکتا کمیونٹی جائزے کے عمل قبل آرٹ کے 10 برا ٹکڑے ٹکڑے مل جاتا ہے تو، ہے،. دوسرے الفاظ میں، ہم مرتبہ سے پیٹنٹ اور مل کر کام کرنے والے ایک پیٹنٹ ممتحن کے طور پر اچھا یا تنہائی میں کام کرنے والے ایک پیٹنٹ ممتحن سے بہتر ہونا چاہئے. اس طرح، کھلی کالز ہمیشہ ماہرین کو تبدیل نہیں کرتے؛ کبھی کبھی وہ ماہرین کو ان کے کام بہتر کرنے میں مدد ملے.

اگرچہ ہم مرتبہ سے پیٹنٹ کی Netflix انعام اور Foldit زائد مختلف لگ سکتا ہے، یہ حل ہے کہ میں بھی اسی طرح کی ساخت پیدا مقابلے میں چیک کرنے کے لئے آسان ہیں ہے. اگر کوئی دستی کی پیداوار ایک بار "فعال مینجمنٹ ٹیکنالوجی: فوری حوالہ گائیڈ" یہ نسبتا آسان کے لئے ایک پیٹنٹ ممتحن، اس دستاویز پیشگی فن ہے کہ کم از کم کرنے کے لئے اس بات کی تصدیق کی ہے. تاہم، کہ دستی کو تلاش کرنے کے لئے بہت مشکل ہے. ہم مرتبہ سے پیٹنٹ بھی کھلے کال کے منصوبوں سے بھی کہ ظاہر ہے quantification کے لئے تیار نہیں ہیں، کاموں کے لئے ممکن ہے کہ ظاہر کرتا ہے.