6.2.3 ینکور

محققین لوگوں کے کمپیوٹر سے خفیہ طور سوچا گیا ہے کہ جابرانہ حکومتوں کی طرف سے بلاک کیا جا کرنے کے لئے ویب سائٹ کا دورہ کرنے کی کوشش کی وجہ سے.

مارچ 2014 میں، محققین ینکور، ایک نظام اصل وقت اور انٹرنیٹ سنسر شپ کے عالمی پیمائش فراہم کرنے کا آغاز کیا. یہ کس طرح کام کیا سمجھنے کے لئے، کے آپ کی ذاتی ویب کے صفحے کے تناظر میں اس کے بارے میں سوچتے ہیں (اگر آپ کے پاس نہیں ہے تو، آپ تصور کر سکتے ہیں آپ کے دوست کا). اپنے ویب کے صفحے کے بارے میں سوچنے کے لئے ایک طریقہ HTML زبان میں لکھا گیا ایک کمپیوٹر پروگرام کے طور پر ہے. ایک صارف اپنی ویب سائٹ کا دورہ کرتے ہیں، اس کے کمپیوٹر سے آپ ایچ ٹی ایم ایل کے پروگرام ڈاؤن لوڈ اور پھر اس کی سکرین پر یہ دیتا ہے. اس طرح، آپ کے ویب صفحے پر ایک پروگرام کی ہدایات کے کچھ سیٹوں پر عمل کرنے کے دوسرے لوگوں کے کمپیوٹرز دلانا کرنے کے قابل ہے کہ ہے. لہذا، محققین، سیم برنیٹ اور نک Feamster، جو جارجیا ٹیک میں تھے، ان کے ویب صفحات میں ایک چھوٹا سا کوڈ SNIPPIT انسٹال کرنے کے لئے ویب سائٹ کے مالکان کی حوصلہ افزائی کی:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

آپ اس میں یہ کوڈ SNIPPIT ساتھ ایک ویب کے صفحے کا دورہ تو، یہاں کیا ہو گا. آپ کے ویب براؤزر ویب کے صفحے شکن واقعات رہا تھا کہ کوڈ SNIPPIT آپ کے کمپیوٹر ہے کہ محققین نگرانی کر رہے تھے ایک ویب سائٹ سے رابطہ کرنے کی کوشش کرنے کا سبب بن جائے گا. مثال کے طور پر، یہ ایک کالعدم سیاسی جماعت کے ویب سائٹ یا ایذا رسانی کی مذہبی گروپ سے ہو سکتا ہے. اس کے بعد، آپ کے کمپیوٹر کو یہ ممکنہ طور پر بلاک ویب سائٹ سے رابطہ کرنے کے قابل تھا کہ آیا کے بارے محققین (چترا 6.2) کو واپس رپورٹ کریں گے. وہ آپ کی ویب کے صفحے کے HTML ذریعہ فائل کی جانچ پڑتال جب تک کہ اس کے علاوہ، یہ سب کچھ آپ کے لئے پوشیدہ ہو جائے گا. ایسی پوشیدہ تیسری پارٹی صفحے درخواستوں اصل ویب پر بہت عام ہیں (Narayanan and Zevenbergen 2015) ، لیکن وہ شاذ و نادر ہی سنسرشپ کی پیمائش کرنے کی واضح کوششیں شامل ہیں.

پیکر 6.2: ینکور کی تحقیق ڈیزائن کے یوجنابدق. نکالنے ویب سائٹ آپ کو اس میں سرایت ایک چھوٹا سا کوڈ کا ٹکڑا (مرحلہ 1) کے ساتھ HTML ویب کے صفحے میں لکھا ایک کو بھیجتا. آپ کے کمپیوٹر کی پیمائش کے کام (مرحلہ 2) تحریک ہے جس کے ویب کے صفحے، دیتا. آپ کے کمپیوٹر میں ایک پیمائش ہدف، ایک کالعدم سیاسی گروپ (مرحلہ 3) کی ویب سائٹ ہو سکتا ہے جس تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش ہے. A سینسر، جیسا کہ ایک حکومت، اس کے بعد پیمائش ہدف (مرحلہ 4) تک آپ کی رسائی کو بلاک کر سکتے. آخر میں، آپ کے کمپیوٹر کے محققین (اعداد و شمار میں دکھایا گیا ہے نہیں) یہ درخواست کی نتائج پیش کر دیے. سے پیکر Burnett and Feamster (2015) .

یہ نقطہ نظر سنسرشپ کی پیمائش کے لئے کچھ بہت کشش تکنیکی خصوصیات ہیں. کافی ویب سائٹس اس کوڈ SNIPPIT شامل ہیں، تو پھر محققین نے ایک اصل وقت، عالمی پیمانے پر کی پیمائش جن میں ویب سائٹس جن ممالک کی طرف سے سنسر کر رہے ہیں کر سکتے ہیں. اس منصوبے کو شروع کرنے سے پہلے، محققین جارجیا ٹیک میں IRB کے ساتھ دیئے، اور IRB کیونکہ یہ عام قاعدہ کے تحت "انسانی مضامین تحقیق" نہیں تھا اس منصوبے کا جائزہ لینے سے انکار کر دیا (کامن قاعدہ سب سے زیادہ گورننگ کے قواعد و ضوابط کا سیٹ وفاقی فنڈز فراہم کررہی ہے امریکہ میں تحقیق؛ مزید معلومات کے لئے، اس باب کے آخر میں دیکھیں تاریخی معاہدہ).

ینکور شروع کیا گیا تھا اس کے فورا بعد، تاہم، محققین بین Zevenbergen، پھر ایک گریجویٹ طالب علم، جنہوں نے اس منصوبے کی اخلاقیات کے بارے میں سوالات اٹھائے طرف سے رابطہ کیا گیا تھا. خاص طور پر، ایک تشویش مخصوص ممالک میں لوگوں کو ان کے کمپیوٹر بعض حساس ویب سائٹس کا دورہ کرنے کی کوشش کی تو اس کا خطرہ مول کے سامنے آ جا سکتا ہے کہ وہاں تھا، اور ان لوگوں کو خطرے کو بے نقاب کیا جا رہا تھا جو مطالعہ میں حصہ لینے پر رضامند نہیں تھی. ان کی بات چیت کی بنیاد پر، ینکور ٹیم کے منصوبے نظر ثانی کی تیسرے فریق (عام ویب براؤزنگ کے دوران تک رسائی کے لئے ان سائٹس عام ہیں کوشش ہے کیونکہ صرف فیس بک، ٹویٹر، اور یو ٹیوب کی سنسر شپ کی پیمائش کرنے کی کوشش کرنے کے مثال کے طور پر، ایک فیس بک کی طرح بٹن کے ساتھ ہر ویب کے صفحے فیس بک پر ایک تیسری پارٹی کی درخواست کو تحریک).

یہ نظر ثانی شدہ ڈیزائن کے استعمال کے اعداد و شمار جمع کرنے کے بعد، ایک کاغذ طریقہ کار بیان اور کچھ نتائج، SIGCOMM کو پیش کی گئی ایک مائشٹھیت کمپیوٹر سائنس کانفرنس. پروگرام کمیٹی کاغذ کے تکنیکی شراکت کی تعریف کی، لیکن شرکاء سے باخبر رضامندی کی کمی کے بارے میں تشویش کا اظہار. آخر میں، پروگرام کمیٹی کاغذ شائع کرنے کا فیصلہ، لیکن اخلاقی خدشات کا اظہار دستخط کرنے کے بیان کے ساتھ (Burnett and Feamster 2015) . اس طرح کے ایک معاہدے پر دستخط کرنے کے بیان SIGCOMM میں پہلے کبھی نہیں استعمال کیا گیا تھا، اور اس صورت ان کی تحقیق میں اخلاقیات کی نوعیت کے بارے کمپیوٹر کے سائنسدانوں کی طرف سے اضافی بحث کی وجہ سے ہے (Narayanan and Zevenbergen 2015) .