جسٹس یقینی بنانے کے خطرات اور تحقیق کے فوائد کی منصفانہ تقسیم کی جاتی ہیں اس کے بارے میں ہے.
بیلمونٹ رپورٹ انصاف کے اصول بوجھ اور تحقیق کے فوائد کی تقسیم سے خطاب ہے کہ اس کی دلیل. بس یہی صورت سماج میں ایک گروپ کی تحقیق کے اخراجات کو دیتا ہے کہ ایک اور گروپ نے اپنی فائدہ اٹھاتی ہے جبکہ نہیں ہونا چاہئے، ہے. مثال کے طور پر، 19th اور 20th صدی کے اوائل میں، طبی آزمائشوں میں تحقیق کے مضامین کے طور پر کام کے بوجھ کو بڑی حد تک غریب پر گر گئی، اور بہتر طبی دیکھ بھال کے فوائد امیر کے لئے بنیادی طور پر استعمال ہوتی تھی.
عملی طور پر، انصاف کے اصول ابتدائی طور پر کمزور لوگوں کے محققین سے محفوظ کیا جانا چاہئے خیال کے ارد گرد تشریح کی گئی تھی. دوسرے الفاظ میں، محققین شکتہین پر جان بوجھ کر شکار کرنے کی اجازت دی نہیں کیا جانا چاہئے. یہ ایک پریشان کن پیٹرن ماضی میں، اخلاقی مشکلات مطالعہ کی ایک بڑی تعداد کو کم تعلیم یافتہ اور محروم شہریوں سمیت انتہائی کمزور شرکاء ملوث ہے یہ ہے کہ (Jones 1993) ؛ قیدیوں (Spitz 2005) ؛ ادارہ، ذہنی طور پر معذور بچوں (Robinson and Unruh 2008) ؛ اور بوڑھے اور کمزور ہسپتال مریضوں (Arras 2008) .
1990 کے ارد گرد، تاہم، جسٹس کے خیالات کو رسائی کو تحفظ سے سوئنگ کرنا شروع کر دیا (Mastroianni and Kahn 2001) . مثال کے طور پر، سرگرم کارکنوں کے بچوں، عورتوں، اور نسلی اقلیتوں کی ضرورت کو واضح طور پر طبی ٹیسٹ میں شامل کیا جائے گا کہ ان گروپوں ان مقدمات کی طرف سے حاصل علم سے مستفید ہو سکیں تا کہ دلیل دی.
تحفظ اور رسائی کے بارے میں سوالات کے علاوہ، انصاف کے اصول اکثر شرکاء سوالات طبی اخلاقیات میں شدید بحث کے تابع ہیں جس کے لئے مناسب معاوضہ کے بارے میں سوالات بلند کرنے کے لئے تشریح کی ہے (Dickert and Grady 2008) .
تین مثالیں جسٹس کے اصول کا اطلاق ابھی تک ان کا اندازہ کرنے کا ایک طریقہ فراہم کرتا ہے. جائزوں میں سے کوئی بھی شرکاء کو مالی معاوضہ دیا گیا تھا. ینکور انصاف کے اصول کے بارے میں سب سے زیادہ پیچیدہ سوالات پیدا ہوتے ہیں. فیض کے اصول جابرانہ حکومتوں کے ساتھ ممالک سے شرکاء کو چھوڑ کر مشورہ کر سکتے ہیں جبکہ، انصاف کے اصول شریک کرنے کے لئے ان لوگوں کو امکان سے انکار کے خلاف بحث میں اور کی طرف سے درست انٹرنیٹ سنسر شپ کی پیمائش فائدہ ہو سکتا ہے. ذائقہ، تعلقات، اور وقت کی صورت بھی سوالات پیدا ہوتے ہیں. اس صورت میں، طالب علموں کے ایک گروپ کو مجموعی فوائد کے طور پر تحقیق اور معاشرے کے بوجھ دیتا. واضح کرنے کے لئے، تاہم، یہ نہیں ایک خاص طور پر کمزور آبادی تھی. آخر میں، جذباتی متعدی میں شرکاء تحقیق کے نتائج سے فائدہ حاصل کرنے کا ظن غالب آبادی سے ایک نمونہ تھے، ایک ایسی صورت حال کے ساتھ ساتھ انصاف کے اصول کے ساتھ منسلک.