6.2.3 ینکور

محققین نے لوگوں کے کمپیوٹرز کو خفیہ طور پر ایسی ویب سائٹس پر جانے کا سبب بنائے جن کو ممکنہ طور پر دشمنی حکومتوں سے روک دیا گیا تھا.

مارچ 2014 میں، سم برٹیٹ اور نک فیمٹر نے اینکر کا آغاز، انٹرنیٹ سینسر شپ کے حقیقی وقت اور عالمی پیمائش فراہم کرنے کا نظام بنایا. ایسا کرنے کے لئے، جو جارجیا ٹیک میں تھے، محققین نے ان ویب صفحات کے ذریعہ فائلوں میں اس چھوٹے کوڈ کے ٹکڑے کو انسٹال کرنے کے لئے ویب سائٹ مالکان کو حوصلہ افزائی کی:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

اگر آپ اس کوڈ کے اسپیپیٹ کے ساتھ ویب پیج پر جائیں گے تو، آپ کے ویب براؤزر ایک ویب سائٹ سے رابطہ کرنے کی کوشش کریں گے کہ محققین ممکنہ سنسرشپ کے لئے نگرانی کر رہے ہیں (مثال کے طور پر، ممنوعہ سیاسی جماعت کی ویب سائٹ). اس کے بعد، آپ کے ویب براؤزر کو محققین کے بارے میں رپورٹ کیا جائے گا کہ آیا یہ ممکنہ طور پر بلاک شدہ ویب سائٹ سے رابطہ کرنے میں کامیاب تھا (اعداد و شمار 6.2). اس کے علاوہ، یہ سب پوشیدہ ہو جائے گا جب تک آپ ویب صفحہ کے ایچ ٹی ایم ایل ماخذ فائل کو چیک نہیں کرتے ہیں. اس طرح کے پوشیدہ تیسری پارٹی کے صفحے کی درخواستوں میں ویب (Narayanan and Zevenbergen 2015) اصل میں بہت عام ہیں، لیکن انھوں نے سینسر شپ کی پیمائش کرنے میں واضح طور پر واضح کوششیں شامل کی ہیں.

شکل 6.2: ڈورک کے ریسرچ ڈویلپر کی (Burnett and Feamster 2015) . اصل ویب سائٹ میں اس میں شامل ایک چھوٹا سا کوڈ ٹکڑا (مرحلہ 1) ہے. آپ کے کمپیوٹر کو ویب صفحہ پر بھروسہ کرتا ہے، جس کی پیمائش کا کام (مرحلہ 2) کو چلتا ہے. آپ کا کمپیوٹر پیمائش کا ہدف تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے، جو ممنوع سیاسی گروپ (مرحلہ 3) کی ویب سائٹ ہو سکتی ہے. ایک سینسر، جیسا کہ حکومت، اس کے بعد پیمائش کا ہدف (4 مرحلہ) تک آپ کی رسائی کو روک سکتا ہے. آخر میں، آپ کا کمپیوٹر اس درخواست کے نتائج کو محققین کے مطابق کرتا ہے (اعداد و شمار میں نہیں دکھایا گیا). Burnett and Feamster (2015) طرف سے دوبارہ پیشکش، اعداد و شمار 1.

سینسر شپ کی پیمائش کرنے کا یہ طریقہ کچھ بہت پرکشش تکنیکی خصوصیات ہے. اگر کافی تعداد میں ویب سائٹس میں یہ سادہ کوڈ کا ٹکڑا شامل ہوتا ہے تو، فرشتہ کو حقیقی وقت، عالمی پیمانے پر پیمائش فراہم کی جا سکتی ہے جس کی ویب سائٹ سنسر ہیں. اس منصوبے کو شروع کرنے سے قبل، محققین نے اپنے IRB کے ساتھ تعاون کیا، جس نے اس منصوبے کا جائزہ لینے سے انکار کردیا کیونکہ یہ عام اصول کے تحت "انسانی مضامین کی تحقیق" نہیں تھی. اس باب کے آخر میں تاریخی ضمیمہ دیکھیں).

جلدی کے بعد Encore شروع کی گئی، تاہم، گریجویٹ طالب علم بن بین زینبرنج نے محققین سے رابطہ کیا کہ اس منصوبے کی اخلاقیات کے متعلق سوالات اٹھائیں. خاص طور پر، زیوبربرجن کا تعلق یہ تھا کہ بعض ملکوں میں لوگ خطرے سے آگاہ ہوسکتے ہیں اگر ان کے کمپیوٹر نے کچھ سنجیدگی سے متعلق ویب سائٹس کا دورہ کرنے کی کوشش کی، اور ان لوگوں نے مطالعہ میں حصہ لینے کے لئے رضامند نہیں کیا. ان بات چیتوں کے مطابق، اینور کور ٹیم نے صرف فیس بک، ٹویٹر، اور یو ٹیوب کی سینسر شپ کی پیمائش کرنے کی کوشش کی ہے کیونکہ ان سائٹس تک رسائی حاصل کرنے کے لئے تیسرے فریق کی کوشش معمولی ویب براؤزنگ (Narayanan and Zevenbergen 2015) دوران عام ہیں.

اس ترمیم شدہ ڈیزائن کا استعمال کرتے ہوئے اعداد و شمار جمع کرنے کے بعد، ایک طریقہ کار کا طریقہ کار بیان کرتا ہے اور کچھ نتائج SIGCOMM، ایک معروف کمپیوٹر سائنس کانفرنس میں پیش کی گئی تھی. پروگرام کمیٹی نے کاغذ کے تکنیکی تعاون کی تعریف کی، لیکن شرکاء سے مطلع رضامندی کی کمی کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا. بالآخر، پروگرام کمیٹی کاغذ شائع کرنے کا فیصلہ کیا، لیکن اخلاقی خدشات (Burnett and Feamster 2015) کا اظہار کرنے والے دستخط کردہ بیان کے ساتھ. اس طرح کے سائنسی بیان سے پہلے کبھی SIGCOMM میں استعمال نہیں کیا گیا تھا، اور اس کیس نے کمپیوٹر سائنسدانوں کے درمیان ان کی تحقیق میں اخلاقیات کی نوعیت (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) بارے میں مزید بحث کی ہے.