Часто дослідники настільки зосереджені на наукових цілей їх роботи, вони бачать світ тільки через цю лінзу. Це короткозорість може привести до поганої етичного судження. Тому, коли ви думаєте про своє дослідження, спробуйте уявити собі, як ваші учасники, іншими відповідними зацікавленими сторонами, і навіть журналіст може реагувати на ваше дослідження. Ця перспектива взяття відрізняється від візуалізації , як ви відчували б себе в кожній з цих позицій. Швидше за все , він намагається представити , як ці інші люди будуть відчувати, а процеси , які, швидше за все , щоб викликати співпереживання (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Продумуючи свою роботу з цих різних точок зору може допомогти вам передбачити проблеми і рухатися вашу роботу в кращій етичної балансу.
Крім того, коли представляючи свою роботу з точки зору інших, ви повинні очікувати, що вони, ймовірно, зациклюється на яскравих найгірших сценаріїв. Наприклад, у відповідь на емоційні Contagion, деякі критики зосереджені на можливість того, що це, можливо, викликало самогубство, з низькою ймовірністю, але надзвичайно яскравий найгірший сценарій. Після того, як емоції людей активуються , і вони зосереджені на найгірші сценарії, вони можуть повністю втратити слід ймовірності цього найгіршого подією , подією (Sunstein 2002) . Той факт, що люди можуть реагувати емоційно, однак, не означає, що ви повинні звільнити їх як необізнаних, ірраціональним, або нерозумно. Ми всі повинні бути досить скромні, щоб зрозуміти, що ніхто з нас не мають прекрасний вид етики.