Огляди не є вільними, і це є реальним обмеженням.
До сих пір, я коротко розглянув загальну структуру помилки обстеження, яке саме по собі є предметом обробки довжини книги (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) і (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Хоча ця структура носить комплексний характер, вона зазвичай призводить дослідників вийти з важливий фактор: вартість. Незважаючи на те витрат, які можуть бути виміряні ні часу, ні грошей, рідко детально обговорюється науковцями, це реальне обмеження, яке ми Небезпечно ігнорувати. Насправді, зразки причин дослідники інтерв'ю людей, а не всього населення, щоб заощадити гроші. Таким чином, вартість має основоположне значення для процесу досліджень обстеження (Groves 2004) . Цілеспрямована відданість до мінімуму помилки, повністю ігноруючи витрати не завжди в наших інтересах.
Обмеження одержимість зі зменшенням помилки проілюстровані знакового дослідження Скотта Китер і його колег (2000) про вплив дорогих операцій на місцях з метою зниження неотримання відповіді в телефонних опитувань. Китер і його колеги провів два одночасних обстеження, по одному за допомогою процедури "стандарт" і один з використанням «Суворі» процедур. Хоча "Суворі" процедури дійсно виробляла нижчий рівень неотримання відповідей, оцінки з обох зразків були в основному те ж саме. Проте, "Суворі" процедури коштують приблизно в два рази більше і зайняв 8 разів до тих пір. Чи справді ми краще з 2-х розумних обстежень або 1 незайманих обстеження? Як щодо 10 розумних обстежень або 1 незайманих обстеження? Як щодо 100 розумних обстежень або 1 незайманих обстеження? У якийсь момент цінові переваги повинні переважувати невизначені, неспецифічні заклопотаність з приводу якості.
Багато з можливостей, створених в епоху цифрових технологій не про створення оцінок, які, очевидно, мають більш низьку похибку. Швидше за все, ці можливості щодо створення оцінки дешевше і швидше, але, можливо, з помилками, які в даний час вище або важче виміряти. Оскільки багато з прикладів в цьому розділі буде показано, дослідники, які наполягають на цілеспрямованої одержимості мінімізації помилки за рахунок інших аспектів якості збираються випустити цікаві можливості. На цьому тлі про загальної структури помилок опитування, ми тепер звернемося до трьох основних областях третьої епохи оглядового дослідження: нові підходи до подання (розділ 3.4), нові підходи до вимірювання (розділ 3.5), а також нових стратегій для об'єднання обстежень з цифровими слідами (розділ 3.6).