Чотири принципи , які можуть направляти дослідників , які стоять перед етичної невизначеності є: повага до особистості, Beneficence, справедливість і повагу до закону і громадським інтересам.
Етичні проблеми, з якими стикаються дослідники в цифрову епоху, дещо відрізняються від минулих. Проте дослідники можуть вирішувати ці проблеми, спираючись на більш раннє етичне мислення. Зокрема, я вважаю, що принципи, викладені в двох звітах - звіті Бельмонта (Belmont Report 1979) та звіті Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) можуть допомогти дослідникам розсуду про етичні проблеми, з якими вони стикаються. Як я більш докладно описую в історичному додатку до цього розділу, обидві ці доповіді були результатом багаторічного обговорення експертними групами з великою кількістю можливостей для участі різних зацікавлених сторін.
По-перше, в 1974 році, у відповідь на етичні невдахи дослідників, таких як горезвісне вивчення Tuskegee Syphilis, в якому майже 400 сто афроамериканських чоловіків активно обманювали дослідники і позбавили можливості безпечного та ефективного лікування протягом майже 40 років (див. Історичний додаток) - Конгрес США створив національну комісію з розробки етичних керівних принципів для досліджень з використанням предметів людини. Після чотирирічної зустрічі в конференц-центрі Бельмонт, група випустила звіт Белмонт , тонкий, але потужний документ. Звіт "Белмонт" є інтелектуальною базою для Загального правила , набору правил, що регулюють дослідження людських предметів, на які покладаються обов'язки IRB (Porter and Koski 2008) .
Тоді, у 2010 році, у відповідь на етичні недоліки дослідників комп'ютерної безпеки та труднощі застосування ідей в звіті Белмонт до досліджень цифрового віку, уряд США, зокрема Департамент внутрішньої безпеки, створив комісію з синьо-стрічкою для виробляти керівні етичні рамки для досліджень, що включають інформаційні та комунікаційні технології (ІКТ). Результатом цих зусиль був доповідь Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Разом з Доповіддю Бельмона та доповіддю Менло пропонуються чотири принципи, які дозволять дослідникам проводити етичні обговорення: повага до людей , доброчинство , справедливість та повага до закону та суспільних інтересів . Застосування цих чотирьох принципів на практиці не завжди є прямим, і для цього може знадобитися складне балансування. Однак принципи допомагають прояснити компроміси, пропонують вдосконалення дослідницьких проектів і дають змогу дослідникам пояснити свої міркування один одному та громадськості.