etik olması öğüt bu kitapta anlatılan tüm araştırmalar için de geçerlidir. daha genel konulara ilave olarak Bölüm 6-kütle işbirliği projelerinde etik tartışılan bazı özel etik konuları gündeme ve kitlesel işbirliği sosyal araştırmalar için çok yeni olduğundan, bu sorunların ilk başta tam olarak belirgin olmayabilir.
tüm kitle işbirliği projelerinde, tazminat ve kredi sorunları karmaşıktır. Örneğin, bazı insanlar binlerce kişi Netflix Ödülü yıllarca çalışmış ve sonuçta hiçbir tazminat aldı etik dışı olduğunu düşünün. Buna bağlı olarak, bazı insanlar etik olmayan mikro-görev işgücü piyasaları üzerindeki para son derece küçük miktarlarda işçilere ödemek için düşünün. kredi nihai konu kağıtları yazarlık olduğunu. Farklı projeler farklı yaklaşımlar almak, ama bazı projeler kitle işbirliğinin tüm üyelerine yazarlık kredi vermek; Örneğin, birinci Foldit Çalışmanın sonunda Eser "Foldit oyuncu" olduğunu (Cooper et al. 2010) .
Açık çağrılar ve dağıtılmış veri toplama da rıza ve gizlilik hakkında karmaşık sorular yükseltebilirsiniz. Örneğin, Netflix herkese müşterilerin film derecelendirme yayınladı. Film derecelendirme duyarlı görünmüyor olsa da, onlar müşterilerin siyasi tercihler veya cinsel yönelim, müşteriler kamuoyuna yapmak kabul etmedi bilgi hakkında bilgileri açığa çıkartabilir. Netflix derecelendirme herhangi bir bireyle bağlantılı değil ki verileri de-tanımlamak için çalıştı, ama sadece haftalar kısmen tarafından de-anonim edildi Netflix verilerine göre açıklandıktan sonra Narayanan and Shmatikov (2008) (Bölüm 6). Dahası, dağıtık veri toplama, araştırmacılar kendi rızası olmadan insanlar hakkında veri toplamak olabilir. Örneğin, Malavi Dergiler Projeler, hassas bir konu (AIDS) ile ilgili konuşmaları, katılımcıların rızası olmadan deşifre edildi. Bu etik sorunların hiçbiri aşılmaz, ama onlar bir projenin tasarım aşamasında dikkate alınmalıdır. Unutmayın, "kalabalık" insanlar oluşur.