6.2.3 Encore
Araştırmacılar insanların bilgisayarları gizlice baskıcı hükümetler tarafından bloke edilmesi düşünülen web sitelerini ziyaret girişimi neden oldu.
Mart 2014'te, araştırmacılar gerçek zamanlı ve internet sansürü küresel ölçümler sağlamak için, bir sistem Encore başlattı. nasıl çalıştığını anlamak için, kişisel web sayfasının bağlamında bu konuda düşünelim (birini yoksa, hayal edebileceğiniz arkadaşınızın). web sayfanıza düşünmek için bir yolu html dilinde yazılmış bir bilgisayar programı gibidir. Bir kullanıcı web sitesini ziyaret ettiğinde, onu bilgisayar html programı indirir ve sonra onu ekranda vermektedir. Böylece, web sayfası talimatları belirli setleri takip etmek başka insanların bilgisayarları teşvik edebilen bir programdır. Bu nedenle, Georgia Tech vardı araştırmacılar, Sam Burnett ve Nick Feamster, kendi web sayfalarına küçük bir kod snippit yüklemek için web sitesi sahiplerinin teşvik:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> Eğer içinde bu kod Snippit ile bir web sayfasını ziyaret ederseniz, burada ne olacağını var. Lütfen web tarayıcınızın web sayfasını paralayan iken, kod snippit bilgisayar araştırmacıları takip edildi bir web sitesi ile irtibata denemek neden olur. Örneğin, bir yasaklı siyasi partinin web sitesi veya zulüm dini grup olabilir. Ardından, bilgisayar potansiyel engellenen web sitesiyle irtibata başardı konusunda araştırmacılar (Şekil 6.2) geri bildirir. onlar web sayfanızın html kaynak dosyasını kontrol sürece Ayrıca, tüm bu sizin için görünmez olacaktır. Böyle görünmez üçüncü taraf sayfa istekleri aslında web'de oldukça yaygındır (Narayanan and Zevenbergen 2015) , ancak nadiren sansür ölçmek için açık girişimleri içerir.
Şekil 6.2: Encore araştırma tasarımının şematik. köken web sitesi size o gömülü küçük bir kod parçacığını (adım 1) ile html yazılmış bir web sayfasını gönderir. Bilgisayarınız ölçüm görevi (adım 2) tetikler web sayfasını, vermektedir. Bilgisayarınız yasaklı siyasi grubun (adım 3) web sitesi olabilecek bir ölçüm hedefe erişmek için çalışır. Bir sansür böyle bir hükümet olarak, daha sonra ölçüm hedefinin (adım 4) erişiminizi engelleyebilir. Son olarak, bilgisayar araştırmacılar (şekilde gösterilmemiştir) bu isteği sonuçlarını rapor eder. Dan Şekil Burnett and Feamster (2015) .
Bu yaklaşım, sansür ölçmek için cazip teknik özelliklere sahiptir. Yeterli web siteleri bu kod snippit eklerseniz, o zaman araştırmacılar siteleri hangi ülkeler tarafından sansürlenmiş olan bir gerçek zamanlı, küresel ölçekli bir ölçü olabilir. Projeyi başlatmadan önce, araştırmacılar Georgia Tech IRB ile görüştü ve KİK değildi Ortak Kural altında "insan deneyleri" Çünkü projeyi gözden reddetti (Ortak Kural en yöneten düzenlemelerin kümesi federal finanse olduğunu ABD'de araştırma; daha fazla bilgi için, bu bölümün sonunda Tarihsel Ekler).
Encore başlatıldı kısa bir süre sonra, araştırmacılar projenin etiği ile ilgili soruları gündeme Ben Zevenbergen, daha sonra yüksek lisans öğrencisi tarafından temasa geçildi. Özellikle, orada bazı ülkelerde insanların bilgisayar bazı hassas web sitelerini ziyaret girişiminde eğer riske maruz kalabileceği bir endişe oldu, ve riskine maruz ediliyordu bu insanlar çalışmaya katılmak için izin vermedim. Bu konuşmaları dayanarak, Encore ekibi üçüncü taraf (normal web tarama sırasında bu siteler yaygındır erişmeye çalıştığında, çünkü sadece Facebook, Twitter ve YouTube sansürü ölçmek girişimi için projeyi modifiye örneğin, bir Facebook gibi düğmesi her web sayfası ) Facebook'a bir üçüncü taraf isteği tetikler.
Bu modifiye tasarımı kullanarak veri topladıktan sonra, metodoloji açıklayan bir kağıt ve bazı sonuçları, SIGCOMM için prestijli bir bilgisayar bilimi konferansı sunuldu. Program komitesi kağıt teknik katkısını takdir, ancak katılımcıların aydınlatılmış onam eksikliği hakkındaki endişelerini dile getirdi. Sonuçta, program komitesi kağıt yayınlamaya karar verdi, ama etik kaygılar ifade eden bir imza deyimi ile (Burnett and Feamster 2015) . Böyle bir imza beyanı SIGCOMM de daha önce hiç kullanılmamış olduğu, ve bu durumda kendi araştırmalarında etik doğası hakkında bilgisayar bilim adamları tarafından ek tartışmalara yol açmıştır (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
