Adalet riskleri ve araştırmanın faydaları oldukça dağıtılır sağlamak ilgilidir.
Belmont Raporu Adalet ilkesi yükleri ve araştırma yararları dağılımını ele savunuyor. Yani başka bir grup faydaları reaps ise toplumda bir grup araştırma masraflarını durum olmamalı vardır. Örneğin, 19. ve 20. yüzyılın başlarında, tıbbi çalışmalarda araştırma konuları olarak hizmet yükü yoksul büyük ölçüde düştü ve gelişmiş tıbbi bakım yararları zengin öncelikle aktı.
Uygulamada, Adalet ilkesi başlangıçta savunmasız insanlar araştırmacılar korunmalıdır fikri etrafında yorumlanmıştır. Diğer bir deyişle, araştırmacılar güçsüz üzerinde kasıtlı av izin verilmemelidir. Geçmişte, etik sorunlu çalışmaların çok sayıda kötü eğitimli ve haklarından mahrum vatandaşlar da dahil olmak üzere son derece hassas katılımcıları dahil olması sıkıntılı bir kalıptır (Jones 1993) ; Mahkumlar (Spitz 2005) ; kurumsallaşmış, zihinsel engelli çocuklar (Robinson and Unruh 2008) ; eski ve düşkün hastane hasta (Arras 2008) .
1990 civarında, ancak, Adalet görüşlerini erişmek için koruma sallanmaya başladı (Mastroianni and Kahn 2001) . Örneğin, aktivistler bu gruplar, bu çalışmaların elde edilen bilgiden yararlanabilir böylece gerekli çocuklar, kadınlar ve etnik azınlıklar açıkça klinik çalışmalara dahil edilmesi olduğunu savundu.
Koruma ve erişim hakkında sorulara ek olarak, Adalet ilkesi genellikle tıp etiği yoğun tartışmalara konu olan katılımcılar-sorular için uygun tazminat hakkında sorular yükseltmek için yorumlanır (Dickert and Grady 2008) .
üç örnek Adalet prensibinin uygulanması henüz bunları değerlendirmek için başka bir yol sunar. çalışmaların hiçbirinde katılanlar mali telafi edildi. Encore Adalet ilkesi hakkında en karmaşık soruları gündeme getirmektedir. Yararlılık ilkesi baskıcı hükümetlerle ülkeden katılımcıların hariç önerebiliriz iken, Adalet ilkesi katılımcıya bu insanlara imkanı inkar itiraz in-ve gelen-doğru İnternet sansürü ölçümleri yarar olabilir. Taste, Kravatlar ve Zaman durum da sorular ortaya çıkarmaktadır. Bu durumda, bir grup öğrenci bir bütün faydalar olarak araştırma ve toplumun yükünü taşımaktadır. Açık olmak gerekirse, ancak, bu özellikle savunmasız nüfus değildi. Son olarak, Duygusal Bulaşma katılımcıların araştırma sonuçlarından yararlanma olasılığı en yüksek nüfus bir örnek vardı bir durum da Adalet ilkesi ile uyumlu.