6.2.3 Encore

Ang mga mananaliksik ay nagdulot ng mga computer ng mga tao upang lihim na bisitahin ang mga website na potensyal na hinarangan ng mapanupil na mga pamahalaan.

Noong Marso 2014, inilunsad ni Sam Burnett at Nick Feamster ang Encore, isang sistema upang magbigay ng real-time at global na measurements ng Internet censorship. Upang gawin ito, ang mga mananaliksik, na nasa Georgia Tech, ay hinihimok ang mga may-ari ng website na i-install ang maliit na snippet ng code sa mga file ng pinagmulan ng kanilang mga web page:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Kung mangyari mong bisitahin ang isang web page na may snippet na code na ito dito, susubukan ng iyong web browser na makipag-ugnay sa isang website na sinusubaybayan ng mga mananaliksik para sa posibleng censorship (halimbawa, ang website ng isang ipinagbabawal na partidong pampulitika). Pagkatapos, ang iyong web browser ay mag-uulat pabalik sa mga mananaliksik tungkol sa kung ito ay maaaring makipag-ugnay sa potensyal na naka-block na website (figure 6.2). Dagdag dito, ang lahat ng ito ay hindi nakikita maliban kung suriin mo ang HTML source file ng web page. Ang mga hindi nakikitang mga kahilingan sa pahina ng ikatlong partido ay talagang karaniwan sa web (Narayanan and Zevenbergen 2015) , ngunit bihira na sila ay may kasangkot na malinaw na pagtatangkang sukatin ang censorship.

Figure 6.2: Schematic ng disenyo ng pananaliksik ng Encore (Burnett and Feamster 2015) . Ang pinagmulan ng website ay may maliit na snippet ng code na naka-embed dito (hakbang 1). Nagbibigay ang iyong computer ng web page, na nag-trigger sa pagsukat ng gawain (hakbang 2). Sinusubukan ng iyong computer na ma-access ang isang target na pagsukat, na maaaring ang website ng isang ipinagbabawal na pampulitikang grupo (hakbang 3). Ang isang censor, tulad ng isang pamahalaan, ay maaaring pagkatapos ay i-block ang iyong access sa target na pagsukat (hakbang 4). Sa wakas, ang iyong computer ay nag-uulat ng mga resulta ng kahilingang ito sa mga mananaliksik (hindi ipinapakita sa figure). Burnett and Feamster (2015) pamamagitan ng pahintulot mula sa Burnett and Feamster (2015) , tayahin 1.

Ang diskarte sa pagsukat ng censorship ay may ilang mga talagang kaakit-akit na teknikal na katangian. Kung ang isang sapat na bilang ng mga website isama ang simpleng snippet ng code, pagkatapos Encore ay maaaring magbigay ng isang real-time, global-scale panukalang kung saan ang mga website ay censored. Bago ilunsad ang proyekto, ang mga mananaliksik ay ipinagkaloob sa kanilang IRB, na tinanggihan upang repasuhin ang proyekto dahil hindi ito "pananaliksik sa paksa ng tao" sa ilalim ng Karaniwang Panuntunan (ang hanay ng mga regulasyon na namamahala sa karamihan sa pananalapi na pinondohan ng pananaliksik sa Estados Unidos; para sa karagdagang impormasyon, tingnan ang makasaysayang apendiks sa dulo ng kabanatang ito).

Di-nagtagal pagkatapos inilunsad ang Encore, gayunpaman, si Ben Zevenbergen, pagkatapos ay isang mag-aaral na nagtapos, nakipag-ugnay sa mga mananaliksik upang magtanong tungkol sa mga etika ng proyekto. Sa partikular, nababahala si Zevenbergen na ang mga tao sa ilang mga bansa ay maaaring malantad sa panganib kung sinubukan ng kanilang computer na bisitahin ang ilang mga sensitibong website, at ang mga taong ito ay hindi pumayag na lumahok sa pag-aaral. Batay sa mga pag-uusap na ito, binago ng koponan ng Encore ang proyekto upang subukang sukatin ang censorship ng lamang Facebook, Twitter, at YouTube dahil ang mga pagtatangka ng third-party na ma-access ang mga site na ito ay karaniwan sa normal na web browsing (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Matapos ang pagkolekta ng data gamit ang na-modify na disenyo, ang isang papel na naglalarawan sa pamamaraan at ang ilang mga resulta ay isinumite sa SIGCOMM, isang prestihiyosong kumperensya sa science sa computer. Pinahahalagahan ng komite ng programa ang teknikal na kontribusyon ng papel, ngunit ipinahayag ang pag-aalala tungkol sa kakulangan ng matalinong pahintulot mula sa mga kalahok. Sa huli, ang komite ng programa ay nagpasya na i-publish ang papel, ngunit may isang pahayag ng pag-sign na nagpapahayag ng mga etikal na alalahanin (Burnett and Feamster 2015) . Ang naturang pahayag ng pagpirma ay hindi pa nagamit bago sa SIGCOMM, at ang kasong ito ay humantong sa karagdagang debate sa mga siyentipiko ng computer tungkol sa kalikasan ng etika sa kanilang pananaliksik (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .