5.3.3 Peer-to-สิทธิบัตร

peer-to-สิทธิบัตรเป็นสายเปิดที่จะช่วยให้การตรวจสอบสิทธิบัตรพบศิลปะก่อน; มันแสดงให้เห็นว่าสายเปิดสามารถใช้งานได้นานกว่าการคาดการณ์ปัญหา

ตรวจสอบสิทธิบัตรมีงานที่ยาก พวกเขาได้รับสั้นรายละเอียด lawyerly ของสิ่งประดิษฐ์ใหม่แล้วต้องตัดสินใจว่าสิ่งประดิษฐ์ที่ระบุไว้คือ "นวนิยาย." นั่นคือผู้ตรวจสอบต้องตัดสินใจว่ามี "ศิลปะก่อน" -a อธิบายไว้ก่อนหน้ารุ่นของสิ่งประดิษฐ์ที่ว่านี้จะทำให้ ที่ไม่ถูกต้องสิทธิบัตรที่นำเสนอ เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการขั้นตอนนี้ทำงานให้พิจารณาตรวจสอบสิทธิบัตรที่ชื่อว่าอัลเบิร์ในเกียรติของ Albert Einstein ที่ได้เริ่มต้นของเขาในสำนักงานสิทธิบัตรของสวิส อัลเบิร์จะได้รับการประยุกต์ใช้เช่นสหรัฐอเมริกาสิทธิบัตร 20070118658 ยื่นโดย Hewlett Packard สำหรับ "การบริหารจัดการรูปแบบการแจ้งเตือนผู้ใช้สามารถเลือก" และคำอธิบายอย่างละเอียดในหนังสือเบ ธ Noveck ของวิกิพีเดียราชการ (2009) นี่คือการเรียกร้องครั้งแรกจากแอพลิเคชัน:

"ระบบคอมพิวเตอร์ประกอบด้วยหน่วยประมวลผล; อินพุต / ระบบพื้นฐาน (BIOS) รวมถึงคำแนะนำตรรกะซึ่งเมื่อดำเนินการโดยหน่วยประมวลผลกำหนดค่าการประมวลผลในการ: เริ่มต้นการมีอำนาจในการทดสอบตัวเอง (POST) การประมวลผลในระบบอินพุต / เอาต์พุตพื้นฐานของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์; ปัจจุบันหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งรูปแบบการจัดการการแจ้งเตือนในส่วนติดต่อผู้ใช้; รับสัญญาณจากตัวเลือกส่วนติดต่อผู้ใช้ระบุหนึ่งในรูปแบบการจัดการการแจ้งเตือนที่นำเสนอในส่วนติดต่อผู้ใช้; และกำหนดค่าอุปกรณ์ควบคู่ไปกับระบบคอมพิวเตอร์ที่มีรูปแบบการแจ้งเตือนการจัดการระบุ. "

ควรได้รับรางวัลอัลเบิร์ 20 ปีสิทธิผูกขาดสิทธิบัตรนี้หรือได้มีศิลปะก่อน? เดิมพันในการตัดสินใจสิทธิบัตรจำนวนมากมีความสูง แต่โชคไม่ดีที่อัลเบิร์จะมีการตัดสินใจนี้ไม่มากของข้อมูลที่ว่าเขาอาจจะต้อง เพราะค้างใหญ่ของสิทธิบัตรอัลเบิร์คือการทำงานภายใต้ความกดดันเวลาที่รุนแรงและจะต้องตัดสินใจบนพื้นฐานของเพียง 20 ชั่วโมงการทำงาน นอกจากนี้เนื่องจากความจำเป็นที่จะต้องรักษาความลับของสิ่งประดิษฐ์ที่นำเสนออัลเบิร์ไม่ได้รับอนุญาตที่จะปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญภายนอก (Noveck 2006)

สถานการณ์นี้หลงกฎหมายศาสตราจารย์เบ ธ Noveck เป็นเสียอย่างสมบูรณ์ ในเดือนกรกฎาคมปี 2005 แรงบันดาลใจส่วนหนึ่งมาจากวิกิพีเดียเธอสร้างบล็อกโพสต์ในหัวข้อ "Peer-to-สิทธิบัตร: ข้อเสนอเจียมเนื้อเจียมตัว" ที่เรียกร้องให้มีระบบการทบทวนเปิดให้บริการสำหรับการจดสิทธิบัตร หลังจากการทำงานร่วมกันกับสหรัฐอเมริกาสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าสำนักงานและ บริษัท เทคโนโลยีชั้นนำเช่น IBM, Peer-to-สิทธิบัตรถูกเปิดตัวในเดือนมิถุนายนของปี 2007 เกือบ 200 ปีระบบราชการของรัฐบาลเก่าและกลุ่มของนักกฎหมายที่ดูเหมือนว่าเป็นสถานที่ที่ไม่น่าจะมองหานวัตกรรม แต่ Peer-to-สิทธิบัตรไม่ได้งานที่น่ารักของความสมดุลของความสนใจของทุกคน

รูปที่ 5.9: Peer-to-สิทธิบัตรเวิร์กโฟลว์ ที่มา: Bestor and Hamp (2010)

นี่คือวิธีการทำงาน (รูปที่ 5.9) หลังจากที่นักประดิษฐ์ตกลงที่จะมีการประยุกต์ใช้ของเธอไปผ่านการตรวจสอบชุมชน (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลที่เธออาจจะทำอย่างนั้นในช่วงเวลา), โปรแกรมประยุกต์ที่ถูกโพสต์ในเว็บไซต์ ถัดไปแอพลิเคชันจะกล่าวถึงการตรวจสอบโดยชุมชน (อีกครั้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลที่พวกเขาอาจจะมีส่วนร่วมในช่วงเวลา) และตัวอย่างของศิลปะก่อนเป็นไปได้ที่จะอยู่ข้อเขียนและอัปโหลดไปยังเว็บไซต์ กระบวนการของการอภิปรายการวิจัยและการอัปโหลดนี้อย่างต่อเนื่องจนในที่สุดชุมชนของผู้แสดงความคิดเห็นคะแนนโหวตเพื่อเลือกด้านบน 10 ชิ้นส่วนของศิลปะก่อนสงสัยว่าจะถูกส่งไปยังผู้ตรวจสอบสิทธิบัตรเพื่อการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบสิทธิบัตรแล้วดำเนินการวิจัยของเธอเองและร่วมกับข้อมูลจาก Peer-to-สิทธิบัตรการแสดงผลการตัดสิน

กลับมาอีกครั้งเพื่อสิทธิบัตรสหรัฐ 20070118658 สำหรับ "รูปแบบการจัดการการแจ้งเตือนผู้ใช้สามารถเลือก." สิทธิบัตรนี้ถูกอัปโหลดไปยัง peertopatent.org มิถุนายน 2007 ในที่ที่มันถูกอ่านโดยสตีฟเพียร์สันวิศวกรซอฟต์แวร์อาวุโสสำหรับ IBM เพียร์สันก็คุ้นเคยกับพื้นที่ของการวิจัยนี้และระบุชิ้นส่วนของศิลปะก่อน: คู่มือการจาก Intel หัวข้อ "เทคโนโลยีการจัดการงาน: คู่มืออ้างอิงด่วน" ที่ได้รับการตีพิมพ์เมื่อสองปีก่อน อาวุธที่มีเอกสารนี้เช่นเดียวกับศิลปะก่อนอื่น ๆ และการอภิปรายจากชุมชน Peer-to-สิทธิบัตรผู้ตรวจสอบสิทธิบัตรเริ่มตรวจสอบอย่างละเอียดของคดีและในที่สุดก็ออกมายื่นขอรับสิทธิบัตรในส่วนหนึ่งเป็นเพราะคู่มืออินเทลว่า ที่ตั้งอยู่โดยเพียร์สัน (Noveck 2009) 66 กรณีที่ได้เสร็จสิ้น Peer-to-สิทธิบัตรเกือบ 30% ถูกปฏิเสธบนพื้นฐานของศิลปะก่อนพบได้ผ่าน Peer-to-สิทธิบัตร (Bestor and Hamp 2010)

สิ่งที่ทำให้การออกแบบของ Peer-to-สิทธิบัตรสง่างามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นวิธีการที่จะได้รับคนที่มีผลประโยชน์ขัดแย้งกันหลายอย่างที่จะเต้นทั้งหมดเข้าด้วยกัน ประดิษฐ์มีแรงจูงใจที่จะเข้าร่วมในการตรวจสอบสิทธิบัตรนี้เปิดเพราะสำนักงานสิทธิบัตรการตรวจสอบการใช้งาน Peer-to-สิทธิบัตรขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าที่จะผ่านการจดสิทธิบัตรแบบดั้งเดิมกระบวนการตรวจสอบความลับ แสดงความคิดเห็นที่มีแรงจูงใจที่จะเข้าร่วมในการสั่งซื้อเพื่อป้องกันไม่ให้อนุญาตของ "สิทธิบัตรขยะ" และหลายคนดูเหมือนจะหากระบวนการที่สนุกสนาน ในที่สุดสำนักงานสิทธิบัตรและสิทธิบัตรตรวจสอบมีแรงจูงใจที่จะเข้าร่วมเพราะมันสามารถทำให้ผลของพวกเขาดีขึ้น นั่นคือถ้ากระบวนการตรวจสอบพบว่าชุมชน 10 ชิ้นที่ไม่ดีของศิลปะก่อนงานนี้สามารถปฏิเสธโดยผู้ตรวจสอบสิทธิบัตร ในคำอื่น ๆ Peer-to-สิทธิบัตรและผู้ตรวจสอบสิทธิบัตรการทำงานร่วมกันควรจะเป็นดีหรือดีกว่าตรวจสอบสิทธิบัตรการทำงานในการแยก ดังนั้นสายเปิดไม่เคยเปลี่ยนผู้เชี่ยวชาญ; บางครั้งพวกเขาช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการทำงานของพวกเขาดีขึ้น

แม้ว่า Peer-to-สิทธิบัตรอาจดูเหมือนแตกต่างจาก Netflix รางวัลและ Foldit มันมีโครงสร้างที่คล้ายกันในการแก้ปัญหาที่ง่ายต่อการตรวจสอบกว่าสร้าง เมื่อมีคนผลิตคู่มือ "เทคโนโลยีการจัดการงาน: คู่มืออ้างอิงด่วน" มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ตรวจสอบสิทธิบัตรอย่างน้อยเพื่อตรวจสอบว่าเอกสารนี้เป็นศิลปะก่อน แต่หาคู่มือที่ค่อนข้างยาก peer-to-สิทธิบัตรยังแสดงให้เห็นว่าโครงการเปิดสายที่เป็นไปได้สำหรับงานที่เห็นได้ชัดไม่ได้คล้อยตามปริมาณ