6.4.3 ความยุติธรรม

ความยุติธรรมเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างความมั่นใจว่ามีความเสี่ยงและผลประโยชน์ของการวิจัยที่มีการกระจายอย่างเป็นธรรม

เบลมอนต์รายงานระบุว่าหลักการของความยุติธรรมที่อยู่ในการกระจายของภาระและผลประโยชน์ของการวิจัย นั่นคือมันไม่ควรจะเป็นกรณีที่กลุ่มหนึ่งในสังคมหมีค่าใช้จ่ายของการวิจัยในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของตน ยกตัวอย่างเช่นใน 19 และต้นศตวรรษที่ 20, ภาระของการให้บริการในขณะที่การวิจัยในการทดลองทางการแพทย์ที่ลดลงส่วนใหญ่เป็นคนยากจนและประโยชน์ของการดูแลทางการแพทย์ที่ดีขึ้นไหลเป็นหลักในการที่อุดมไปด้วย

ในทางปฏิบัติหลักการของความยุติธรรมถูกตีความแรกรอบความคิดที่ว่าคนที่มีความเสี่ยงควรได้รับการคุ้มครองจากนักวิจัย ในคำอื่น ๆ นักวิจัยไม่ควรได้รับอนุญาตให้จงใจเหยื่อไม่มีอำนาจ มันเป็นรูปแบบหนักใจว่าในอดีตที่ผ่านมาเป็นจำนวนมากจากการศึกษาปัญหาจริยธรรมมีความเกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมเสี่ยงมากรวมทั้งประชาชนที่มีการศึกษาต่ำและสิทธิ์ (Jones 1993) ; นักโทษ (Spitz 2005) ; สถาบันเด็กพิการทางสมอง (Robinson and Unruh 2008) ; และเก่าและอ่อนเพลียผู้ป่วยที่โรงพยาบาล (Arras 2008)

1990 รอบ แต่มุมมองของผู้พิพากษาเริ่มที่จะแกว่งจากการป้องกันในการเข้าถึง (Mastroianni and Kahn 2001) ตัวอย่างกิจกรรมที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเด็กผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยที่จำเป็นจะต้องรวมอย่างชัดเจนในการทดลองทางคลินิกเพื่อให้กลุ่มคนเหล่านี้จะได้รับประโยชน์จากความรู้ที่ได้จากการทดลองเหล่านี้

นอกเหนือไปจากคำถามเกี่ยวกับการป้องกันและการเข้าถึงหลักการของความยุติธรรมมักจะตีความเพื่อเพิ่มคำถามเกี่ยวกับค่าตอบแทนที่เหมาะสมสำหรับผู้เข้าร่วมคำถามซึ่งอาจมีการอภิปรายอย่างเข้มข้นในจริยธรรมทางการแพทย์ (Dickert and Grady 2008)

การประยุกต์ใช้หลักการของความยุติธรรมให้กับสามตัวอย่างมีเลยวิธีที่จะประเมินพวกเขาอีก ผู้เข้าร่วมในไม่มีการศึกษาได้รับการชดเชยทางการเงิน Encore ยกคำถามที่ซับซ้อนมากที่สุดเกี่ยวกับหลักการของความยุติธรรม ในขณะที่หลักการของการเกื้อกูลอาจแนะนำไม่รวมผู้เข้าร่วมจากประเทศที่มีรัฐบาลปราบปรามหลักการของความยุติธรรมจะเถียงกับคนเหล่านี้ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะมีส่วนร่วมในและได้รับประโยชน์จากความถูกต้องของการวัดเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต กรณีของ Taste, สัมพันธ์, และเวลานอกจากนี้ยังก่อให้เกิดคำถาม ในกรณีนี้หนึ่งในกลุ่มของนักเรียนหมีภาระของสมาคมวิจัยและเป็นประโยชน์ทั้ง ต้องมีความชัดเจน แต่นี้ไม่ได้เป็นประชากรที่มีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สุดท้ายในอารมณ์ Contagion เข้าร่วมเป็นตัวอย่างจากประชากรส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากผลของการวิจัยที่เป็นสถานการณ์ที่สอดคล้องกันได้ดีกับหลักการของความยุติธรรม