การวิจัยทางสังคมในยุคดิจิตอลก่อให้เกิดประเด็นด้านจริยธรรมใหม่ ๆ แต่ปัญหาเหล่านี้ไม่ผ่านไม่ได้ ถ้าเราในฐานะชุมชนสามารถพัฒนาบรรทัดฐานทางจริยธรรมที่ใช้ร่วมกันและมาตรฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากนักวิจัยและประชาชนเราสามารถใช้ขีดความสามารถของยุคดิจิทัลในรูปแบบที่รับผิดชอบและเป็นประโยชน์ต่อสังคม บทนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามของฉันที่จะย้ายเราไปในทิศทางนั้นและฉันคิดว่ากุญแจสำคัญสำหรับนักวิจัยคือการใช้ความคิดเชิงหลักการในขณะที่ปฏิบัติตามกฎที่เหมาะสม
ในส่วนที่ 6.2 ผมได้อธิบายโครงการวิจัยยุคดิจิทัลสามโครงการที่สร้างการถกเถียงทางจริยธรรม จากนั้นในหัวข้อ 6.3 ผมได้อธิบายสิ่งที่ผมคิดว่าเป็นเหตุผลพื้นฐานสำหรับความไม่แน่นอนทางจริยธรรมในการวิจัยทางสังคมยุคดิจิทัล: เพิ่มพลังให้นักวิจัยในการสังเกตและทดลองกับคนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาหรือแม้กระทั่งความตระหนัก ความสามารถเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าเกณฑ์มาตรฐานกฎและกฎหมายของเรา ถัดไปในหัวข้อ 6.4 ผมได้อธิบายถึงหลักการที่มีอยู่สี่ประการเพื่อช่วยในการคิดของคุณ: ความเคารพต่อบุคคลผู้มีคุณประโยชน์ความยุติธรรมและเคารพต่อกฎหมายและผลประโยชน์ของประชาชน จากนั้นในส่วนที่ 6.5 ฉันได้สรุปกรอบด้านจริยธรรมแบบกว้าง ๆ สองแบบคือผลสืบเนื่องและวาทศิลป์ซึ่งสามารถช่วยคุณได้ด้วยหนึ่งในความท้าทายที่ลึกที่สุดที่คุณอาจเผชิญเมื่อคุณสมควรที่จะใช้วิธีการที่น่าสงสัยเกี่ยวกับจริยธรรมเพื่อให้บรรลุความเหมาะสมตามหลักจริยธรรม ปลาย หลักการเหล่านี้และกรอบด้านจริยธรรมจะช่วยให้คุณสามารถมุ่งไปที่สิ่งที่ได้รับอนุญาตตามกฎระเบียบที่มีอยู่และเพิ่มความสามารถในการสื่อสารเหตุผลของคุณกับนักวิจัยคนอื่น ๆ และสาธารณชน
ในส่วนที่ 6.6 ผมได้กล่าวถึงสี่ประเด็นที่ท้าทายสำหรับนักวิจัยทางสังคมยุคดิจิทัลที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: ความยินยอมที่ได้รับการยินยอม (6.6.1) การทำความเข้าใจและการจัดการความเสี่ยงด้านข้อมูล (ส่วน 6.6.2) ความเป็นส่วนตัว (ส่วน 6.6.3) ) และการตัดสินใจด้านจริยธรรมในการเผชิญกับความไม่แน่นอน (มาตรา 6.6.4) ท้ายสุดในหัวข้อ 6.7 ฉันได้ข้อสรุปด้วยเคล็ดลับ 3 ข้อในการทำงานในพื้นที่ที่มีจรรยาบรรณไม่สมบูรณ์
ในแง่ของขอบเขตบทนี้ได้มุ่งเน้นในมุมมองของนักวิจัยแต่ละคนที่กำลังมองหาความรู้ generalizable เช่นนี้มันใบออกคำถามสำคัญเกี่ยวกับการปรับปรุงระบบการกำกับดูแลจริยธรรมของการวิจัย; คำถามเกี่ยวกับกฎระเบียบของการเก็บรวบรวมและการใช้ข้อมูลโดย บริษัท ; และคำถามเกี่ยวกับการเฝ้าระวังมวลโดยรัฐบาล คำถามอื่น ๆ เหล่านี้จะเห็นได้ชัดซับซ้อนและยาก แต่มันก็เป็นความหวังของฉันว่าบางส่วนของความคิดจากจริยธรรมการวิจัยจะเป็นประโยชน์ในบริบทอื่น ๆ เหล่านี้