5.4.1 eBird

eBird เก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับนกจากนก; อาสาสมัครสามารถให้ขนาดที่ไม่มีทีมวิจัยสามารถจับคู่ได้

นกมีอยู่ทั่วไปและนักอุตุนิยมวิทยาต้องการทราบว่านกทุกตัวอยู่ในช่วงเวลาใด ได้รับเช่นชุดข้อมูลที่สมบูรณ์แบบ ornithologists สามารถตอบคำถามพื้นฐานหลายอย่างในเขตของตน แน่นอนการรวบรวมข้อมูลเหล่านี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของนักวิจัยรายใดรายหนึ่ง ในเวลาเดียวกันว่านักวิทยาศาตร์ต้องการข้อมูลที่สมบูรณ์และสมบูรณ์ยิ่งขึ้น "birders" ผู้ที่ไปดูนกเพื่อความสนุกสนานกำลังคอยสังเกตนกอยู่ตลอดเวลาและบันทึกสิ่งที่พวกเขาเห็น ทั้งสองชุมชนมีประวัติอันยาวนานในการทำงานร่วมกัน แต่ตอนนี้ความร่วมมือเหล่านี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงตามอายุดิจิทัลแล้ว eBird เป็นโครงการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายซึ่งเรียกร้องข้อมูลจากผู้ชมทั่วโลกและได้รับชมนกกว่า 260 ล้านครั้งจาก 250,000 คน (Kelling, Fink, et al. 2015)

ก่อนที่จะมีการเปิดตัว eBird ข้อมูลส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นโดย birders ไม่สามารถใช้งานได้กับนักวิจัย:

"ในหลายพันตู้ทั่วโลกในปัจจุบันมีโน้ตบุ๊ค, การ์ดแสดงผล, รายการตรวจสอบที่มีคำอธิบายประกอบและไดอารี่นับไม่ถ้วน พวกเราที่เกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษาดิ้งดูดีรู้เรื่องความยุ่งยากในการฟังซ้ำ ๆ เกี่ยวกับประวัติของนกล่าช้าของฉัน [sic] เรารู้ว่าพวกเขามีค่ามากแค่ไหน น่าเศร้าที่เรายังรู้ว่าเราไม่สามารถใช้พวกเขาได้ " (Fitzpatrick et al. 2002)

แทนที่จะให้ข้อมูลที่มีค่าเหล่านี้นั่งไม่ได้ใช้ eBird จะช่วยให้ผู้อัปโหลดไปยังฐานข้อมูลดิจิทัลแบบรวมศูนย์ ข้อมูลที่อัปโหลดไปยัง eBird ประกอบด้วยเขตข้อมูลสำคัญ 6 แห่ง ได้แก่ ใครที่ไหนที่ไหนเมื่อไหร่สิ่งที่ชนิดจำนวนและความพยายาม สำหรับผู้อ่านที่ไม่ได้อ่านหนังสือ "ความพยายาม" หมายถึงวิธีการที่ใช้ในการสังเกตการณ์ การตรวจสอบคุณภาพข้อมูลเริ่มต้นก่อนที่ข้อมูลจะถูกอัปโหลด นักบินพยายามส่งรายงานที่ผิดปกติเช่นรายงานเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่หายากมากจำนวนการนับที่สูงหรือรายงานนอกฤดู - ถูกตั้งค่าสถานะและเว็บไซต์จะขอข้อมูลเพิ่มเติมเช่นภาพ หลังจากรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมนี้แล้วรายงานที่ตั้งค่าสถานะจะถูกส่งไปให้ผู้เชี่ยวชาญด้านอาสาสมัครหลายร้อยคนเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม หลังจากการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในภูมิภาคซึ่งรวมถึงการติดต่อกับรายงานเพิ่มเติมของ Birder รายงานที่ถูกตั้งค่าสถานะจะถูกทิ้งเป็นข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือหรือป้อนเข้าสู่ฐานข้อมูล eBird (Kelling et al. 2012) ฐานข้อมูลการสำรวจที่ได้รับการคัดกรองนี้จะมีให้บริการแก่ทุกคนในโลกที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและจนถึงปัจจุบันมีผู้อ่านเกือบ 100 ฉบับที่ใช้ข้อมูลดังกล่าว (Bonney et al. 2014) eBird แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า birders อาสาสมัครสามารถรวบรวมข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยเกี่ยวกับนกวิทยาจริง

หนึ่งในความงามของ eBird คือการจับภาพ "งาน" ที่เกิดขึ้นแล้ว - ในกรณีนี้การเบิร์ด คุณลักษณะนี้ช่วยให้โครงการบรรลุระดับมหาศาล อย่างไรก็ตาม "งาน" ที่ทำโดย birders ไม่ตรงกับข้อมูลที่จำเป็นโดย ornithologists ตัวอย่างเช่นใน eBird การเก็บรวบรวมข้อมูลจะถูกกำหนดโดยตำแหน่งของ birders ไม่ใช่ตำแหน่งของนก ซึ่งหมายความว่าเช่นข้อสังเกตส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นใกล้กับถนน (Kelling et al. 2012; Kelling, Fink, et al. 2015) นอกเหนือจากการแจกจ่ายความพยายามที่ไม่เท่าเทียมกันในอวกาศข้อสังเกตที่เกิดขึ้นจริงโดยนกไม่เหมาะเสมอ ตัวอย่างเช่น birders บางเพียงอัปโหลดข้อมูลเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่พวกเขาพิจารณาที่น่าสนใจมากกว่าข้อมูลเกี่ยวกับทุกชนิดที่พวกเขาสังเกตเห็น

นักวิจัย eBird มีสองแนวทางหลักในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับข้อมูลเหล่านี้ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ในโครงการเก็บข้อมูลแบบกระจายอื่น ๆ ด้วย ประการแรกนักวิจัย eBird กำลังพยายามปรับปรุงคุณภาพข้อมูลที่ส่งโดย birders อย่างต่อเนื่อง ยกตัวอย่างเช่น eBird ให้การศึกษาแก่ผู้ร่วมงานและได้สร้างภาพข้อมูลของผู้เข้าร่วมแต่ละรายโดยการออกแบบส่งเสริมให้ birders อัปโหลดข้อมูลเกี่ยวกับชนิดทั้งหมดที่พวกเขาสังเกตเห็นไม่ใช่เพียงแค่สิ่งที่น่าสนใจที่สุด (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) ประการที่สองนักวิจัย eBird ใช้แบบจำลองทางสถิติที่พยายามแก้ไขปัญหาที่มีเสียงดังและไม่เหมือนกันของข้อมูลดิบ (Fink et al. 2010; Hurlbert and Liang 2012) ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าโมเดลทางสถิติเหล่านี้สามารถลบอคติออกจากข้อมูลได้หรือไม่ แต่ ornithologists มีความมั่นใจในคุณภาพของข้อมูล eBird ที่ปรับเปลี่ยนตามที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ข้อมูลเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกือบ 100 ฉบับ

นักวิทยาศาสตร์นอกรีตหลายคนเชื่อว่าเป็นเรื่องแรกเมื่อได้ยินเรื่อง eBird เป็นครั้งแรก ในความคิดของฉันส่วนหนึ่งของความสงสัยนี้มาจากการคิดเกี่ยวกับ eBird ในทางที่ผิด หลายคนแรกคิดว่า "ข้อมูล eBird เป็นข้อมูลที่สมบูรณ์แบบหรือไม่" และคำตอบก็คือ "ไม่แน่นอน" อย่างไรก็ตามคำถามนี้ไม่ใช่คำถามที่ถูกต้อง คำถามที่ถูกต้องคือ "สำหรับคำถามการวิจัยบางอย่างข้อมูล eBird ดีกว่าข้อมูลวิทยาวิทยาที่มีอยู่หรือไม่" สำหรับคำถามนี้คำตอบคือ "แน่นอนใช่" ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคำถามที่น่าสนใจมากมายเช่นคำถามเกี่ยวกับการโยกย้ายตามฤดูกาลเป็นจำนวนมาก ไม่มีทางเลือกที่สมจริงในการรวบรวมข้อมูลแบบกระจาย

โครงการ eBird แสดงให้เห็นว่าสามารถรวบรวมอาสาสมัครในการรวบรวมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญได้ อย่างไรก็ตาม eBird และโครงการที่เกี่ยวข้องระบุว่าความท้าทายเกี่ยวกับการสุ่มตัวอย่างและคุณภาพของข้อมูลเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับโครงการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย ดังที่เราจะเห็นในส่วนถัดไป แต่ด้วยการออกแบบที่ชาญฉลาดและเทคโนโลยีความกังวลเหล่านี้สามารถลดลงในการตั้งค่าบางอย่าง