తరచుగా పరిశోధకులు కాబట్టి వారి పని యొక్క శాస్త్రీయ లక్ష్యాలు పై దృష్టి, వారు మాత్రమే కటకము గుండా ప్రపంచాన్ని. ఈ హ్రస్వదృష్టి చెడు నైతిక తీర్పు దారితీస్తుంది. అందువలన, మీరు మీ అధ్యయనం గురించి ఆలోచిస్తూ చేసినప్పుడు, మీ పాల్గొనే ఇతర సంబంధిత స్టేక్ హోల్డర్లు, మరియు ఒక విలేఖరి మీ అధ్యయనం చర్య ఎలా ఊహించవచ్చు ప్రయత్నించండి. ఈ కోణం-తీసుకోవడం ఈ స్థానాల ప్రతి ఎలా భావిస్తాను ఇమేజింగ్ కంటే భిన్నంగా ఉంటుంది. తాదాత్మ్యం ప్రేరేపిస్తుంది అవకాశం అని ఒక ప్రక్రియలు కాకుండా, ఈ ఇతర వ్యక్తులు ఎలా అనుభూతి ఉంటుంది ఊహించే ప్రయత్నిస్తున్నారు (Batson, Early, and Salvarani 1997) . ఈ వివిధ కోణాల్లో మీ పని ద్వారా ఆలోచిస్తూ మీరు సమస్యలు దీర్ఘదర్శి మరియు మంచి నైతిక సంతులనం లోకి మీ పని తరలించడానికి సహాయపడుతుంది.
ఇంకనూ, ఇతరులు యొక్క దృష్టికోణం నుంచి మీ పని ఊహించుకుని ఉన్నప్పుడు, మీరు వారు స్పష్టమైన క్లిష్ట పరిస్థితులను న fixate అవకాశం కూడదని. ఉదాహరణకు, భావోద్వేగ ఒకరి నుండి ఇంకొకరి వ్యాపించేది ప్రతిస్పందనగా, కొంత మంది విమర్శకుల అవకాశం మీద దృష్టి ఆత్మహత్య, ఒక తక్కువ సంభావ్యత కానీ చాలా స్పష్టమైన చెత్త దృష్టాంత ప్రేరేపించిన ఉండవచ్చని. ప్రజల భావోద్వేగాలు ఉత్తేజితం మరియు వారు క్లిష్ట పరిస్థితులను దృష్టి సారించడం ఒకసారి, వారు పూర్తిగా సంభవించే ఈ చెత్త కేసు ఈవెంట్ యొక్క సంభావ్యత ట్రాక్ కోల్పోవచ్చు (Sunstein 2002) . ప్రజలు, మానసికంగా ప్రతిస్పందనకు ఉండవచ్చు వాస్తవం అయితే, మీరు, తెలియని కరణీయ, లేదా తెలివితక్కువదని తొలగించడానికి ఉండాలి అని కాదు. మేము అన్ని మాకు ఎవరూ నీతి యొక్క ఖచ్చితమైన అభిప్రాయాన్ని కలిగి గుర్తించడం తగినంత వినయపూర్వకమైన ఉండాలి.