పలు పరిశోధకులు IRB యెక్క విరుద్దమైన అభిప్రాయాలు ఉంచండి కనిపిస్తుంది. ఒక వైపు, వారు IRB ఒక మగ ఉద్యోగిస్వామ్యం పరిగణిస్తున్నారు. ఇంకా అదే సమయంలో, వారు కూడా IRB నైతిక నిర్ణయాలు తుది న్యాయమూర్తి పరిగణిస్తున్నారు. అంటే, అవి IRB ఆమోదించేవరకు, అప్పుడు సరే తప్పక నమ్ముతారు కనిపిస్తుంది. మనం IRBs చాలా నిజమైన పరిమితులు గుర్తించి ఉంటే వారు ప్రస్తుతం ఉనికిలో మరియు వాటిని అనేక ఉన్నాయి (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) మన పరిశోధకులు అదనపు న తీసుకోవాలి గా -then మా పరిశోధన నీతి బాధ్యత. IRB ఒక పైకప్పు ఒక అంతస్థు మరియు ఈ ఆలోచన రెండు ప్రధాన చిక్కులను కలిగి ఉంది.
మొదటి, IRB ఒక అంతస్తు మీరు IRB సమీక్ష అవసరం ఒక సంస్థ వద్ద పని ఉంటే, అప్పుడు మీరు ఆ నియమాలు తప్పక అర్థం ఉంది. ఈ స్పష్టమైన అనిపించవచ్చు ఉండవచ్చు, కానీ నేను కొన్ని ప్రజలు IRB నివారించేందుకు కావలసిన కనిపిస్తుంది గమనించాము. నిజానికి, మీరు నైతికంగా శాంతియుతంగా నిర్ధారణ లేకుండా ప్రాంతాల్లో పని ఉంటే, IRB ఒక శక్తివంతమైన స్నేహితుడిగా ఉంటుంది. మీరు వారి నియమాలు అనుసరించండి, వారు మీరు వెనుక నిలబడటానికి ఉండాలి ఏదో మీ పరిశోధన తప్పు వెళ్ళాలి (King and Sands 2015) . మరియు, మీరు వారి నియమాలు అనుసరించండి లేకపోతే, మీరు చాలా కష్టం పరిస్థితి లో మీ స్వంత వచ్చారంటే కనుగొనగలిగితే.
రెండవది, IRB ఒక పైకప్పు కేవలం మీ రూపాలు నింపడం మరియు సరిపోదు లో నియమాలు తరువాత అర్థం కాదు. అనేక సందర్భాల్లో మీరు పరిశోధకుడు నైతికంగా పని ఎలా గురించి తెలుసు ఎవరు ఒకటి. చివరకు, మీరు పరిశోధకుడు మరియు నైతిక బాధ్యతను మీతో అబద్ధాలు అది కాగితం మీద మీ పేరు.
మీరు ఒక ఫ్లోర్ మరియు ఒక పైకప్పు వంటి IRB చికిత్స ఉండేలా ఒక మార్గం మీ పేపర్లలో నీతివంతమైన అనుబంధంలో కలిగి ఉంది. మీ అధ్యయనం కూడా మీరు మీ తోటివారి ప్రజలకు మీ పని వివరించడానికి ఎలా గురించి ఆలోచించడం మీరే బలవంతంగా క్రమంలో ప్రారంభమవుతుంది ముందు నిజానికి, మీరు మీ నైతిక అనుబంధంలో ముసాయిదా కాలేదు. మీ అనుబంధంలో రాసేటప్పుడు మీరే అసౌకర్యంగా కనుగొంటే, అప్పుడు మీ అధ్యయనం తగిన నైతిక సమతుల్యతను చేయకపోవచ్చు. మీ నైతిక అనుబంధాలు ప్రచురించడం పరిశోధన నైతిక సమస్యలను చర్చించడానికి మరియు నిజమైన అనుభావిక పరిశోధన నుండి ఉదాహరణల ఆధారంగా తగిన నిబంధనలను ఏర్పాటు సహాయం చేస్తుంది, మీరు మీ స్వంత కృతి విశ్లేషించి సహాయం అదనంగా. నేను టేబుల్ 6.3 ప్రస్తుత అనుభావిక పరిశోధన పత్రాలు పరిశోధనా నైతికతలు మంచి చర్చలు. నేను ఈ చర్చల్లో రచయితలు ప్రతి దావా తో అంగీకరిస్తున్నారు లేదు, కానీ వారు నిర్వచించబడింది అర్థంలో చిత్తశుద్ధితో నటన పరిశోధకులు ఉదాహరణలుగా ఉన్నాయి Carter (1996) : ప్రతి సందర్భంలో, పరిశోధకులు (1) వారు కుడి భావిస్తున్నాను ఏమి నిర్ణయించుకుంటారు మరియు తప్పు ఏమిటి; (2) వారు నిర్ణయించుకుంది విషయాన్ని వ్యక్తిగత ఖర్చుతో ఆధారంగా పని; మరియు (3) వారు బహిరంగంగా వారు పరిస్థితి వారి నైతిక విశ్లేషణ ఆధారంగా నటన అని.
స్టడీ | సమస్యను |
---|---|
Rijt et al. (2014) | అనుమతి లేకుండా రంగంలో ప్రయోగాలు |
సందర్భోచిత హాని తప్పించడం | |
Paluck and Green (2009) | అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల్లో రంగంలో ప్రయోగాలు |
సున్నితమైన అంశంపై ఒక పరిశోధన | |
సంక్లిష్ట సమ్మతి సమస్యలు | |
సాధ్యం హానికరమైన సవరణపై | |
Burnett and Feamster (2015) | అనుమతి లేకుండా పరిశోధన |
లాభాలు మరియు ప్రయోజనాలకు సాగించడం నష్టాలు పరిగణించడం హార్డ్ ఉన్నప్పుడు | |
Chaabane et al. (2014) | పరిశోధన సోషియల్ ఇంప్లికేషన్స్ |
వెల్లడైంది డేటా ఫైళ్లు వాడుతూ | |
Jakobsson and Ratkiewicz (2006) | అనుమతి లేకుండా రంగంలో ప్రయోగాలు |
Soeller et al. (2016) | సేవ యొక్క ఉల్లంఘించినట్లు పదాలు |