6.2.3 ఎంకోర్

పరిశోధకులు వ్యక్తుల కంప్యూటర్పై రహస్యంగా అణచివేత ప్రభుత్వాలు నిరోధించాలని భావించిన వెబ్ సైట్ ను సందర్శించండి ప్రయత్నం కారణమయ్యాయి.

మార్చి 2014 లో, పరిశోధకులు ఎంకోర్, ఒక వ్యవస్థ వాస్తవ సమయం మరియు ఇంటర్నెట్ సెన్సార్షిప్ ప్రపంచ కొలతలు అందించడానికి ప్రారంభించింది. ఇది ఎలా పనిచేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి, మీ వ్యక్తిగత వెబ్ సందర్భంలో దాని గురించి ఆలోచించటం తెలియజేయండి (మీకు ఒకటి లేకపోతే, మీరు ఊహించే మీ స్నేహితుడు). మీ వెబ్పేజీ గురించి ఆలోచించటం ఒక విధంగా html భాషలో రాసిన ఒక కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ వలె. ఒక యూజర్ మీ వెబ్ సైట్ సందర్శించిన సమయంలో, ఆమె కంప్యూటర్ మీ html ప్రోగ్రామ్ను దిగుమతి మరియు అప్పుడు ఆమె తెర మీద చూపుతుంది. అందువలన, మీ వెబ్ సూచనలను కొన్ని సెట్లు అనుసరించాలని ఇతర వ్యక్తుల కంప్యూటర్లలో ప్రేరేపించడానికి చేయగల ఒక కార్యక్రమం. అందువలన, జార్జియా టెక్ వద్ద ఉన్నాయి పరిశోధకులు, సామ్ బర్నెట్ మరియు నిక్ Feamster, వారి వెబ్ లోకి ఒక చిన్న కోడ్ SNIPPIT ఇన్స్టాల్ వెబ్సైట్ యజమానులు ప్రోత్సహించింది:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

మీరు వీటిని ఈ కోడ్ SNIPPIT గల వెబ్ సందర్శిస్తే, ఇక్కడ ఏం జరుగుతుందో వార్తలు. మీ వెబ్ బ్రౌజర్ వెబ్పేజీలో కల్గించు ఉండగా కోడ్ SNIPPIT మీ కంప్యూటర్ పరిశోధకులు పర్యవేక్షణ చేసిన ఒక వెబ్సైట్ సంప్రదించడానికి ప్రయత్నించండి కలిగిస్తాయి. ఉదాహరణకు, అది ఒక నిషేధించారు రాజకీయ పార్టీ వెబ్సైట్ లేదా గురిచేసేవారు మత సమూహం కావచ్చు. అప్పుడు, మీ కంప్యూటర్ సమర్థవంతంగా బ్లాక్ వెబ్సైట్ సంప్రదించగలరు అని గురించి పరిశోధకులు (మూర్తి 6.2) తిరిగి నివేదిస్తుంది. వారు మీ పేజీ యొక్క html మూలం ఫైలు కనక మరింత, ఈ అన్ని మీరు అదృశ్య ఉంటుంది. ఇటువంటి అదృశ్య మూడవ పార్టీ అభ్యర్థించిన పేజీలను నిజానికి వెబ్లో చాలా సాధారణం (Narayanan and Zevenbergen 2015) , కానీ వాటిని అరుదుగా సెన్సార్షిప్ కొలిచేందుకు స్పష్టమైన ప్రయత్నాలు కలిగి.

మూర్తి 6.2: ఎంకోర్ యొక్క పరిశోధన డిజైన్ స్కీమాటిక్. మూలం వెబ్సైట్ మీకు ఇమిడి చిన్న కోడ్ స్నిప్పెట్ (స్టెప్ 1) తో html లో వ్రాసిన ఒక వెబ్ పంపుతుంది. మీ కంప్యూటర్ కొలత పని (దశ 2) ప్రేరేపించేదిగా వెబ్పేజీ చూపుతుంది. మీ కంప్యూటర్ నిషేధిత రాజకీయ సమూహం (స్టెప్ 3) వెబ్సైట్ కావచ్చు ఇది కొలత లక్ష్యం యాక్సెస్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. ఎ సెన్సార్, ఒక ప్రభుత్వ, అప్పుడు కొలత లక్ష్యం (అడుగు 4) మీ ఆక్సెస్ నిరోధించవచ్చు. చివరిగా, మీ కంప్యూటర్ పరిశోధకులు (బొమ్మలో చూపిన కాదు) ఈ అభ్యర్థన యొక్క ఫలితాలను నివేదిస్తుంది. నుండి Figure Burnett and Feamster (2015) .

ఈ విధానం సెన్సార్షిప్ కొలిచే చాలా ఆకర్షణీయమైన సాంకేతిక లక్షణాలున్నాయి. తగినంత వెబ్సైట్లు ఈ కోడ్ SNIPPIT జోడిస్తే, అప్పుడు పరిశోధకులు వెబ్సైట్లు దేశాలు సెన్సార్ వీటిలో రియల్-టైమ్, ప్రపంచ స్థాయి కొలత కలిగి ఉంటుంది. ప్రాజెక్టు ప్రారంభించడం ముందు, పరిశోధకులు జార్జియా టెక్ IRB ప్రదానం, మరియు IRB ఇది కామన్ రూల్ కింద "మానవ అంశాలలో పరిశోధన" కాదు ఎందుకంటే ప్రాజెక్ట్ సమీక్షించడానికి తగ్గింది (కామన్ రూల్ అత్యంత సంబంధించిన నియమాలను సెట్లో సమాఖ్య నిధులతో ఉంది అస్ లో పరిశోధన; మరింత సమాచారం కోసం, ఈ అధ్యాయం చివర హిస్టారికల్ అపెండిక్స్ చూడండి).

ఎంకోర్ ప్రారంభించింది వెంటనే, అయితే, పరిశోధకులు ప్రాజెక్ట్ నైతిక గురించి ప్రశ్నలు లేవనెత్తిన ఎవరు బెన్ Zevenbergen, అప్పుడు ఒక డిగ్రీ విద్యార్ధి కలుసుకొని చేశారు. ముఖ్యంగా, కొన్ని దేశాల్లో ప్రజలు తమ కంప్యూటర్ కొన్ని సున్నితమైన వెబ్ సైట్ ను సందర్శించండి ప్రయత్నించారు ఉంటే పణంగా పెడతారు అని ఒక ఆందోళన ఉంది, మరియు ప్రమాదం ఉన్నదనే వీరు ఈ ప్రజలు అధ్యయనంలో పాల్గొనేందుకు సమ్మతిస్తున్నారు లేదు. ఈ సంభాషణలు ఆధారంగా, ఎంకోర్ జట్టు మూడవ పార్టీ (ఈ సైట్లు సాధారణం యాక్సెస్ సాధారణ వెబ్ బ్రౌజింగ్ సమయంలో ప్రయత్నాలు ఎందుకంటే మాత్రమే Facebook, అలజడి చేయు, మరియు YouTube సెన్సార్షిప్ కొలిచేందుకు ప్రయత్నించడానికి ప్రాజెక్ట్ చివరి మార్పు ఉదా Facebook ఇలా బటన్ తో ప్రతి వెబ్పేజీలో Facebook ఒక మూడవ పార్టీ అభ్యర్థన ట్రిగ్గర్స్).

ఈ సవరించిన డిజైన్ ఉపయోగించి డేటాను సేకరించి తరువాత, పద్దతి వివరిస్తూ ఒక కాగితాన్ని కొన్ని ఫలితాలు, SIGCOMM సమర్పించారు ఒక ప్రతిష్టాత్మక కంప్యూటర్ సైన్స్ సమావేశం. కార్యక్రమం కమిటీని కాగితం సాంకేతిక నైపుణ్యాన్ని ప్రశంసలు, కానీ పాల్గొనే నుండి సూచించబడిన ఔషధాన్ని లేకపోవడం గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. చివరకు, కార్యక్రమం కమిటీని కాగితం ప్రచురించాలని నిర్ణయించుకుంది, కానీ ఒక సంతకం ప్రకటన నైతిక ఆందోళనలు వ్యక్తం (Burnett and Feamster 2015) . ఇటువంటి సంతకం ప్రకటన SIGCOMM ముందు ఉపయోగిస్తారు ఎప్పుడూ, మరియు ఈ సందర్భంలో కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్తలు ద్వారా అదనపు చర్చ వారి పరిశోధనలో నైతిక స్వభావం గురించి దారితీసింది (Narayanan and Zevenbergen 2015) .