6.4.3 జస్టిస్

జస్టిస్ నష్టాలు మరియు పరిశోధన యొక్క ప్రయోజనాలు బాగా పంపిణీ చేసే భరోసా ఉంది.

బెల్మాంట్ నివేదిక జస్టిస్ సూత్రం భారం మరియు పరిశోధన యొక్క ప్రయోజనాల పంపిణీ చిరునామాలు వాదించాడు. ఆ సమాజంలో ఒక సమూహం పరిశోధన ఖర్చులు కలిగి మరొక సమూహం దాని ప్రయోజనాలు అనుభవించి అయితే కేసు ఉండకూడదు, ఉంది. ఉదాహరణకు, 19 వ మరియు ప్రారంభ 20 వ శతాబ్దంలో, వైద్య ప్రయత్నాలలో పరిశోధన విషయాలను గా పనిచేస్తున్న బాధ్యతనుండి ఎక్కువగా పేద పడింది, మరియు మెరుగైన వైద్య సంరక్షణ ప్రయోజనాలు సంపన్నులకు ప్రధానంగా ప్రవహించాయి.

ఆచరణలో, జస్టిస్ సూత్రం తొలుత అవకాశం మంది పరిశోధకుల నుండి రక్షణ ఉండాలి ఆ ఆలోచన చుట్టూ అనువదించబడింది. ఇతర మాటలలో, పరిశోధకులు మారుమూల న కావాలని ఆహారమును అనుమతించాలి. ఇది గతంలో, నైతికంగా సమస్యాత్మకంగా అధ్యయనాలు పెద్ద సంఖ్యలో పేలవంగా విద్యాభ్యాసం మరియు పౌర హక్కులు లేకపోవడంతో పౌరులతో సహా చాలా ప్రభావితమవుతాయి పాల్గొనేవారు పాల్గొన్న చేసిన పూరిత నమూనా (Jones 1993) ; ఖైదీలను (Spitz 2005) ; సంస్థాగతమైన, మానసికంగా వికలాంగ పిల్లలు (Robinson and Unruh 2008) ; మరియు పాత మరియు నిస్త్రాణుడుగా ఆసుపత్రి రోగులు (Arras 2008) .

1990 దరిదాపుల్లో, జుస్టీస్ అభిప్రాయాలు రక్షణ నుండి యాక్సెస్ స్వింగ్ ప్రారంభమైంది (Mastroianni and Kahn 2001) . ఉదాహరణకు, కార్యకర్తలు పిల్లలు, స్త్రీలు, జాతి అవసరమైన మైనారిటీలు నడిపేవారిని క్లినికల్ ట్రయల్స్ చేర్చవలసిన ఈ సమూహాలు జ్ఞానం ఈ ట్రయల్స్లో సముపార్జించిన నుండి లాభదాయకమైన కాబట్టి వాదించారు.

రక్షణ మరియు యాక్సెస్ గురించి ప్రశ్నలు అదనంగా, న్యాయ సిద్ధాంతం తరచూ వైద్య నైతిక తీవ్ర చర్చ అణిగి ఉండే పాల్గొనే ప్రశ్నలు కోసం తగిన పరిహారం గురించి ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి వ్యాఖ్యానాలు (Dickert and Grady 2008) .

మూడు ఉదాహరణలు జస్టిస్ సూత్రం వర్తింప ఇంకా వాటిని పరిశీలించి మరొక మార్గం అందిస్తుంది. అధ్యయనాలు ఎవరూ పాల్గొనేవారు ఆర్థికంగా నష్టపరిహారం కోరుతారు చేశారు. ఎంకోర్ జస్టిస్ యొక్క సూత్రం గురించి చాలా క్లిష్టమైన ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతుంది. బెనిఫిసెన్స్ సూత్రం అణచివేత ప్రభుత్వాలు కలిగిన ప్రభుత్వాల నుండి పాల్గొనే మినహాయించి సూచించారు ఉండవచ్చు, జస్టిస్ సూత్రం పాల్గొనే ఈ ప్రజలు అవకాశం కొట్టిపారేసిన వ్యతిరేకంగా వాదిస్తారు మరియు నుండి ఖచ్చితమైన ఇంటర్నెట్ సెన్సార్షిప్ కొలతలు లాభిస్తుంది. రుచి, టైస్, మరియు టైం విషయంలో కూడా ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతుంది. ఈ సందర్భంలో, విద్యార్ధిని సమూహం మొత్తం ప్రయోజనాలు పరిశోధన మరియు సమాజం యొక్క భారం కలిగి. స్పష్టతను, అయితే, ఈ ఒక ముఖ్యంగా హాని జనాభా ఉంది. చివరగా, ఎమోషనల్ ఒకరి నుండి ఇంకొకరి వ్యాపించేది లో పాల్గొనే పరిశోధనా ఫలితాలను నుండి లాభం ఎక్కువగా జనాభా నుండి ఒక నమూనా, ఒక పరిస్థితి బాగా జస్టిస్ సూత్రం పొత్తు కలిపారు.