పరిశోధనా నైతికతలు గురించి చర్చల్లో కాన్సిక్వెంషియలిజం మరియు డియోన్టాలజీ మధ్య విబేధాలు తగ్గిస్తాయి.
ఈ నాలుగు నీతిసూత్రాలు తాము ఎక్కువగా మరో రెండు నైరూప్య నైతిక చట్రాలు నుండి వచ్చాయి: కాన్సిక్వెంషియలిజం మరియు డియోన్టాలజీ. మీరు ఒక నైతిక ముగింపు సాధించడానికి సమర్థవంతంగా అనైతిక అంటే ఉపయోగించవచ్చు ఉన్నప్పుడు అప్పుడు పరిశోధనా నైతికతలు అత్యంత ప్రధానమైన ఉద్రిక్తతలు సుమారు ఒక కారణం మీరు గుర్తించడానికి సహాయపడుతుంది ఎందుకంటే ఈ చట్రాలు గ్రహించుట ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.
జెరెమీ బెన్థం మరియు జాన్ స్టువర్ట్ మిల్ పనిలో మూలాలు కలిగి ఉన్న కాన్సిక్వెంషియలిజం, ప్రపంచంలో మంచి రాష్ట్రాలు కారణమయ్యే చర్యలు తీసుకోవడం దృష్టి పెడుతుంది (Sinnott-Armstrong 2014) . సాగించడం ప్రమాదం మరియు ప్రయోజనాలు ఇది దృష్టి పెడుతుంది బెనిఫిసెన్స్ సూత్రం, consequentialist ఆలోచనలలో లోతుగా పాతుకుపోయిన. ఇమ్మాన్యుయేల్ కాంట్ యొక్క పని లో మూలాలు ఉన్నాయి మరోవైపు, డియోన్టాలజీ, న, నైతిక విధులు దృష్టి పెడుతుంది వాటి పరిణామాలను స్వతంత్ర (Alexander and Moore 2015) . పాల్గొనే స్వయంప్రతిపత్తికి ఇది దృష్టి పెడుతుంది పర్సన్స్ గౌరవించుకోవటం సూత్రం, deontological ఆలోచనలలో లోతుగా పాతుకుపోయిన. రెండు చట్రాలు విభజన త్వరితంగా మరియు ముడి మార్గం consequentialists చివర్లలో దృష్టి మరియు deontologists అంటే దృష్టి ఉంది.
ఎలా ఈ రెండు చట్రాలు వేర్వేరుగా చూడటానికి, ఔషధాన్ని భావిస్తారు. రెండు చట్రాలు ఔషధాన్ని కానీ వివిధ కారణాల మద్దతు వాడేవారు. ఔషధాన్ని ఒక consequentialist వాదన సరిగా ప్రమాదం మరియు ముందస్తుగా ప్రయోజనం సమతుల్యం లేదు ఆ పరిశోధన నిషేధించడం భాగస్వాములకు ప్రమాదాన్ని నివారించడానికి సహాయపడుతుంది ఉంది. అది పాల్గొన్న చెడు ఫలితాలను నిరోధించడానికి సహాయపడుతుంది ఎందుకంటే ఇతర మాటలలో, consequentialist ఆలోచన ఔషధాన్ని మద్దతు పలికాడు. అయితే, ఔషధాన్ని ఒక deontological వాదన ఆమె పాల్గొనే స్వయంప్రతిపత్తికి గౌరవిస్తామని ఒక పరిశోధకుడు యొక్క విధి దృష్టి పెడుతుంది. ఈ విధానాలు ఇచ్చిన, ఒక స్వచ్ఛమైన consequentialist స్వచ్ఛమైన deontologist అయితే వాటిని, ఏ ప్రమాదం లేదని పేరు ఒక నేపధ్యంలో ఔషధాన్ని కోసం గడువుని ఇవ్వవచ్చు.
కాన్సిక్వెంషియలిజం మరియు డియోన్టాలజీ రెండు ముఖ్యమైన నైతిక అంతర్దృష్టి అందిస్తుంది, కానీ ప్రతి అసంబద్ధ మార్పుగా తీసుకోవచ్చు. కాన్సిక్వెంషియలిజం, ఈ తీవ్రమైన సందర్భాలలో ఒకటి ట్రాన్స్ప్లాంట్ చెప్పబడతాయి. అవయవ వైఫల్యం మరియు దీని అవయవాలు మొత్తం ఐదు సేవ్ చేయవచ్చు ఒక ఆరోగ్యకరమైన రోగి మరణించే ఐదు రోగుల ఉందో ఒక వైద్యుడు ఆలోచించండి. కొన్ని పరిస్థితుల్లో, ఒక consequenalist డాక్టర్ అనుమతి మరియు చేయబడుతుంది కూడా అవసరం టు తన అవయవాలు పొందటానికి ఆరోగ్యకరమైన రోగి చంపడానికి. , చివర్లలో ఈ పూర్తి దృష్టి అంటే నిమిత్తం లేకుండా, పొరపాట్లు.
అదే విధంగా, డియోన్టాలజీ కూడా అలాంటి పుల్లయ్య పిలిచే సందర్భంలో వలె ఇబ్బందికరమైన విపరీతాలు తీసుకోవచ్చు. లక్షల మంది ప్రజలు చంపుతానని ఒక ticking timebomb నగర తెలుసు పాల్పడి స్వాధీనం చేసిన ఒక పోలీసు అధికారి ఆలోచించండి. ఒక deontological పోలీసు అధికారి బాంబు స్థానాన్ని వెల్లడించేలా ఒక తీవ్రవాద మోసపూరిత క్రమంలో అబద్ధం కాదు. అంటే ఈ పూర్తి దృష్టి ముగుస్తుంది సంబంధించి లేకుండా ఇది పొరపాట్లు.
ఆచరణలో, అనేక సామాజిక పరిశోధకులు పరిపూర్ణంగా ఈ రెండు నైతిక చట్రాలు యొక్క మిశ్రమం ఆలింగనం. నైతిక పాఠశాలల బ్లెండింగ్ గమనిస్తున్నారు-don't deontological చాలా పురోగతి పలు నైతిక చర్చలకు-ఇది ఉంటాయి మరింత consequentialist ఉన్నవారు మరియు మరింత వారికి మధ్య ఉండాలి ఎందుకు స్పష్టం సహాయపడుతుంది. consequentialists ముగుస్తుంది, వాదనలు ఉంటాయి అంటే గురించి భయపడి ఉంటాయి ఎవరు deontologists ఒప్పించి లేని గురించి వాదనలు అందిస్తున్నాయి ఈ చర్చల్లో అరుదుగా పరిష్కరించడానికి. అదే విధంగా, deontologists చివర్లలో దృష్టి ఎవరు consequentialists ఒప్పించి లేదు అంటే, గురించి వాదనలు ఇచ్చుటకు. consequentialists మరియు deontologists వాదనలను రాత్రి ప్రయాణిస్తున్న రెండు నౌకలు వంటివే.
సామాజిక పరిశోధకులు కాన్సిక్వెంషియలిజం మరియు డియోన్టాలజీ ఒక స్థిరమైన నైతికంగా ఘన మరియు సులభమైన దరఖాస్తు మిశ్రమం అభివృద్ధి కోసం ఈ చర్చల్లో ఒక పరిష్కారం అవుతుంది. దురదృష్టవశాత్తు, ఆ జరిగే అవకాశం ఉంది; తత్వవేత్తలు ఒక కాలం ఈ సమస్యలపై పని చేశారు. అందువలన, నేను చర్య మాత్రమే కోర్సు యొక్క మేము అస్థిరమైన పునాదులు నుండి పని చేసే గుర్తించి మరియు ముందుకు గజిబిజి అనుకుంటాను.