4.4.3 మెకానిజమ్స్

ప్రయోగాలు ఏమి కొలిచేందుకు. మెకానిజమ్స్ అదంతా ఎందుకు వివరించేందుకు మరియు.

సాధారణ ప్రయోగాలు మించి మూడవ ముఖ్యమైన ఆలోచన యంత్రాంగం . మనోవిశ్లేషణలు ఎ 0 దుకు లేదా ఎ 0 దుక 0 త ప్రభావ 0 కారణ 0 గా ఉ 0 టాయో మాకు తెలియజేస్తాయి మెళుకువలను శోధించే ప్రక్రియ కూడా కొన్నిసార్లు జోక్యం వేరియబుల్స్ లేదా మధ్యవర్తిత్వం వేరియబుల్స్ కోసం చూస్తుంటుంది. కారకాల ప్రభావాలను అంచనా వేయడానికి ప్రయోగాలు మంచివి అయినప్పటికీ, అవి తరచూ యంత్రాంగాలను బహిర్గతం చేయడానికి రూపొందించబడలేదు. రెండు విధాలుగా యాంత్రిక విధానాలను గుర్తించడానికి డిజిటల్ ప్రయోగాలు మనకు సహాయపడతాయి: (1) మరిన్ని ప్రక్రియ డేటాను సేకరించేందుకు ఇవి మాకు దోహదం చేస్తాయి మరియు (2) అవి అనేక సంబంధిత చికిత్సలను పరీక్షిస్తాయి.

(Hedström and Ylikoski 2010) నిర్వచించటానికి విధానాలు గమ్మత్తైనవి కాబట్టి, నేను ఒక సాధారణ ఉదాహరణతో ప్రారంభించబోతున్నాను: limes మరియు scurvy (Gerber and Green 2012) . పద్దెనిమిదవ శతాబ్దంలో, వైద్యులు ఒక అందమైన మంచి భావన కలిగి నావికులు limes తిన్నప్పుడు, వారు స్ర్ర్వైవ్ లేదు. స్ర్క్యూ ఒక భయంకరమైన వ్యాధి, కాబట్టి ఇది శక్తివంతమైన సమాచారం. కానీ ఈ వైద్యులు స్నాయువును ఎందుకు నిరోధించారో తెలియదు. దాదాపు 200 సంవత్సరాల తరువాత, 1932 వరకు, శాస్త్రవేత్తలు విశ్వసనీయంగా విటమిన్ సి స్ర్రివి (Carpenter 1988, 191) నిరోధించే కారణం అని చూపించగలదు. ఈ సందర్భంలో, విటమిన్ సి అనేది లైంగిక స్ర్ర్వై (ఫిగర్ 4.10) ను నిరోధించే విధానం . వాస్తవానికి, యంత్రాంగం గుర్తించడం చాలా శాస్త్రీయంగా-శాస్త్రీయంగా చాలా విషయాలు ఎందుకు జరిగిందో అర్ధం చేసుకోవడం. గుర్తించే విధానాలు కూడా చాలా ప్రాముఖ్యంగా ఉంటాయి. ఒక చికిత్స ఎలా పనిచేస్తుందో మనకు అర్థం చేసుకున్న తర్వాత, మేము మరింత మెరుగ్గా పనిచేసే కొత్త చికిత్సలను అభివృద్ధి చేస్తాము.

మూర్తి 4.10: లైమ్స్ స్ర్రివిని నివారిస్తుంది మరియు యంత్రాంగం విటమిన్ సి

దురదృష్టవశాత్తూ, వివిక్త పద్ధతులు చాలా కష్టం. లైమ్స్ మరియు స్ర్రివి కాకుండా, అనేక సామాజిక అమరికలలో, చికిత్సలు బహుశా అనేక అనుసంధానమైన మార్గాలు ద్వారా పనిచేస్తాయి. ఏమైనప్పటికీ, సాంఘిక నియమాలు మరియు శక్తి వినియోగం విషయంలో, పరిశోధకులు డేటాను సేకరించడం మరియు సంబంధిత చికిత్సలను పరీక్షించడం ద్వారా యంత్రాంగాలను వేరుచేయడానికి ప్రయత్నించారు.

సాధ్యమైన విధానాలని పరీక్షించడానికి ఒక మార్గం ఏమిటంటే, చికిత్స సాధ్యం విధానాలు ఎలా ప్రభావితమయ్యాయనే దాని గురించి ప్రాసెస్ డేటా సేకరించడం. ఉదాహరణకు, Allcott (2011) , గృహ ఎనర్జీ రిపోర్ట్స్ ప్రజలను వారి విద్యుత్ వినియోగాన్ని తగ్గించటానికి కారణమని గుర్తుచేసుకున్నారు. కానీ ఈ విద్యుత్ వినియోగం తక్కువగా ఎలా నివేదించింది? విధానాలు ఏమిటి? ఒక తదుపరి అధ్యయనంలో, Allcott and Rogers (2014) ఒక శక్తి సంస్థతో పాలుపంచుకున్నాయి, ఒక రిబేటు కార్యక్రమం ద్వారా, వినియోగదారులకు వారి శక్తిని మరింత శక్తి సామర్థ్య నమూనాలకి అప్గ్రేడ్ చేసిన సమాచారం గురించి సమాచారం సంపాదించింది. Allcott and Rogers (2014) గృహ ఎనర్జీ రిపోర్ట్స్ స్వీకరించే కొంచెం ఎక్కువ మంది వారి ఉపకరణాలను మెరుగుపరిచారు. కానీ ఈ వ్యత్యాసం చాలా తక్కువగా ఉండేది, అది చికిత్స గృహాల్లో శక్తి వినియోగంలో తగ్గుదలలో కేవలం 2% మాత్రమే. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఉపకరణాల నవీకరణలు ప్రధాన శక్తి యంత్రాంగం కాదు, దీని ద్వారా విద్యుత్ శక్తి వినియోగం తగ్గింది.

చికిత్స యొక్క కొంచెం విభిన్న సంస్కరణలతో ప్రయోగాలను అమలు చేయడం మెళుకువలను అధ్యయనం చేసే రెండవ మార్గం. ఉదాహరణకు, Schultz et al. (2007) ప్రయోగంలో Schultz et al. (2007) మరియు తరువాత వచ్చిన అన్ని ఎనర్జీ రిపోర్ట్ ప్రయోగాలు, పాల్గొనేవారు ఇద్దరు ప్రధాన భాగాలు (1) ఇంధన పొదుపు గురించి చిట్కాలు మరియు (2) వారి సహచరులకు సంబంధించి వారి శక్తి వినియోగం గురించి సమాచారం (ఫిక్స్ 4.6) గురించి సమాచారాన్ని అందించారు. అందువలన, ఇంధన-పొదుపు చిట్కాలు మార్పుకు కారణమయ్యాయని, పీర్ సమాచారం కాదు. ఒంటరిగా చిట్కాలు సరిపోతాయని అంచనా వేయడానికి, Ferraro, Miranda, and Price (2011) అట్లాంటా, జార్జియా సమీపంలోని ఒక నీటి సంస్థతో భాగస్వామ్యం మరియు 100,000 గృహాలు పాల్గొన్న నీటి పరిరక్షణపై ఒక ప్రయోగాన్ని నిర్వహించాయి. నాలుగు పరిస్థితులు ఉన్నాయి:

• నీటిని ఆదా చేయడానికి చిట్కాలు అందుకున్న ఒక సమూహం
• నీటిని కాపాడటం మరియు నీటిని కాపాడడానికి ఒక నైతిక విజ్ఞప్తిపై చిట్కాలను పొందిన సమూహం
• నీటిని కాపాడటం మరియు వారి సహచరులకు సంబంధించి వాటర్ వాడకము గురించి నీటిని కాపాడడానికి ఒక నైతిక విజ్ఞప్తిని పొందడం అనే చిట్కాలను పొందింది
• నియంత్రణ సమూహం

చిట్కాలు మాత్రమే చికిత్స చిన్న (ఒక సంవత్సరం), మీడియం (రెండు సంవత్సరాలు), మరియు దీర్ఘ (మూడు సంవత్సరాల) పదం లో నీటి వినియోగం మీద ప్రభావం చూపలేదు కనుగొన్నారు. చిట్కాలు మరియు అప్పీల్ చికిత్స పాల్గొనేవారు నీటి వినియోగాన్ని తగ్గించడానికి కారణమయ్యాయి, కానీ స్వల్ప-కాలానికి మాత్రమే. అంతిమంగా, చిట్కాలు ప్లస్ అప్పీల్ ప్లస్ పీర్ ఇన్ఫర్మేషన్ ట్రీటిక్స్ షార్ట్, మాధ్యమం మరియు దీర్ఘకాలిక వాడకం తగ్గిపోయాయి (ఫిగర్ 4.11). అన్బన్డెడ్ చికిత్సలతో ప్రయోగాలు ఈ రకమైన చికిత్సలో ఏ భాగం లేదా (Gerber and Green 2012, sec. 10.6) కలిగించాలో-ప్రభావాన్ని కలిగించే వాటిని (Gerber and Green 2012, sec. 10.6) . ఉదాహరణకు, ఫెరారో మరియు సహోద్యోగుల యొక్క ప్రయోగం నీటిని తగ్గించే చిట్కాలను మాత్రమే నీటి వినియోగం తగ్గించడానికి సరిపోదు అని మాకు చూపిస్తుంది.

మూర్తి 4.11: Ferraro, Miranda, and Price (2011) నుండి ఫలితాలు Ferraro, Miranda, and Price (2011) . చికిత్సలు మే 21, 2007 కు పంపించబడ్డాయి మరియు 2007, 2008, మరియు 2009 వేసవికాలంలో ప్రభావాలు కొలవబడ్డాయి. చికిత్సను నిషేధించటం ద్వారా, మెళుకువలను మెరుగ్గా అభివృద్ధి చేయడానికి పరిశోధకులు ఆశించారు. చిట్కాలు మాత్రమే చికిత్స చిన్న (ఒక సంవత్సరం), మీడియం (రెండు సంవత్సరాల), మరియు దీర్ఘ (మూడు సంవత్సరాల) పదం లో ఎటువంటి ప్రభావాన్ని కలిగిలేదు. చిట్కాలు మరియు అప్పీల్ చికిత్స పాల్గొనేవారు నీటి వినియోగాన్ని తగ్గించడానికి కారణమయ్యాయి, కానీ స్వల్ప కాలంలో మాత్రమే. సలహా ప్లస్ అప్పీల్ మరియు పీర్ ఇన్ఫర్మేషన్ ట్రైనింగ్ పాల్గొనేవారు నీటి వాడకాన్ని చిన్న, మాధ్యమం మరియు దీర్ఘకాలంలో తగ్గించడానికి కారణమయ్యాయి. లంబ బార్లు అంచనా విశ్వసనీయ అంతరాలు అంచనా. వాస్తవ అధ్యయన సామగ్రి కోసం Bernedo, Ferraro, and Price (2014) . Ferraro, Miranda, and Price (2011) , టేబుల్ 1 నుండి తీసుకోబడింది.

సంపూర్ణ కారకమైన డిజైన్కు కొన్నిసార్లు భాగాలు (చిట్కాలు; చిట్కాలు ప్లస్ అప్పీల్; చిట్కాలు ప్లస్ అప్పీల్ ప్లెయర్ సమాచారం) కాకుండా, కొన్నిసార్లు ఒక \(2^k\) కారకమైన డిజైన్ అని పిలుస్తారు - మూడు అంశాలు పరీక్షించబడ్డాయి (పట్టిక 4.1). ప్రతి భాగాల సంభావ్య కలయికను పరీక్షించడం ద్వారా, ప్రతి భాగం యొక్క ఏకీకరణ మరియు కలయిక యొక్క ప్రభావాన్ని పరిశోధకులు పూర్తిగా అంచనా వేస్తారు. ఉదాహరణకు, ఫెరారో మరియు సహోద్యోగుల ప్రయోగాలు ప్రవర్తనలో దీర్ఘ-కాల మార్పులకు దారితీసేంత మాత్రమే సరిపోతుందా అని తెలపలేదు. గతంలో, ఈ పూర్తి కారకమైన నమూనాలు అమలు చేయడానికి చాలా కష్టంగా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే చాలా మంది పాల్గొనే వారికి అవసరం మరియు పరిశోధకులు పెద్ద సంఖ్యలో చికిత్సలను సరిగ్గా నియంత్రిస్తూ, పంపిణీ చేయవలసి ఉంటుంది. కానీ, కొన్ని సందర్భాల్లో, డిజిటల్ యుగం ఈ రవాణా పరిమితులను తొలగిస్తుంది.

సారాంశంలో, విధానాలు ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండే మార్గాలు - చాలా ముఖ్యమైనవి. డిజిటల్-వయస్సు ప్రయోగాలు పరిశోధకులను (1) సేకరిస్తున్న ప్రక్రియ డేటా మరియు (2) పూర్తి కారకమైన నమూనాలను ఎనేబుల్ చేయడం ద్వారా యంత్రాంగాల గురించి తెలుసుకోవడానికి సహాయపడుతుంది. ఈ పద్ధతుల ద్వారా సూచించబడిన యంత్రాంగాలు నేరుగా పరీక్షా పద్ధతుల ద్వారా పరీక్షించబడతాయి (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) .

మొత్తంగా, ఈ మూడు భావనలు- చెల్లుబాటు, చికిత్సా ప్రభావాల వైవిధ్యత మరియు యంత్రాంగములు-ప్రయోగాలు రూపకల్పన మరియు వివరించడంలో ఒక శక్తివంతమైన సెట్ ఆలోచనలను అందిస్తాయి. ఈ భావనలు పరిశోధకులు, ఎక్కడ మరియు ఎందుకు చికిత్సలు పనిచేస్తాయో బహిర్గతం చేసే సిద్ధాంతానికి కఠినమైన ప్రయోగాలు కలిగి ఉన్న ధనిక ప్రయోగాలు "పనిచేస్తుంది" గురించి సాధారణ ప్రయోగాలు దాటి సహాయం చేయడానికి మరియు పరిశోధకులు మరింత సమర్థవంతమైన చికిత్సలను రూపొందించడానికి కూడా సహాయపడవచ్చు. ప్రయోగాలు గురించి ఈ సంభావిత నేపథ్యంతో, ఇప్పుడు మీ ప్రయోగాలు జరిగేలా మీరు ఎలా చేస్తారో నేను ఇప్పుడు ఆలోచిస్తాను.