5.3.3 పీర్-టు-పేటెంట్

పీటర్-టు-పేటెంట్ పేటెంట్ ఎగ్జామినర్స్ ముందు కళను కనుగొనడంలో సహాయపడే బహిరంగ కాల్; ఇది పరిమాణానికి అనుగుణంగా లేని సమస్యలకు ఓపెన్ కాల్స్ ఉపయోగించవచ్చని ఇది చూపిస్తుంది.

పేటెంట్ ఎగ్జామినర్స్ ఒక హార్డ్ పని కలిగి. వారు కొత్త ఆవిష్కరణల యొక్క వచనం, న్యాయవాద వివరణలు అందుకుంటారు, ఆపై ఆవిష్కరణ ఆవిష్కరణ "నవల" అని నిర్ణయించుకోవాలి. అంటే, "పూర్వ కళ" - ముందుగా వివరించిన ఈ ఆవిష్కరణ- ప్రతిపాదిత పేటెంట్ చెల్లదు. ఈ ప్రక్రియ ఎలా పని చేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి, ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ గౌరవార్థం ఆల్బర్ట్ పేటెంట్ ఎగ్జామినర్ను పరిశీలిద్దాం, ఆయన స్విస్ పేటెంట్ కార్యాలయంలో ప్రారంభించారు. ఆల్బర్ట్ యుఎస్ పేటెంట్ 20070118658 వంటి ఒక "వాడుకదారుని-ఎంచుకోదగిన నిర్వహణ హెచ్చరిక ఫార్మాట్" కొరకు దాఖలు చేసిన హ్యూలెట్ ప్యాడ్కార్డ్ వంటి దరఖాస్తును పొందింది మరియు బెత్ నోవెక్స్ పుస్తకం వికీ గవర్నమెంట్ (2009) లో విస్తృతంగా వివరించబడింది. అనువర్తనం నుండి మొదటి దావా ఇక్కడ ఉంది:

"ఒక కంప్యూటర్ వ్యవస్థ ఉన్నాయి: ఒక ప్రాసెసర్; ఒక ప్రాథమిక ఇన్పుట్ / అవుట్పుట్ వ్యవస్థ (BIOS) తర్కం సూచనలను సహా, ప్రాసెసర్ పెట్టినపుడు, ప్రాసెసర్ ఆకృతీకరించుటకు: స్వీయ పరీక్ష (POST) ను ఒక కంప్యూటింగ్ పరికరం యొక్క ప్రాథమిక ఇన్పుట్ / అవుట్పుట్ వ్యవస్థలో ప్రాసెసింగ్ శక్తి ప్రారంభించడానికి; ఒకటి లేదా ఒక వినియోగదారు ఇంటర్ఫేస్ మరింత నిర్వహణ హెచ్చరిక ఫార్మాట్లలో; వినియోగదారు ఇంటర్ఫేస్ వినియోగదారు ఇంటర్ఫేస్ లో సమర్పించబడిన నిర్వహణ హెచ్చరిక ఫార్మాట్లలో ఒకటి గుర్తించడం ఎంపిక సిగ్నల్; గుర్తించారు నిర్వహణ హెచ్చరిక ఫార్మాట్ కంప్యూటింగ్ వ్యవస్థ జత ఒక పరికరం ఆకృతీకరించుటకు. "

ఈ పేటెంట్కు ఆల్బర్ట్ అవార్డు 20 సంవత్సరాల గుత్తాధిపత్య హక్కులు లేదా ముందు కళ ఉందా? అనేక పేటెంట్ నిర్ణయాల్లో వాటాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి, కానీ దురదృష్టవశాత్తూ, ఆల్బర్ట్ ఈ నిర్ణయం తీసుకోవలసి ఉంటుంది, అవసరమైనంత ఎక్కువ సమాచారం అవసరం. పేటెంట్ల భారీ బడ్జెట్ కారణంగా, ఆల్బర్ట్ తీవ్రమైన ఒత్తిడితో పని చేస్తూ, 20 గంటల పని ఆధారంగా తన నిర్ణయాన్ని తీసుకోవాలి. అంతేకాక, ప్రతిపాదిత ఆవిష్కరణ రహస్యాన్ని కొనసాగించాల్సిన అవసరం ఉన్నందున, ఆల్బర్ట్ వెలుపల నిపుణులతో సంప్రదింపులకు అనుమతి లేదు (Noveck 2006) .

ఈ పరిస్థితి చట్టాన్ని ప్రొఫెసర్ బెత్ నెవెక్ పూర్తిగా విచ్ఛిన్నం చేసింది. జూలై 2005 లో, వికీపీడియాచే ప్రేరేపించబడింది, పేటెంట్స్ కోసం ఓపెన్ పీర్-రివ్యూ సిస్టం కోసం పిలిచే "పీర్-టు-పేటెంట్: ఏ మోడెస్ట్ ప్రపోజల్" పేరుతో ఒక బ్లాగ్ పోస్ట్ను ఆమె సృష్టించింది. యు.ఎస్. పేటెంట్ అండ్ ట్రేడ్ మార్క్ ఆఫీస్ మరియు IBM వంటి ప్రముఖ టెక్నాలజీ సంస్థల సహకారంతో, పీర్-టు-పేటెంట్ జూన్ 2007 లో ప్రారంభమైంది. దాదాపు 200 ఏళ్ల ప్రభుత్వోద్యోగులు మరియు న్యాయవాదుల బృందం ఒక అరుదైన ప్రదేశం ఆవిష్కరణ, కానీ పీర్-టు-పేటెంట్ అందరి ఆసక్తిని సమతూకం చేసే సుందరమైన ఉద్యోగం చేస్తుంది.

మూర్తి 5.9: పీర్ టు పేటెంట్ వర్క్ఫ్లో. Bestor and Hamp (2010) నుండి పునరుత్పత్తి.

ఇది ఎలా పనిచేస్తుంది (ఫిగర్ 5.9). ఒక ఆవిష్కర్త తన అప్లికేషన్ను కమ్యూనిటీ సమీక్ష ద్వారా (ఆమె ఒక క్షణం లో ఎందుకు చేస్తారనే దానిపై) వెళ్లడానికి అంగీకరించిన తర్వాత, ఈ అనువర్తనం వెబ్సైట్కు పోస్ట్ చేయబడింది. తరువాత, అప్లికేషన్ సమాజ సమీక్షకులు (మళ్ళీ, ఎందుకు వారు ఒక క్షణం లో పాల్గొనేందుకు ఉండవచ్చు) చర్చించారు, మరియు సాధ్యం ముందు కళ యొక్క ఉదాహరణలు ఉన్నాయి, వ్యాఖ్యానించారు, మరియు ఒక వెబ్సైట్ అప్లోడ్. సమీక్ష, పరిశోధన, మరియు అప్లోడ్ ఈ ప్రక్రియ, చివరికి, సమీక్షకుల సంఘం సమీక్ష కోసం పేటెంట్ పరిశీలకుడు పంపిన టాప్ అనుమానం టాప్ 10 ముక్కలు ఎంచుకోవడానికి ఓట్లు. పేటెంట్ ఎగ్జామినర్ అప్పుడు తన సొంత పరిశోధనను మరియు పీర్-టు-పేటెంట్ నుండి ఇన్పుట్తో కలిపి తీర్పును నిర్వహిస్తుంది.

యు.ఎస్. పేటెంట్ 20070118658 కు "వినియోగదారు-ఎంచుకోదగిన నిర్వహణ హెచ్చరిక ఫార్మాట్" కు తిరిగి వెళ్దాము. ఈ పేటెంట్ జూన్ 2007 లో Peer-to-Patent కు అప్లోడ్ చేయబడింది, ఇక్కడ IBM కోసం సీనియర్ సాఫ్ట్వేర్ ఇంజనీర్ అయిన స్టీవ్ పియర్సన్ చదివాడు. పియర్సన్ పరిశోధన యొక్క ఈ ప్రాంతంలో సుపరిచితులు మరియు ముందస్తు కళ యొక్క ఒక భాగాన్ని గుర్తించారు: రెండు సంవత్సరాల క్రితం ప్రచురించబడిన "యాక్టివ్ మేనేజ్మెంట్ టెక్నాలజీ: త్వరిత రిఫరెన్స్ గైడ్" పేరుతో ఇంటెల్ నుండి ఒక మాన్యువల్. ఈ డాక్యుమెంట్తో పాటు ఇతర పూర్వ కళ మరియు పీర్-టు-పేటెంట్ సమాజం నుండి వచ్చిన చర్చ, పేటెంట్ ఎగ్జామినర్ కేసును పూర్తిగా సమీక్షించారు, చివరకు పేటెంట్ అప్లికేషన్ను విసిరి, ఎందుకంటే ఇంటెల్ మాన్యువల్ పియర్సన్ (Noveck 2009) చేత (Noveck 2009) . పీర్-టు-పేటెంట్ను పూర్తి చేసిన 66 కేసుల్లో, దాదాపు 30% పీర్-టు-పేటెంట్ (Bestor and Hamp 2010) ద్వారా ముందుగా ఉన్న ఆర్ట్ ఆధారంగా ప్రధానంగా తిరస్కరించబడింది.

ఏది ప్రత్యేకంగా పీర్-టు-పేటెంట్ రూపకల్పన ప్రత్యేకంగా సొగసైనది, ఇది అన్ని నృత్యాలకు అనేక విరుద్ధమైన ఆసక్తులతో ప్రజలను ఆకర్షిస్తుంది. పేటెంట్ కార్యాలయం సంప్రదాయ, రహస్య సమీక్ష ప్రక్రియ ద్వారా వెళ్ళే పేటెంట్ల కంటే వేగంగా పేటెంట్ టు పేటెంట్ అప్లికేషన్లను సమీక్షించినందున, పరిశోధకులు పాల్గొనడానికి ప్రోత్సాహాన్ని కలిగి ఉన్నారు. విమర్శకులు చెడు పేటెంట్లను నివారించడానికి పాల్గొనేందుకు ప్రోత్సాహాన్ని కలిగి ఉన్నారు, మరియు చాలా మంది ప్రక్రియను ఆనందించేలా చూడవచ్చు. చివరగా, పేటెంట్ కార్యాలయం మరియు పేటెంట్ ఎగ్జామినర్లు పాల్గొనడానికి ఒక ప్రోత్సాహకం ఉంది ఎందుకంటే ఈ విధానం వారి ఫలితాలను మెరుగుపరుస్తుంది. అంటే, కమ్యూనిటీ సమీక్షా ప్రాసెస్ 10 కల్పిత పూర్వ కళలని కనుగొన్నట్లయితే, ఈ విజయవంతమైన ముక్కలు పేటెంట్ ఎగ్జామినర్ ద్వారా నిర్లక్ష్యం చేయబడతాయి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పీర్-టు-పేటెంట్ మరియు పేటెంట్ ఎగ్జామినర్ కలిసి పనిచేయడం అనేది పేటెంట్ ఎగ్జామినర్ కాకుండా ఒంటరిగా పనిచేయడం కంటే మంచిది లేదా మంచిది. అందువలన, ఓపెన్ కాల్స్ ఎల్లప్పుడూ నిపుణులను భర్తీ చేయవు; కొన్నిసార్లు వారు నిపుణులు తమ పనిని ఉత్తమంగా చేయటానికి సహాయం చేస్తారు.

పీర్-టు-పేటెంట్ నెట్ఫ్లిక్స్ బహుమతి మరియు ఫోల్డిట్ కంటే భిన్నమైనది అయినప్పటికీ, ఆ పరిష్కారాలలో ఇదే నిర్మాణం ఉంది, ఉత్పత్తి కంటే తనిఖీ చేయడం సులభం. ఒకసారి మాన్యువల్ "యాక్టివ్ మేనేజ్మెంట్ టెక్నాలజీ: త్వరిత రిఫరెన్స్ గైడ్" ను ఉత్పత్తి చేసిన తరువాత అది చాలా సులభం - పేటెంట్ ఎగ్జామినర్ కోసం, కనీసం-ఈ పత్రం ముందు కళ అని ధృవీకరించడానికి. అయితే, మాన్యువల్ కనుగొనడం చాలా కష్టం. పీర్-టు-పేటెంట్ కూడా ఓపెన్ కాల్ ప్రాజెక్టులు కూడా పరిమాణానికి స్పష్టంగా సరిపోని సమస్యలకు కూడా సాధ్యమేనని చూపిస్తుంది.