3.5.2 వికీ సర్వేలు

వికీ సర్వేలు మూసి మరియు ఓపెన్ ప్రశ్నలు కొత్త సంకర ఎనేబుల్.

ప్రశ్నలను మరింత సహజ సమయాల్లో మరియు మరింత సహజ సందర్భాలలో అడగడమే కాకుండా, కొత్త సాంకేతికత కూడా ప్రశ్నల రూపాన్ని మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది. చాలా సర్వే ప్రశ్నలు మూసుకుని ఉంటాయి, పరిశోధకులచే వ్రాయబడిన నిర్ణీత ఎంపికల ఎంపిక నుండి ప్రతివాదులు ఎంచుకుంటారు. ఇది ఒక ప్రముఖ సర్వే పరిశోధకుడు "ప్రజల నోటిలో పదాలు పెట్టడం" అని పిలిచే ఒక ప్రక్రియ. ఉదాహరణకు, ఇక్కడ ఒక క్లోజ్డ్ సర్వే ప్రశ్న:

"ఈ తదుపరి ప్రశ్న పని అంశంపై ఉంది. మీరు ఈ కార్డును చూసి, ఈ జాబితాలో ఏది ఎక్కువ పని చేస్తారో నాకు చెప్పునా?

1. అధిక ఆదాయం
2. తొలగించబడటం లేదు
3. పని గంటలు చిన్నవి, ఉచిత సమయం మావి
4. పురోగతికి అవకాశాలు
5. పని చాలా ముఖ్యం, మరియు సాఫల్యం అనుభూతిని ఇస్తుంది. "

కానీ ఇవి మాత్రమే సాధ్యమైన సమాధానాలేనా? ఈ ఐదుగురికి స్పందనలు పరిమితం చేయడం ద్వారా ముఖ్యమైన పరిశోధకులను గుర్తించరా? మూసివేసిన ప్రశ్నలకు ప్రత్యామ్నాయం అనేది బహిరంగ సర్వే ప్రశ్న. ఇక్కడ అదే ప్రశ్న బహిరంగ రూపంలో అడిగింది:

"ఈ తదుపరి ప్రశ్నకు పని యొక్క విషయం ఉంది. వ్యక్తులు ఉద్యోగం లో వివిధ కారణాలరీత్యా చూడండి. మీకు ఉద్యోగం లో ఏమి ఇష్టపడతారు ఎక్కువగా ఉంటుంది? "

ఈ రెండు ప్రశ్నలకు చాలా సారూప్యత ఉన్నప్పటికీ, హోవార్డ్ షుమాన్ మరియు స్టాన్లీ ప్రెసర్ (1979) చేసిన సర్వే ప్రయోగం చాలా భిన్నమైన ఫలితాలను ఉత్పత్తి చేస్తాయని వెల్లడించింది: ఓపెన్ ప్రశ్నకు సంబంధించిన దాదాపు 60% స్పందనలు ఐదు పరిశోధకుల-సృష్టించిన ప్రతిస్పందనల్లో చేర్చబడలేదు ( సంఖ్య 3.9).

మూర్తి 3.9: ఒక సర్వే ప్రయోగం నుండి ఫలితాలు ప్రశ్న మూసివేయబడిన లేదా బహిరంగ రూపంలో అడిగారా అనేదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. Schuman and Presser (1979) , టేబుల్ 1 నుండి తీసుకోబడింది.

ఓపెన్ మరియు క్లోజ్డ్ ప్రశ్నలు వేర్వేరు సమాచారాన్ని అందిస్తాయి మరియు రెండు సర్వే పరిశోధన ప్రారంభ రోజుల్లో ప్రాచుర్యం పొందింది, మూసివేయబడిన ప్రశ్నలు రంగంలో ఆధిపత్యం వచ్చాయి. ఈ ఆధిపత్యం మూసివేసిన ప్రశ్నలకు మంచి కొలత అందించడానికి నిరూపించబడటం లేదు, ఎందుకంటే అవి ఉపయోగించడానికి చాలా సులభంగా ఉంటాయి; ఓపెన్-ఎండ్ ప్రశ్నలను విశ్లేషించే ప్రక్రియ దోష-బలం మరియు ఖరీదైనది. బహిరంగ ప్రశ్నలకు దూరంగా ఉండటంలో దురదృష్టకరమైనది, ఎందుకంటే ఇది చాలా విలువైనదిగా అంచనా వేయడానికి ముందుగా పరిశోధకులు తెలియదు.

అయితే మానవ-అందించిన కంప్యూటర్-నిర్వహించిన సర్వేల నుండి పరివర్తనం ఈ పాత సమస్య నుండి నూతన మార్గాన్ని సూచిస్తుంది. బహిరంగ మరియు మూసివేసిన రెండు ప్రశ్నలకు అత్యుత్తమ లక్షణాలను కలిపిన సర్వే ప్రశ్నలు ఇప్పుడు ఏమైనా ఉంటే? అంటే, మనము ఒక కొత్త సర్వేని తెరిచి, తేలికగా విశ్లేషించే ప్రతిస్పందనలను ఉత్పత్తి చేసే ఒక సర్వేని కలిగివుందా? కరేన్ లెవీ మరియు నేను (2015) సరిగ్గా రూపొందించడానికి ప్రయత్నించాను.

ముఖ్యంగా, కరేన్ మరియు నేను సృష్టించిన మరియు యూజర్ సృష్టించిన కంటెంట్ను పర్యవేక్షిస్తున్న వెబ్సైట్లు కొత్త రకాల సర్వేల రూపకల్పనకు తెలియజేయగలరని నేను అనుకున్నాను. వికీపీడియా ప్రేరేపించినది - వినియోగదారుని సృష్టించిన కంటెంట్చే నడపబడే ఒక ఓపెన్, డైనమిక్ వ్యవస్థ యొక్క అద్భుతమైన ఉదాహరణ - కాబట్టి మేము మా కొత్త సర్వే వికీ సర్వే అని పిలిచాము . వికీపీడియా పాల్గొన్నవారి ఆలోచనల ఆధారంగా కాలక్రమేణా పరిణామం చెందుతున్నట్లుగా, దానిలో పాల్గొనే వారి ఆలోచనల ఆధారంగా కాలక్రమేణా పరిణామం చెందుతున్న ఒక సర్వేని మేము ఊహించాము. కరెన్ మరియు నేను వికీ సర్వేలు సంతృప్తి పరచుకునే మూడు లక్షణాలను అభివృద్ధి చేశాయి: అవి అత్యాశ, సహకార మరియు అనుకూలమైనవి. అప్పుడు, వెబ్ డెవలపర్స్ బృందంతో, వికీ సర్వేలు: www.allourideas.org ను అమలు చేయగల వెబ్సైట్ను మేము సృష్టించాము.

న్యూయార్క్ నగర మేయర్ కార్యాలయంలో ప్లాజాఎన్సీ 2030, న్యూయార్క్ నగరవ్యాప్తంగా విస్తరించే ప్రణాళికలో నివాసితుల ఆలోచనలను సమగ్రపరచడం కోసం మేము ఒక వికీ సర్వేలో డేటా సేకరణ ప్రక్రియను ఉదహరించారు. ఈ ప్రక్రియను ప్రారంభించడానికి, మేయర్ కార్యాలయం వారి మునుపటి ఔట్రీచ్ (ఉదా., "కొన్ని ఇంధన సామర్థ్య నవీకరణలు చేయటానికి అన్ని పెద్ద భవనాల అవసరం మరియు" పాఠశాల పాఠ్య ప్రణాళికలో భాగంగా ఆకుపచ్చ సమస్యలను గురించి పిల్లలు నేర్పండి) ఆధారంగా 25 ఆలోచనల జాబితాను రూపొందించింది. ఈ 25 ఆలోచనలను విత్తనాలుగా ఉపయోగించడం ద్వారా, మేయర్ కార్యాలయం "పచ్చని, ఎక్కువ న్యూయార్క్ నగరాన్ని సృష్టించేందుకు మంచి ఆలోచన ఏది?" అని అడిగిన ప్రశ్నకు సమాధానమిచ్చారు. ప్రతివాదులు ఒక జంట ఆలోచనలతో (ఉదాహరణకి, "నగరం అంతటా తెరిచిన పాఠశాలలు బహిరంగ ఆట స్థలాలుగా "మరియు" అధిక ఆస్త్మా రేట్లు పొరుగు ప్రాంతంలో లక్ష్యంగా చెట్టు పెంపకం "), మరియు వాటి మధ్య ఎంచుకోవాలని కోరారు (సంఖ్య 3.10). ఎంచుకోవడం తరువాత, ప్రతివాదులు వెంటనే మరొక యాదృచ్చికంగా ఎంపిక చేసుకున్న జత ఆలోచనలతో సమర్పించారు. వారు ఓటింగ్ ద్వారా లేదా "నేను నిర్ణయించలేను" ఎంచుకోవడం ద్వారా వారు కోరుకున్నంత కాలం వారి ప్రాధాన్యతల గురించి సమాచారాన్ని అందించడానికి కొనసాగించగలిగారు. ప్రతిసారీ, ప్రతివాదులు తమ సొంత ఆలోచనలను అందించగలిగారు, మేయర్ కార్యాలయం-ఇతరులకు అందించే ఆలోచనలు పూల్ యొక్క భాగంగా మారింది. అందువల్ల, పాల్గొన్నవారు అందుకున్న ప్రశ్నలు రెండూ బహిరంగ మరియు మూసివేయబడ్డాయి.

మూర్తి 3.10: ఒక వికీ సర్వే కొరకు ఇంటర్ఫేస్. ప్యానెల్ (ఎ) స్పందన తెర మరియు పానెల్ (బి) ఫలితం తెరను చూపుతుంది. Salganik and Levy (2015) , ఫిగర్ 2 నుండి అనుమతి ద్వారా పునరుత్పత్తి.

మేయర్ కార్యాలయం నివాస అభిప్రాయాన్ని పొందడానికి సమావేశ సమావేశాలతో కలసి అక్టోబర్ 2010 లో దాని వికీ సర్వేను ప్రారంభించింది. దాదాపు నాలుగు నెలలు, 1,436 మంది ప్రతివాదులు 31,893 స్పందనలు మరియు 464 కొత్త ఆలోచనలు అందించారు. విమర్శనాత్మకంగా, మేయర్ కార్యాలయం నుండి విత్తన ఆలోచనల యొక్క భాగంలో భాగంగా కాకుండా టాప్ 10 స్కోరింగ్ ఆలోచనలలో 8 మంది పాల్గొన్నారు. మరియు, మన పేపర్లో, అదే నమూనాలో, సీడ్ ఆలోచనలు కంటే ఉత్తమంగా స్కోర్ చేయబడిన ఆలోచనలు, అనేక వికీ సర్వేల్లో జరుగుతున్నాయి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, కొత్త సమాచారాన్ని తెరిచి ఉండడం ద్వారా, మరింత మూసివేసిన విధానాలను ఉపయోగించి తప్పిపోయిన విషయాలను పరిశోధకులు గ్రహించవచ్చు.

ఈ ప్రత్యేక సర్వే ఫలితాల వెలుపల, మా వికీ సర్వే ప్రాజెక్ట్ డిజిటల్ పరిశోధన యొక్క వ్యయ నిర్మాణాన్ని ఎలా పరిశోధిస్తుంది అంటే పరిశోధకులు ప్రపంచాన్ని కొంతవరకు విభిన్న మార్గాల్లో పాలుపంచుకుంటున్నారు. అక్కినేషనల్ పరిశోధకులు ప్రస్తుతం అనేక మంది ప్రజలు ఉపయోగించే వాస్తవ వ్యవస్థలను నిర్మించగలుగుతున్నారు: మేము 10,000 కంటే ఎక్కువ వికీ సర్వేలను నిర్వహించాము మరియు 15 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ ప్రతిస్పందనలను సేకరించాము. వెబ్ సైట్ నిర్మించిన ఒకసారి, ప్రపంచంలోని ప్రతి ఒక్కరికీ స్వేచ్ఛగా లభ్యమవుతుంది (వాస్తవానికి, మనం మానవ -సంబంధిత ఇంటర్వ్యూలు). ఇంకా, ఈ స్థాయి వివిధ రకాలైన పరిశోధనలను అందిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఈ 15 మిలియన్ స్పందనలు, అలాగే పాల్గొనే వారి ప్రవాహం, భవిష్యత్ పరిశోధన పరిశోధన కోసం విలువైన పరీక్ష-మంచంను అందిస్తాయి. నేను డిజిటల్-వయస్సు వ్యయ నిర్మాణాలచే సృష్టించబడుతున్న ఇతర పరిశోధన అవకాశాల గురించి మరింత వివరిస్తాను-ముఖ్యంగా సున్నా వేరియబుల్ వ్యయ డేటా- నేను అధ్యాయంలో 4 ప్రయోగాలను చర్చించినప్పుడు.