3.2 గమనిస్తూ ఉండటం అడుగుతూ

మేము ఎల్లప్పుడూ ప్రజలు ప్రశ్నలు అడగాలి వెళ్తున్నారు.

ప్రభుత్వం మరియు వ్యాపార పరిపాలనా డేటా వంటి పెద్ద సమాచార వనరుల్లో మా ప్రవర్తన యొక్క మరింత ఎక్కువగా స్వాధీనం చేసుకున్నందున, ప్రశ్నలను అడగడం గత విషయం. కానీ, ఇది చాలా సులభం కాదు. నేను పరిశోధకులను ప్రజల ప్రశ్నలను అడగడాన్ని కొనసాగిస్తాడని రెండు ప్రధాన కారణాలు ఉన్నాయి. మొదట, నేను అధ్యాయంలో 2 వ అధ్యాయంలో చర్చించినప్పుడు, అనేక పెద్ద డేటా మూలాల ఖచ్చితత్వం, పరిపూర్ణత్వం మరియు అందుబాటుతో నిజమైన సమస్యలు ఉన్నాయి. రెండవది, ఈ ఆచరణాత్మక కారణాలతో పాటుగా, మరింత ప్రాథమిక కారణాలు ఉన్నాయి: ప్రవర్తనా సమాచారము నుండి కూడా నేర్చుకోవటానికి చాలా కష్టంగా ఉండే కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి - ఖచ్చితమైన ప్రవర్తనా డేటా కూడా. ఉదాహరణకు, అతి ముఖ్యమైన సామాజిక ఫలితాలను మరియు ఊహాజనితకర్తలు కొన్ని భావోద్వేగాలు, విజ్ఞానం, అంచనాలు మరియు అభిప్రాయాలు వంటి అంతర్గత రాష్ట్రాలు . అంతర్గత రాష్ట్రాలు ప్రజల తలల లోపల ఉండి, అంతర్గత రాష్ట్రాల గురించి తెలుసుకోవడానికి కొన్నిసార్లు ఉత్తమ మార్గం.

పెద్ద సమాచార వనరుల ఆచరణాత్మక మరియు ప్రాథమిక పరిమితులు మరియు సర్వేలతో ఎలా అధిగమించగలవో, ఫేస్బుక్లో పరస్పర ప్రభావంతో స్నేహాల ప్రభావం ఎంత ప్రభావం చూపుతుందనే దానిపై మోయిరా బుర్కే మరియు రాబర్ట్ క్రూట్ యొక్క (2014) పరిశోధనల ద్వారా వివరించబడింది. ఆ సమయంలో, బుర్కే ఫేస్బుక్లో పని చేసాడు, అందువల్ల ఇప్పటివరకు సృష్టించబడిన మానవ ప్రవర్తన యొక్క అతి పెద్ద మరియు వివరణాత్మక రికార్డులలో ఒకదానికి ఆమె పూర్తి ప్రాప్తిని కలిగి ఉంది. అయినప్పటికీ, బుర్కే మరియు క్రూట్ వారి పరిశోధన ప్రశ్నకు సమాధానమిచ్చేందుకు సర్వేలను ఉపయోగించాల్సి వచ్చింది. ఆసక్తి యొక్క ఫలితం - ప్రతివాది మరియు ఆమె స్నేహితునికి మధ్య సన్నిహిత భావజాల భావన- ప్రతినిధి తల లోపల ఉన్న అంతర్గత స్థితి. అంతేకాకుండా, ఆసక్తి యొక్క ఫలితాన్ని సేకరించేందుకు ఒక సర్వేను ఉపయోగించడంతో పాటు, బర్కీ మరియు క్రూట్ కూడా సమస్యాత్మకమైన అంశాల గురించి తెలుసుకోవడానికి ఒక సర్వేను ఉపయోగించాల్సి వచ్చింది. ముఖ్యంగా, వారు ఇతర చానెళ్లలో (ఉదా. ఇమెయిల్, ఫోన్, మరియు ముఖాముఖి) ద్వారా కమ్యూనికేషన్ నుండి ఫేస్బుక్లో కమ్యూనికేట్ చేసే ప్రభావాన్ని వేరు చేయాలని కోరుకున్నారు. ఇమెయిల్ మరియు ఫోన్ ద్వారా పరస్పర చర్యలు స్వయంచాలకంగా నమోదు అయినప్పటికీ, బుర్కే మరియు క్రౌట్లకు ఈ జాడలు అందుబాటులో లేవు, అందువల్ల వారు వాటిని సర్వేలో సేకరించాలి. ఫేస్బుక్ లాగ్ డేటాతో స్నేహం బలం మరియు ఫేస్బుక్ పరస్పర సంబంధం గురించి వారి సర్వే డేటా కలపడంతో, బుర్కే మరియు క్రూట్ ఫేస్బుక్ ద్వారా కమ్యూనికేషన్ వాస్తవానికి సన్నిహిత భావాలకు దారితీసిందని నిర్ధారించారు.

బుర్కే మరియు క్రాట్ యొక్క పని వివరిస్తుంది, పెద్ద సమాచార వనరులు ప్రజల ప్రశ్నలను అడగడానికి అవసరాన్ని తీసివేయదు. నిజానికి, నేను ఈ అధ్యయనం నుండి వ్యతిరేక పాఠాన్ని నేర్చుకుంటాను: ఈ అధ్యాయం అంతటా నేను చూపించేటప్పుడు పెద్ద డేటా వనరులు వాస్తవానికి ప్రశ్నలను అడగడం యొక్క విలువను పెంచుతాయి . అందువలన, అడగడం మరియు పరిశీలించడం మధ్య సంబంధాన్ని గురించి ఆలోచించడం ఉత్తమమైన మార్గం ఏమిటంటే అవి ప్రత్యామ్నాయాల కంటే పూర్తి కాకుండా ఉంటాయి; వారు వేరుశెనగ వెన్న మరియు జెల్లీ వంటివారు. మరింత శనగ వెన్న ఉన్నప్పుడు, ప్రజలు మరింత జెల్లీ కావాలి; మరింత పెద్ద డేటా ఉన్నప్పుడు, ప్రజలు మరింత సర్వేలు కోరుకుంటున్నారు అనుకుంటున్నాను.