4.4 எளிய பரிசோதனைகள் அப்பால் நகர்ந்து

எளிய பரிசோதனைகள் தாண்டி செல்லலாம். செல்லுபடியாகும், சிகிச்சை விளைவுகள் பலபடித்தான, மற்றும் அமைப்பு மூன்று கருத்துருக்கள் பணக்கார சோதனைகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

அடிக்கடி ஒரு குறிப்பிட்ட, குறுகிய கேள்வி கவனம் சோதனைகள் புதிய யார் ஆராய்ச்சியாளர்கள்: இந்த சிகிச்சை "வேலை" என்ன? உதாரணமாக, ஒரு தன்னார்வ இருந்து ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு வாக்களிக்க யாரோ உற்சாகப்படுத்துகிறது? பச்சை கிளிக் மூலம் விகிதம் அதிகரிப்பு நீல இருந்து ஒரு இணையதளம் பொத்தானை மாற்றுவது உள்ளதா? துரதிருஷ்டவசமாக, என்ன "வேலை" பற்றி தளர்வான வாக்கியமைப்பு சிகிச்சை ஒரு பொது உணர்வு "வேலை" என்பதை குறுகலான சோதனைகள் உண்மையில் சொல்ல வேண்டாம் என்று உண்மையில் மூடிமறைக்கிறது. இந்த நேரத்தில் பங்கேற்பாளர்கள் இந்த மக்கள் தொகை இந்த குறிப்பிட்ட செயல்படுத்த இந்த குறிப்பிட்ட சிகிச்சை சராசரி விளைவு என்ன: மாறாக, குறுகிய சோதனைகள் மேலும் அதிகமான குறிப்பிட்ட கேள்விக்கு பதில் கவனம்? நான் இந்த குறுகிய கேள்வி எளிய பரிசோதனைகள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று சோதனைகள் அழைக்கிறேன்.

எளிய பரிசோதனைகள், மதிப்புமிக்க தகவல்களை வழங்க முடியும் ஆனால் அவர்கள் முக்கியமான மற்றும் சுவாரஸ்யமான இருவரும் போன்ற என்று பல கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க தவறினால்: சிலர் அங்கு யாரை சிகிச்சை ஒரு பெரிய அல்லது சிறிய விளைவை ஏற்படுத்தியது உள்ளன ?; மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று மற்றொரு சிகிச்சை உள்ளது ?; எப்படி இந்த சோதனையின் பரந்த சமூக கோட்பாடுகள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளது?

எளிய பரிசோதனைகள் மீறி நகரும் மதிப்பு காட்ட பொருட்டு, எனக்கு பிடித்த அனலாக் துறையில் ஏதேனும் ஒன்றை, பி வெஸ்லி ஷூல்ஸ்சின் மற்றும் சமூக நெறிகள் மற்றும் ஆற்றல் நுகர்வு இடையே உறவு சக ஒரு ஆய்வு கருத்தில் கொள்வோம் (Schultz et al. 2007) . ஷூல்ட்ஸ் மற்றும் சக சான் மார்கோஸ், கலிபோர்னியா 300 குடும்பங்களின் மீதான doorhangers தொங்க, மற்றும் இந்த doorhangers ஆற்றல் பாதுகாப்பு ஊக்குவிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது வெவ்வேறு தூதை. பின்னர், ஷூல்ட்ஸ் மற்றும் சக ஒரு வாரம் மற்றும் மூன்று வாரங்களுக்கு பிறகு இருவரும், மின்சார நுகர்வு இந்த செய்திகளை விளைவு அளந்தார்; சோதனை வடிவமைப்பு ஒரு கூடுதல் தகவல்களுக்கு படம் 4.3 பார்க்க.

படம் 4.3: இருந்து வடிவமைப்பு திட்ட Schultz et al. (2007) . துறையில் சோதனை ஒரு எட்டு வார காலத்தில் ஐந்து முறை சான் மார்கோஸ், கலிபோர்னியா சுமார் 300 குடும்பங்கள் விஜயம் செய்து. ஒவ்வொரு வருகை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கைமுறையாக வீட்டின் மின் மீட்டர் இருந்து ஒரு வாசிப்பு நடந்தது. வருகைகள் இருவர் ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் ஆற்றல் பயன்பாடு பற்றி சில தகவல்களை வழங்கும் வீட்டின் மீது doorhangers வைக்கப்படும். ஆராய்ச்சி கேள்வி இந்த செய்திகளை உள்ளடக்கத்தை ஆற்றல் பயன்பாடு எப்படி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தி இருந்தது.

சோதனை இரண்டு நிபந்தனைகளை இருந்தது. முதல் நிலையில், குடும்பங்களின் பொது ஆற்றல் சேமிப்பு குறிப்புகள் பெற்றார் (எ.கா., அதற்கு பதிலாக குளிரூட்டிகள் பயன்படுத்தி ரசிகர்கள்) மற்றும் அவர்களின் அருகில் ஆற்றல் பயன்பாடு சராசரியை ஒப்பிடுகையில் தங்கள் வீட்டு ஆற்றல் பயன்பாடு பற்றிய தகவல்களை. அவர்களின் அருகில் ஆற்றல் பயன்பாடு பற்றிய தகவல்களை வழக்கமான நடத்தை (அதாவது, ஒரு விளக்க விதிமுறை) பற்றிய தகவல்கள் வழங்கப்பட்ட ஏனெனில் ஷூல்ஸ்சின் மற்றும் சக இந்த விளக்க நெறி சார்ந்த நிலை என்று. ஷூல்ட்ஸ் மற்றும் சக இந்த குழுவில் அதன் விளைவாக வரும் ஆற்றல் பயன்பாடு பார்த்தபோது, சிகிச்சை எவ்வித விளைவையும், அல்லது குறுகிய கால அல்லது நீண்ட கால தோன்றினார்; வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சிகிச்சை "வேலை" (படம் 4.4) தெரியவில்லையே.

ஆனால், அதிர்ஷ்டவசமாக, Schultz et al. (2007) , இந்த எளிமையான பகுப்பாய்வு குடியேற முடியவில்லை. சோதனை தொடங்கியது முன் அவர்கள் தங்கள் நுகர்வு மேலே மின்சாரம்-மக்கள் கனரக பயனர்கள் சராசரி-கூடும் குறைக்க விவாதித்தவர்கள், மற்றும் கீழே மின்சாரம்-மக்கள் என்று ஒளி பயனர்கள் சராசரி-கூடும் உண்மையில் தங்கள் நுகர்வு அதிகரிக்க. அவர்கள் தரவு பார்த்தபோது, என்று அவர்கள் (படம் 4.4) காணப்படும் சரியாக என்ன. இவ்வாறு, என்ன விளைவு உண்மையில் இரண்டு ஈடுகொடுக்கும் வகையில் விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது என்று ஒரு சிகிச்சை இருந்தது இருந்தது என்று ஒரு சிகிச்சை போன்ற தோற்றம். ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒளி பயனர்கள் மத்தியில் இந்த எதிர் உற்பத்தி அதிகரிப்பு ஒரு சுழல்படை விளைவை என்று.

படம் 4.4: இருந்து முடிவுகள் Schultz et al. (2007) . முதல் குழு விளக்க விதிமுறை சிகிச்சை மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது பூஜ்யம் சராசரி சிகிச்சை விளைவு என்று காட்டுகிறது. எனினும், இரண்டாவது குழு இந்த சராசரி சிகிச்சை விளைவு உண்மையில் இரண்டு ஈடுகொடுக்கும் வகையில் விளைவுகளை உருவாக்குகின்றது என்று காட்டுகிறது. கனரக பயனர்கள், சிகிச்சை பயன்பாடு குறைந்து ஆனால் ஒளி பயனர்கள், சிகிச்சை பயன்பாடு அதிகரித்துள்ளது. இறுதியாக, மூன்றாவது குழு விளக்க மற்றும் தடை உத்தரவு விதிமுறைகளை பயன்படுத்தப்படும் இது இரண்டாவது சிகிச்சை,, கனரக பயனர்கள் மீது கிட்டத்தட்ட அதே விளைவு இருந்தது ஆனால் ஒளி பயனர்கள் சுழல்படை விளைவை மட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்று காட்டுகிறது.

மேலும், ஷூல்ட்ஸ் மற்றும் சக இந்த வாய்ப்பு எதிர்பார்க்கப்பட்ட, மற்றும் இரண்டாவது நிலையில் அவர்கள் சற்று மாறுபட்ட சிகிச்சை, வெளிப்படையாக சுழல்படை விளைவை அகற்ற வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு நிறுத்தியது. கீழே சராசரியை நுகர்வு மக்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு :) சேர்க்கப்பட்டது மற்றும்: இரண்டாவது நிலையில் உள்ள குடும்பங்களில் அவர்கள் அக்கம்-ஒரு சிறிய கூடுதலாக ஒப்பிடும்போது தங்கள் வீட்டு ஆற்றல் பயன்பாடு பற்றி அதே சிகிச்சை ஜெனரல் ஆற்றல் சேமிப்பு குறிப்புகள் மற்றும் தகவல் கிடைத்தது சராசரிக்கும் நுகர்வு மக்கள் அவர்கள் ஒரு :( சேர்க்கப்பட்டது. இந்த உணர்ச்சி இல்லை ஆராய்ச்சியாளர்கள் தடை உத்தரவு விதிமுறைகளை என்று தூண்டும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. சட்டப்பூர்வ விதிமுறைகளை பொதுவாக ஒப்புதல் என்ன (ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை) விளக்க நெறிகள் பொதுவாக செய்யப்படுகிறது என்ன உணர்வுகள் குறிப்பிடுகின்றன உணர்வுகள் பார்க்கவும் (Reno, Cialdini, and Kallgren 1993) .

இந்த ஒரு சிறிய எமோடிகான்களை சேர்ப்பதன் மூலம், ஆராய்ச்சியாளர்கள் வியத்தகு சுழல்படை விளைவை (படம் 4.4) குறைக்கப்பட்டது. இவ்வாறு, இந்த ஒரு எளிய மாற்றம்-ஒரு ஒரு சுருக்க சமூக உளவியல் கோட்பாடு உந்துதலினால் மாற்றம் மூலம் (Cialdini, Kallgren, and Reno 1991) அதாவது ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு வேலை செய்ய தெரியவில்லை என்று ஒரு இருந்து ஒரு திட்டத்தை திரும்ப முடிந்தது என்று ஒரே நேரத்தில் வேலை, மற்றும், அவர்கள் மனித நடத்தை பாதிக்கும் சமூக நெறிகள் எப்படி பொது புரிந்துகொள்வதற்கு பங்களிக்க முடிந்தது.

இந்த கட்டத்தில், எனினும், நீங்கள் ஏதாவது இந்த பரிசோதனையின் ஒரு பிட் வேறு கவனிக்க வேண்டும் என்று. குறிப்பாக, ஷூல்ட்ஸ் மற்றும் சக சோதனை உண்மையில் தோராயமயமாக்கப்பட்ட கட்டுப்படுத்தப்பட்ட என்று பரிசோதனைகள் செய்ய அதே வழியில் ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழு இல்லை. இந்த வடிவமைப்பு மற்றும் Restivo மற்றும் வான் டி Rijt வடிவமைப்பு இடையே ஒப்பீடு ஆராய்ச்சியாளர்கள் பயன்படுத்தப்படும் இரு முக்கிய வடிவமைப்புகளை இடையே வேறுபாடுகள் விளக்குகிறது. அத்தகைய Restivo மற்றும் வான் டி Rijt இடையிலான-பாடங்களில் வடிவமைப்புகளை,, ஒரு சிகிச்சை குழு மற்றும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழு உள்ளது, மற்றும் உள்ள-பாடங்களில் பங்கேற்பாளர்கள் நடத்தை வடிவமைப்புகளை முன் மற்றும் சிகிச்சைக்கு பிறகு ஒப்பிடும்போது (Greenwald 1976; Charness, Gneezy, and Kuhn 2012) . ஒவ்வொரு பங்கு தனது சொந்த கட்டுப்பாட்டு குழு செயல்படுகிறது என்றால் ஒரு க்குள் பொருள் சோதனையில் அது உள்ளது. வடிவமைப்புகளை இடையே-பாடங்களில் வலிமை (நான் முன்பு குறிப்பிட்டது) அது confounders எதிராக பாதுகாப்பு வழங்குகிறது, மற்றும் உள்ள-பாடங்களில் சோதனைகள் வலிமை மதிப்பீடுகள் துல்லியமான அதிகரித்துள்ளது என்று உள்ளது. தங்கள் சொந்த கட்டுப்பாடு, இடையே-பங்கு மாறுபாடு வெளியேற்றப்படுகின்றன ஒவ்வொரு பங்கு செயல்படுகிறது போது (தொழில்நுட்ப இணைப்பு பார்க்கவும்). நான் டிஜிட்டல் சோதனைகளை வடிவமைக்கவும் பற்றி ஆலோசனை வழங்க போது பிறகு வருகிறேன் என்று ஒரு, ஒரு இறுதி வடிவமைப்பு உள்ளது foreshadow செய்ய, உள்ள-பாடங்களில் வடிவமைப்புகளை மேம்பட்ட துல்லியம் மற்றும் இடையே-பாடங்களில் வடிவமைப்புகளை குழப்பமான எதிராக பாதுகாப்பு கொண்ட ஒரு கலப்பு வடிவமைப்பு, என்று.

படம் 4.5: மூன்று சோதனை வடிவமைப்புக்கான. ஸ்டாண்டர்ட் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகள் வடிவமைப்புகளை நபர்களுக்கு இடையில்-பயன்படுத்த சமவாய்ப்பிட்ட. இடையேயான-பாடங்களில் வடிவமைப்பு உதாரணம் Restivo மற்றும் வான் டி Rijt தான் இருக்கிறது (2012) barnstars மற்றும் பங்களிப்பு விக்கிபீடியா மீது சோதனை: ஆராய்ச்சியாளர்கள் தோராயமாக இரண்டு இவைகளே சிகிச்சை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்களாக பங்கேற்பாளர்கள், சிகிச்சை குழு ஒரு பதக்கம் பங்கேற்பாளர்கள் கொடுத்து, ஒப்பிடும்போது விளைவுகளை குழுக்கள். வடிவமைப்பு இரண்டாவது வகை ஒரு க்குள் பாடங்களில் வடிவமைப்பு உள்ளது. ஷூல்ட்ஸ் மற்றும் சக இரு பரிசோதனைகள் (2007) சமூக நெறிகள் மற்றும் ஆற்றல் பயன்பாடு ஆய்வு ஒரு க்குள் பாடங்களில் வடிவமைப்பு விளக்குவதற்கு: ஆராய்ச்சியாளர்கள் முன் பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் சிகிச்சை பெற்று பின்னர் மின்சாரம் பயன்படுத்த ஒப்பிடுகையில். உள்ள-பாடங்களில் வடிவமைப்புகளை பொருள் மாறுபாடு (தொழில்நுட்ப இணைப்பு பார்க்க) இடையே நீக்குவதன் மூலம் மேம்படுத்தப்பட்ட புள்ளிவிவர துல்லியம் வழங்குகின்றன, ஆனால் அவர்கள் முடிந்தவரை confounders (எ.கா., முன் சிகிச்சை மற்றும் சிகிச்சை காலம் இடையே வானிலை மாற்றங்கள்) திறந்த (Greenwald 1976; Charness, Gneezy, and Kuhn 2012) . உள்ள-பாடங்களில் வடிவமைப்புகள் கூட சில நேரங்களில் மீண்டும் அழைக்கப்படும் நடவடிக்கைகளை வடிவமைப்புகள் உள்ளன. இறுதியாக, கலப்பு வடிவமைப்புகளை வடிவமைப்புகளை உள்ள-பாடங்களில் மேம்படுத்தப்பட்ட துல்லியமான மற்றும் இடையே-பாடங்களில் வடிவமைப்புகளை குழப்பமான எதிராக பாதுகாப்பு இணைக்க. ஒரு கலவையான வடிவமைப்பு, ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் சிகிச்சை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுக்கள் மக்கள் விளைவுகளை மாற்றம் ஒப்பிட்டு. ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஏற்கனவே முன் சிகிச்சை தகவல்கள், பல டிஜிட்டல் சோதனைகள் உள்ள வழக்கு, கலப்பு வடிவமைப்புகளை ஏனெனில் துல்லியமான நலன்கள் இடையே-பாடங்களில் வடிவமைப்புகளை விரும்பத்தக்கதாக இருக்கும் (தொழில்நுட்ப இணைப்பு பார்க்கவும்).

ஒட்டுமொத்த, வடிவமைப்பு மற்றும் முடிவுகளை Schultz et al. (2007) எளிய பரிசோதனைகள் மீறி நகரும் மதிப்பு காண்பிக்க. அதிர்ஷ்டவசமாக, நீங்கள் இது போன்ற சோதனைகள் உருவாக்க ஒரு மேதை இருக்க தேவையில்லை. 1) செல்லுபடியாகும், 2) சிகிச்சை விளைவுகள் பலபடித்தான, மற்றும் 3) வழிமுறைகள்: சமூக விஞ்ஞானிகள் உயரிய மற்றும் மிகவும் படைப்பு சோதனைகள் நோக்கி நீங்கள் வழிகாட்ட வேண்டும் என்று மூன்று கருத்துக்களையும் உருவாக்கப்பட்டது. என்று நீங்கள் உங்கள் சோதனை வடிவமைத்தல் போது நீங்கள் மனதில் இந்த மூன்று கருத்துக்களை வைத்து இருந்தால், நீங்கள் இயல்பாகவே சுவாரஸ்யமான மற்றும் பயனுள்ள சோதனைகள் உருவாக்கும், உள்ளது. நடவடிக்கை இந்த மூன்று கருத்துக்களையும் விளக்குவதற்கு பொருட்டு, நான் நேர்த்தியான வடிவமைப்பு மற்றும் அற்புதமான முடிவு கட்டப்பட்டது என்று பின்தொடர் பகுதி டிஜிட்டல் துறையில் சோதனைகள் பல விவரிக்க வேண்டும் Schultz et al. (2007) . நீங்கள் பார்க்க வேண்டும் என, இன்னும் கவனமாக வடிவமைப்பு, அமலாக்கம், பகுப்பாய்வு, மற்றும் விளக்கம் மூலம், நீங்கள் மிகவும் எளிமையான சோதனைகள் தாண்டி செல்ல முடியும்.