6.7.3 தொடர்ச்சியான, தனி இல்லை என ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் யோசிக்க

அடிக்கடி பைனரி அடிப்படையில் நடக்கும் டிஜிட்டல் வயது சமூக ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் பற்றி விவாதம்; உதாரணமாக, உணர்ச்சிகரமான பகிர்தலின் ஒன்று அறநெறிச் அல்லது அது நெறிமுறை இல்லை. இந்த பைனரி சிந்தனை, விவாதம் polarizes பகிர்வு விதிமுறைகளை உருவாக்கும் முயற்சிகளில் தடுக்கப்படுகிறது, அறிவார்ந்த சோம்பல் ஊக்குவிக்கிறது, மற்றும் அதன் ஆராய்ச்சி தங்கள் பொறுப்பை இருந்து "நெறிமுறை" என்று கூறியபின் மேலும் அறத்தின்படியும் செயல்பட ஆராய்ச்சியாளர்கள் கைவிடுகிறது. நான் பார்த்த ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் சம்பந்தப்பட்ட என்று பெரும்பாலான உற்பத்தி உரையாடல்கள் ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் பற்றி ஒரு தொடர்ச்சியான கருத்தை இந்த பைனரி சிந்தனை அப்பால் செல்ல.

ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் பைனரி கருத்துப்படிமங்களை ஒரு முக்கிய நடைமுறை பிரச்சனை இது விவாதம் polarizes என்று. ஒரு வழியில் இந்த ஆய்வுகள் ஒன்றாக உண்மையான வன்செயல் மூலம் பரவும் வகை உணர்ச்சிகள் அல்லது டேஸ்ட், உறவுகளை, மற்றும் நேரம் நியாயமற்ற பெருந்தொகைப் அழைப்பு இது உதவியாக இருக்காது என்பதை. பைனரி சிந்தனை துருவமுனைப்படும் மொழி இருந்து நகர்ந்து எங்களுக்கு நெறிமுறையற்ற நடத்தை மறைக்க குழம்பிய மொழி பயன்படுத்த ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு அல்ல. மாறாக, நெறிமுறைகள் ஒரு தொடர்ச்சியான கருத்து, நான் நினைக்கிறேன், இன்னும் கவனமாக மற்றும் துல்லியமான மொழி வழிவகுக்கும். மேலும், ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் ஒரு தொடர்ச்சியான கருத்தை ஏற்கனவே கருதப்படுகிறது என்று வேலை செய்கிறாய் அனைவருக்கும்-கூட ஆராய்ச்சியாளர்கள் "நெறிமுறை" ஒரு கூட நல்ல நெறிமுறை அவர்களின் வேலை சமநிலையை உருவாக்க முயற்சி -should என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது.

தொடர்ச்சியான சிந்தனை நகர்வு ஒரு இறுதி நன்மை இது கடினமான நெறிமுறை சவால்களுடன் பொருத்தமான இது அறிவுசார் பணிவு, ஊக்குவிக்கிறது என்று. டிஜிட்டல் வயது ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் கேள்விகள் கடினம், மற்றும் எந்த ஒரு தனி மனிதனுக்கும் நடவடிக்கை சரியான நிச்சயமாக கண்டறிய அவரது சொந்த திறனை மிகவும் நம்பிக்கை இருக்க வேண்டும்.