நபர்கள் மரியாதை தன்னாட்சி போன்ற மக்கள் சிகிச்சை மற்றும் அவர்களின் விருப்பத்திற்கு கெளரவிப்பதற்காக பற்றி உள்ளது.
(1) தனிநபர்கள் தன்னாட்சி கருதப்பட வேண்டும் மற்றும் (2) குறைக்கப்பட்ட சுயாட்சி கொண்ட தனிநபர்கள் கூடுதல் பாதுகாப்புகள் உரிமை வேண்டும்: பெல்மொன்ற் அறிக்கை நபர்கள் மரியாதை கொள்கை இரண்டு வேறுபட்ட பகுதிகளை கொண்டது என்று வாதிடுகிறார். தன்னாட்சி தோராயமாக மக்கள் தங்கள் சொந்த வாழ்வில் கட்டுப்படுத்த விடாமல் ஒத்துள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நபர்கள் மரியாதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவர்களின் அனுமதியின்றி மக்கள் விஷயங்களை செய்ய கூடாது என்று கூறுகிறது. விமர்சன ரீதியாக, இந்த ஆராய்ச்சியாளர் நடக்கிறது என்று விஷயம் பாதிப்பில்லாத அல்லது நன்மை என்று நினைக்கிறார்கள் கூட பெற்றுள்ளார். போனோர் மரியாதையே பங்கேற்பாளர்கள்-ஆராய்ச்சியாளர்களால்-கிடைக்கும் என்று யோசனை வழிவகுக்கிறது.
நடைமுறையில், நபர்கள் மரியாதை கொள்கை ஆராய்ச்சியாளர்கள் வேண்டும், முடிந்தால், சம்மதம் பங்கேற்பாளர்கள் இருந்து பெறும் என்று அர்த்தம் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. தகவலறிந்த சம்மதத்துடன் அடிப்படை யோசனை பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு புரிந்து வடிவத்தில் தொடர்புடைய தகவல்களை வழங்கினார் வேண்டும் என்று பின்னர் தானாக முன்வந்து பங்கேற்க ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் உள்ளது. இந்த வகையில் ஒவ்வொரு தன்னை கணிசமான அளவு கூடுதல் விவாதம் மற்றும் உதவித்தொகை விஷயமாக இருந்து வருகிறது (Manson and O'Neill 2007) , மற்றும் நான் சம்மதம் இந்த அத்தஅயாத்திலுள்ள பின்னர் ஒரு முழு பகுதியை ஒதுக்க வேண்டும்.
அவர்கள் ஒவ்வொரு கவலை அத்தியாயம் சிறப்பம்சங்கள் பகுதிகளில் தொடக்கத்தில் இருந்து மூன்று உதாரணங்கள் நபர்கள் மரியாதை கொள்கை விண்ணப்பிக்கும். ஒவ்வொரு வழக்கில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் காரியங்களைச் செய்து பங்கேற்பாளர்கள் பயன்படுத்தப்படும் தங்கள் தரவு (டேஸ்ட், உறவுகளை, அல்லது நேரம்), ஒரு அளவீடு பணி (என்கோர்) செய்ய தங்கள் கணினியில் பயன்படுத்தப்படும், அல்லது அவர்களின் அனுமதியின்றி அல்லது விழிப்புணர்வு -without ஒரு சோதனை (உணர்ச்சிகரமான பகிர்தலின்) அவர்களை சேர்ந்தன . நபர்கள் மரியாதை கொள்கை மீறல் தானாக இந்த ஆய்வுகள் அறவழியில் ஏற்க இல்லை; நபர்கள் மரியாதை நான்கு கொள்கைகளை ஒன்றாகும். ஆனால், நபர்கள் மரியாதை பற்றி நினைத்து ஆய்வுகள் அறத்தின்படியும் மேம்படுத்தலாம் என்று சில வழிகளில் சொல்வதில்லை. உதாரணமாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆய்வு தொடங்கியது அல்லது அது முடிவடைந்த பிறகு முன் பங்கேற்பாளர்கள் இருந்து ஒப்புதல் சில வடிவம் விட்டிருக்கும்; நான் கீழே இன்னும் விரிவாக சம்மதம் விவாதிக்க போது நான் இந்த விருப்பங்களை திரும்ப வேண்டும். இறுதியாக, ஆராய்ச்சி நெறிமுறையாளர்கள் மக்கள் தன்னாட்சி மீறியதற்காக பற்றி கவலை கூட முற்றிலும் தேவையில்லாதது ஆய்வுகள் வழக்கில் எழும் என்று வலியுறுத்துகின்றன. பாதித்து மற்றும் ஆபத்துகள் பற்றி கவலைகள் இயற்கையாகவே நெறிமுறை கருத்தில் நுழைய, ஆனால் அவர்கள் பொதுவாக இலாபத்தால், நான் அடுத்த உரையாற்ற என்று கொள்கை என்ற கோட்பாட்டின் கீழ் உரையாற்றினார்.